【運営】運営方針決定スレ

■戻る■ アラド戦記したらば【避難所】に戻る元のスレッド全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

1 名前：255★：2010/08/22(日) 19:42:42 ID:???0: 運営方針を決めたり話し合いしたりするスレです。
ご意見ご要望もこちらへどうぞ。

【前スレ】
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/netgame/6454/1278596489/l50
2 名前：255★：2010/08/22(日) 19:46:23 ID:???0: 削除依頼は【運営】削除依頼スレへ。
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/netgame/6454/1278787252/l50
取引関連スレのテンプレ違反は　【運営】取引スレ違反報告スレへ。
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/netgame/6454/1278787412/l50
3 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/08/25(水) 02:30:45 ID:Xh5m3PHU0: 前スレ埋まったage
4 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/08/25(水) 11:32:45 ID:l1JVId4Y0: 地雷スレは強制sage中なのね
なんかあったのかしら
5 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/08/25(水) 12:40:58 ID:FitZineQ0: 238 ：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/08 /22(日) 09:31:25 ID:I1pgNLwk0
サーバー間での取引は現在ＮＧの方向で話が進み始めています
詳しくは運営スレへ。
何かトラブル起きた場合は全て自己責任。
というレスがありましたが、どのようになっておりますでしょうか？
6 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/08/25(水) 13:25:55 ID:USWDvH9MO: 管理人様に決めていただいた方が良さそうですね
ディレ鯖アバ取引スレにも今サーバー間取引募集がありますし
個人的な意見としては、詐欺の危険性がある以上禁止した方が良いと思いますが・・・
7 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/08/25(水) 13:30:06 ID:USWDvH9MO: sage忘れました・・・
失礼致しました。
8 名前：255★：2010/08/25(水) 16:35:30 ID:???0: おはようございます。
強制sageですが、荒れそうなスレ・荒れてるスレは設定してます。
そういうのをageて目立つようにさせてもなぁと思ったので。
特に地雷は晒しの心配もありますしね。
萌えスレは住人からの要請があったので別ですが。

で、鯖間トレのことですが私は禁止したいと思います。
何かトラブルが起きてからでは遅いですし、その前にダメな物はダメと決めてしまいたい。
9 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/08/25(水) 17:21:07 ID:.hNbNf3Y0: 別件で申し訳ないのですが
削除依頼スレに管理人以外が書き込むには「本文に該当URLが無いと書き込めないように設定」
する事はできますか？

その方がスッキリしそうです
10 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/08/25(水) 17:23:56 ID:8a.Crv1I0: さすがにそんな複雑な設定はレンタル掲示板にはついてないんじゃないか？
11 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/08/25(水) 18:46:33 ID:/mZN/7cU0: 【禁止】
１：『相場質問、オークション』取引条件は過去ログ参照（Ctrl+Fで検索）などで募集者が決める
２：スレ、ゲーム内関係なく『交渉』や『ｍｍ』と『ささやき』による対応。トラブルの元
３：ゲーム内及び公式や他の掲示板による『同時進行』（マルチポスト）ネチケットの基本マナー
４：6時間経っていない『連投』（残り・価格変更・一部〆・分割・追加売買・新スレ移行）
５：『リアルマネー』に関連する内容及び用いた取引
６：取引内容に関係のないレスは厳禁＆放置（お礼もスレには書かずゲーム内で）
７：前スレが埋め終わる前の書き込み
８：サーバー間の取引。トラブルの元

禁止ならテンプレに追加がいいのかな
12 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/08/25(水) 21:40:46 ID:VINIjV3Y0: 管理人さん、過去ログに対して何かしらの対応を取ってますか？
有るならある、無いならないでちゃんと言及するべきだと思うのですが・・・
13 名前：255★：2010/08/26(木) 00:07:19 ID:???0: >>9
そういう設定内ですねー
仮にそういう設定ができたとしても適当にＵＲＬ持ってこられたらそれまでです。

>>12
>過去ログに対して何かしらの対応
たとえばどのような？
14 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/08/26(木) 00:35:03 ID:.hNbNf3Y0: >>13
無いのですね
もしあったら適当なURL持ってきてまで書き込んだら一時規制とかでそのうちスッキリすると思ってました
15 名前：255★：2010/08/26(木) 00:37:00 ID:???0: >>14
ＵＲＬの無いものが必ずしも無駄とは限りませんのでそこまでする必要もないです。
16 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/08/26(木) 00:39:37 ID:.hNbNf3Y0: それもそうですね、ありがとうございました。
17 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/08/26(木) 17:53:59 ID:dyuECfHI0: 錬金術師・練成依頼スレみましたが今の進み具合をみるといらないかと
もしくは付与依頼スレに専門職依頼スレとして頑張ってもらうとか方法もあるとは思います
どうしても付与だけ依頼が多いのは仕方ありませんが…旧クリーチャースレが取引スレに吸収されたみたいな感じでまとめればいいかと
18 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/08/27(金) 13:00:53 ID:kEzItARIO: ギルメン募集スレについて管理側の見解を聞きたくてレスさせていただきます。
１．テンプレなどで連投についての禁止条件は無いが連日ほぼ変更のない書き込みにより他ユーザーのレスが埋没。
２．他ユーザーの募集は大きな変更や更新以外はアンカーによる引用での勧誘が主流。
３．書き込みから推測するに、掲示板利用にあまり慣れていない感じもするため、初犯(?)ならば規制してしまうにはキャラ名を晒している事もあり、可哀想な気もする。
４．３のため、注意しようとも思ったが募集スレ内で議論になれば私も同罪になる。自治をするつもりもない。
５．ID変更すらしていないあからさまな自作自演もしている。
６．第三者による嫌がらせの可能性もある。
規制依頼を出すべきなのか、スレ内で議論すべきなのか、放置すべきなのか、方針をお聞かせ願います。
携帯からなのでurl添付はお許しください。
19 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/08/27(金) 13:43:11 ID:QjplY39.0: 以前もあったと思うのですが、Refererを送らないホストからの投稿禁止を再開されたのでしょうか？
昨日？あたりからDoCoMoケータイから書き込もうとするとエラーメッセージがorz
仕事の休憩中などにちょこちょこトレスレチェックする者としてはかなり不便です。
なんとか投稿できるよう御考慮願えればありがたいのですが…
20 名前：255★：2010/08/27(金) 16:11:45 ID:???0: >>18
連投頻度がどの程度なのかまだ向こうを確認していないのでわかりませんが、一度のその話題を向こうで出してこちらへ誘導かけては？
こちらで議論する分には問題ないですし。

>>19
前スレの
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/netgame/6454/1278596489/202
見ながら再設定したんですが。
うーん･････
21 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/08/27(金) 16:20:12 ID:kEzItARIO: >>20
携帯からでは編集しづらいので帰宅後にやってみます。
応対感謝です。
22 名前：19：2010/08/27(金) 17:04:58 ID:Zab99DlI0: >>20
「Refererを送らないホストからの投稿」
これを禁止されるとドコモユーザーは全滅になってしまいます。
したらばに投稿するために他社携帯に乗り換える…さすがに無いな。
諦めます。レスありがとうございました。
23 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/08/27(金) 17:09:31 ID:OXShtEIg0: 本当ですね
自分もdocomoですが書き込みできなくなりました
24 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/08/27(金) 18:32:57 ID:ZynwPGXM0: >>18，>>21のＰＣからです。
ギルドメンバー募集スレでの連投に鑑み、ルール設定の是非、設定時の内容等についての意見をいただきたいと思います。
現状ではギルメン募集スレにはテンプレ的ルールが明文化されておりません。
論点は
１．ルールを明文化するべきかどうか。
２．明文化するなら暫定案をどう改善すべきか。
建設的なご意見をいただけるようお願いします。

----------暫定案（取引スレを参考にﾊﾟﾊﾟっと作っただけの叩き台です。ﾋﾞｼﾊﾞｼ提案、改善、ダメ出しして叩いてください。）----------
※利用する前に必読
ギルドメンバー募集テンプレ
【サーバー】
【ギルド名】
【ギルドレベル】
【活動時間帯】
【メンバーの平均レベル】
【メンバーの人数】
【ギルド内の雰囲気】
【連絡先】（ささやき、メール等で随時受付可能なキャラ名、ギルドのたまり場等）
【募集期間】（何月何日まで、何人になるまで、随時〆るまで等）
【一言】

ギルド募集テンプレ
[自分の情報]
【サーバー】
【職業】
【自分の活動時間帯】
【自分のレベル】
【一言】
[ギルドの条件]
【ギルドレベル】
【ギルドの活動時間帯】
【ギルドメンバーの平均レベル】
【ギルドメンバーの人数】
【ギルド内の雰囲気】
----------ここまでは既存（一部修正）----------
■ギルメン及びギルド募集者は下記の事項を遵守すること。
１．不特定多数に閲覧されていることを忘れずに自重することを重視する。
２．無駄にレス数を消費しないよう不備の修正を除き、必要な全ての事項を、1レスに収めて投稿するよう努めること。
　（１）ギルドメンバー募集については明示しない限り閉めるまで有効とみなし、頻繁な更新は避けること。
　（２）ギルド募集にコンタクトする際は自分の募集レスにアンカーをつけて募集メンバーの条件を明示すること。
　（３）ギルド募集についてはギルド側からのレスが付いた時点で募集は閉めているものとみなし、再募集する際は再投稿する。
　（４）168時間（１週間）または50レス経過しない時点での大きな変更の伴わない再投稿は規制対象とする。
３．募集の際はテンプレに則り明示すること。ただし下記ついては大きく変動した際には更新すること。
　（１）メンバー募集側のギルドレベル以下の各項。
　（２）ギルド募集側の職業以下の各項。
４．前３項に関わらず、ギルド募集テンプレは【一言】以下の項目について省略することができる。

■ スレ利用者へ向けて
【注意】
１．スレは>>950か>>970が立てる事。立て方が分からない場合アンカー指定or質問する
２．あくまでも双方合意の上での加入なのでキャンセルは可能。またコンタクト指定時間は厳守すること。
３．テンプレート違反を指摘する際、どのルールに抵触したかを明確にすること
４．常習的及び省みない『テンプレ違反』『違反者との募集応募』『暴言・中傷・過剰自治』は規制（アク禁等）の対象
５．テンプレについて疑問、質問、改善案がある場合はスレ内で提議すること
６．スレッドを立てることになった場合はパスワードを要求されるのでメール欄に#aradと入れる

【以下の場合は168時間及び50ﾚｽ以内であっても連投可能】
・緊急メンテナンス等によりコンタクトが不成立で勧誘相手が取り下げた場合
・相手方のルール違反により不成立だった場合(レスのみで現れなかった等)
　 ※かといって、内容を連投するのは募集スレの規約違反になりますので自重下さい。
25 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/08/27(金) 21:01:04 ID:H8/TK1zM0: 話の腰を折って恐縮だけど、テンプレ議論スレの存在は・・・
26 名前：255★：2010/08/27(金) 22:59:08 ID:???0: >>25
相違やそういうスレもあった････けどあれってトレスレ件テンプレが対象だとばかり思ってましたが。
27 名前：25：2010/08/28(土) 00:15:17 ID:DY3FpMbM0: >>26
そういやそうだった・・・
まるでトレスレのごときテンプレだったんで盛大に勘違いしました。
28 名前：25：2010/08/28(土) 00:30:37 ID:DY3FpMbM0: 勘違いしたついでに意見を少し。

昨今は新規が減少し、募集側のほうが多くなってると思う。
前にいくつかのネトゲを数年間ずつやってきた経験上、ゲームが過疎り始めると
新規獲得競争が過熱し、強引な手段での勧誘活動（当人の自覚有無に関わらず）が増えていくように思う。
まあアラドはキャラ大量に作れるので、必ずしもそうとは限らないけど・・・

そういった考えと件の連投事例を踏まえて、明文化には賛成。
ただトレスレのテンプレにしてもそうなんだけど、>>24氏のは長すぎるように感じる。
29 名前：255★：2010/08/28(土) 00:32:04 ID:???0: >（４）168時間（１週間）または50レス経過しない時点での大きな変更の伴わない再投稿は規制対象とする。
規制はどうかな。
削除でいいんじゃないだろうか。
それすらも無視して繰り返すようであればそこで初めて規制とか。
甘いかな。

>５．テンプレについて疑問、質問、改善案がある場合はスレ内で提議すること
長引くようなら運営スレに移動or誘導の一文も添えると良いかと思います。
30 名前：255★：2010/08/28(土) 00:33:08 ID:???0: >>28
＞>>24氏のは長すぎるように感じる。
あぁ、まぁ確かに長いかもですね。
31 名前：25：2010/08/28(土) 01:19:22 ID:3OKx9A.E0: 突っ込んだだけじゃ無責任なので、>>24氏の内容を簡素化。
重複の統合、内容ごとに項目を明確化、文面を短縮、管理人氏の意見取り入れ。
でも改行入れ過ぎて行数は大して減ってないオチ。
大いに不備がありそうなので突っ込んでください。

■書き込みルール
１．不備の修正を除き、必要な全ての事項を1レスで投稿するよう努める。
　（１）募集は明示しない限り閉めるまで有効とする。
　（２）募集にコンタクトする際は、アンカーをつけ条件を明示する。既に投稿している場合は、そのレス番も明示する。
　（３）加入希望はギルド側からのレスが付いた時点で募集は閉めているものとみなし、再募集する際は再投稿する。

２．以下の場合を除き、168時間（１週間）または50レス以内での連投は禁止。
　（１）募集条件が大きく変化した場合。
　（２）緊急メンテナンス等によりコンタクトが不成立で、勧誘相手が取り下げた場合。
　（３）相手方のルール違反により不成立だった場合（すっぽかし等）

３．【一言】については省略しても可。

４．次スレは>>950か>>970が立てる。立て方が分からない場合アンカー指定or質問する。
　　　次スレを立てる際には、メール欄に#aradと入れる。

５．双方合意の上での加入なのでキャンセルは可能。またコンタクト指定時間は厳守する。

６．常習的及び省みない『テンプレ違反』『違反者との募集応募』『暴言・中傷・過剰自治』はレス削除やアクセス規制などの対象。
　　　テンプレ違反を指摘する際は、どのルールに抵触したかを明確にする。

７．テンプレについて疑問、質問、改善案がある場合はスレ内で提議する。
　　　テンプレの議論が長引く場合は、議題を運営方針決定スレへ移動させスレ内での議論を終了させる。
32 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/08/28(土) 10:01:50 ID:uxQfc/sY0: わざわざテンプレ修正しなくてもいいんじゃないかな
連投自演するようなギルドっていう情報もちゃんと受け取れる
度が過ぎれば荒らし認定でいいと思う
33 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/08/28(土) 10:59:09 ID:ZynwPGXM0: >>管理人殿、>>25殿。ツッコミ感謝。

>>29の規制について、どの程度の罰則が適しているかはちょっと私では判りません。管理人殿のおっしゃるとおりでいいのではないでしょうか？
>>31は私の回りくどい書き方よりよっぽど読みやすいと思います。私のよりこれに募集用テンプレを付ける方がよさそうな気がします。
>>32殿のご意見は納得できます。
でも基本放置だと携帯で見てるひとには私の募集ﾚｽがどんどん上に行ってしまって、見てもらえてないだろうなと思う訳です。
結局自分の都合（

以下３項目ご意見を
１：コンタクト、と言う単語ですが語彙の少なさが露呈していい言葉が見つかりませんでした。なんだか違和感もあるので適した言い回しはないでしょうか？

２：>>31の１項以下の（１）～（３）項の「主語」について
利用者はギルメンを募集している人、それに応募する人、ギルドを募集している人及びそれに応募する人の４つのカテゴリがあると思うのです。
明示したほうが判りやすいかなと思って>>24のようになった訳ですが>>31と比べてどうでしょうか？

３：>２．以下の場合を除き、168時間（１週間）または50レス以内での連投は禁止。
この項目の時間については掲示板には適当な時間でしょうか？旧したらばの時に自分がこれくらいの間隔で更新していたというだけで何の根拠もありません。
34 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/08/29(日) 09:25:18 ID:y8QQ8.2k0: >>20
それ書いた者だけど
「Refererを送らないホストからの投稿」
「DNSの正引き⇔逆引きが矛盾したホストからの投稿」
はいらない

「Refererを送らないホストからの投稿」→ Referer を送るのは必須ではない
「DNSの正引き⇔逆引きが矛盾したホストからの投稿」→ 正引きと逆引きが矛盾する場合 BBQ に登録出来る為
35 名前：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
36 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/08/29(日) 10:40:26 ID:Xh5m3PHU0: >>34-35
それここで聞いてどうすんの？
37 名前：255★：2010/08/29(日) 14:25:12 ID:???0: >>35
すみません、本物のＩＰなのかフェイクなのか判断付かず依頼もあったので削除しました。
>>34のは後で設定見直しておきます。
38 名前：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
39 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/08/30(月) 00:38:23 ID:8a.Crv1I0: 聞いてどうするの、ってのは聞いた結果いったい何を言いたいのか、ってことじゃないのかと思うけど。
40 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/08/30(月) 01:08:22 ID:oaKZi5xk0: 余計なお世話って感じ
削除されたとしても管理側にはログ残ってるだろうし不要

正規表現にミスがあってそれを修正したら>>19がレスできるようになるって思ってるんだろうけど
正規表現の例も管理者用ヘルプに載ってると思う
41 名前：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
42 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/08/30(月) 10:43:46 ID:GBp7U5aE0: 何故そこまで上から目線でモノがいえるのかわからない
どんな正論だろうが、人に聞かせること前提でかかれていない文章に説得力は無い

つまりは>>40が言うように余計なお世話でしょ
43 名前：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
44 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/08/30(月) 11:49:35 ID:GBp7U5aE0: リモホ生だと変動IPのとき規制できない（意味が無くなる）問題があるからパターンマッチは必要
45 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/08/30(月) 12:16:52 ID:XZb/C8E60: >>44
いやー、巻き込み回避を目的としたいなら、生が一番でしょ。
先の例で言えば、愛知全滅ありえるけど。

基本は生。
更に続くなら、一番下から、徐々に上に上げてくのがいいねぇ・.。
46 名前：255★：2010/08/30(月) 12:34:01 ID:???0: フェイク入りなのかわかりませんがそういうのは簡単に載せないで欲しい。
やり方としては生です。
47 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/08/30(月) 12:35:23 ID:XZb/C8E60: >>46
大変申し訳ないぃぃ。以後気をつけまするぅ
48 名前：255★：2010/08/30(月) 14:13:04 ID:???0: >>46
失礼、ID:XZb/C8E60氏にではありません。
アンカーつけなかったので誤解を招く書き方になってしまい申し訳ないです。
49 名前：255★：2010/08/30(月) 14:25:22 ID:???0: ホストとか出さないようお願いします。
フェイク入りのものであっても、コチラにはそれを判別する手がありません。
規制方法にどうしても物申したい・文句を言いたいのであればサイト下部の管理者へ連絡でお願いします。
50 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/08/30(月) 21:45:08 ID:y8QQ8.2k0: >>46
解答ありがとうございました。
以後気をつけます。
51 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/01(水) 05:30:30 ID:6iv27El60: 愚痴スレの事なんですが、内容的にかつての地雷スレになっており
地雷スレと同様あっちも強制sageにした方がいいのではないでしょうか

判断はお任せします
52 名前：255★：2010/09/01(水) 08:38:57 ID:???O: 愚痴・地雷・対人スレ(ただし対人スレは様子を見つつ)はsage設定になってるハズですが、もしかして新スレ立ってます？
今出先なんで帰宅次第sage設定にします。
53 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/01(水) 21:33:09 ID:AEKcVaf60: カイン取引スレの133～135を見て思ったのですが、記載ミスの修正すらも「連投だ」と指摘しているのはちょっとやり過ぎではないか、と個人的に思っております
その辺うまく調整出来ないものかな……と
54 名前：255★：2010/09/01(水) 22:45:42 ID:???0: >>53
値段を変えた
アイテム追加
違反を指摘されて訂正
上記ならＮＧ

あれくらいなら問題なしの範疇だとは思いますけどねー
55 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/02(木) 06:56:12 ID:7vatuJr.O: 管理人さんの言うとおり。

まともにルール把握していれば、余程特殊な事例以外は白黒明確。
わざわざここに持ってくるまでもない。
本人乙か、あなた自身もきちんと理解出来ていない証拠。
56 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/02(木) 06:58:53 ID:7vatuJr.O: 連投失礼
そんなのは放っておいて削除依頼出させておけばいい。
管理人さんがNG判定を出すはずがないんだから。
57 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/02(木) 10:44:00 ID:AEKcVaf60: 自分として気になっているのはその「ルールを把握していない人」が自治なり指摘なりをしている事なのですが……。
やんわりと注意するわけでもなくテンプレのみを貼り付け、特に問題のない書き込みを指摘しているのを何度か見かけているもので。
58 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/02(木) 10:56:44 ID:AEKcVaf60: それに、管理人さんは「あれくらいなら問題ない範囲」と仰いましたし、自分も問題ないと思っているからこそこちらに書き込ませていただいたワケですが、機械的に見てしまえば最初に二個買取と書いて一個へ個数を変えているのですからテンプレの「一部〆」にあたると見る事もできます
まぁこれはテンプレ議論スレでやれという話かもですが
59 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/02(木) 11:34:31 ID:8a.Crv1I0: 「問題がある」
のと
「ルールに抵触する(違反する)」
は若干別の問題かと思われます。
ルールに抵触(違反)すれば違反スレに報告され、
問題があれば削除規制されると考えれば、
問題がなくても、ルール的にグレーなものに対して注意喚起、また管理人に報告すること自体はなんらおかしくないものだと私は思います。
(まだ日が浅く、管理人さんの判断基準が知れ渡っていない所にも原因があるかと思います)

また、全ての違反者に対してやんわり注意するといっても、
下手な人はいやみったらしくなったり、時間がかかってしまったり、
注意の手間が増えて誰にも注意されないというような事態になりかねません。
注意の形式は、テンプレ(違反した部分)のコピペがベターなのではないかと。
60 名前：255★：2010/09/02(木) 13:44:17 ID:???0: すみません、最初に書いてあった「２個まで買います」を読み落としてましたorz
61 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/02(木) 15:48:17 ID:7vatuJr.O: 指摘が的確なら、違反者スレで処分される。
的外れなら管理人さんがスルーする。
たったこれだけの事。

ルールを熟知してない人間が自治するのは確かに問題だし、1人2人ならいいさ。

でも全体としてはそんなもの防ぎようがない。
なのに、このスレで何議論するの？
62 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/02(木) 17:54:22 ID:3CRNP3yg0: >>33
問題の発端も削除になり、一人相撲感が否めませんが他スレ巡回中に参考になるかと思いましたので追記。

募集応募に関係のない書き込みに対しては､反応せずにｽﾙｰすること。
無駄なﾚｽが増えると他の利用者にとって迷惑になります。

連絡先のキャラ名が出してある場合は努めて直接キャラ宛にコンタクトすること。
63 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/02(木) 19:49:29 ID:Xh5m3PHU0: >>62
>>33はスレに関係ない書き込みのことに対してではなく、連投募集をどうにかしたいってことじゃないかと思うんだ。
実際本人なのか成りすましなのかわからないけど連投酷かったからね。
64 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/03(金) 10:33:03 ID:IOAi.v7c0: 何か悪さした奴を規制する期間って結局どのぐらいになったの？
65 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/03(金) 18:08:02 ID:3CRNP3yg0: >>63殿
>>62 >>33 >>24はなぜかＩＤ違うのですが私の携帯とＰＣです。紛らわしくて申し訳ないですが
おっしゃる通り>>24の段階では連投について気になっていた時、>>62は募集にレス付けたら余計な横槍を入れられての物です。
でも、自分で書き込んでおいて矛盾してしまうのですが、取引スレのように（取引スレを悪く言うつもりはありません）ガッチガチの自縄自縛的ルールになってしまうのは嫌です。
>>64殿
どのくらいになったのかは管理人殿次第な状況だと解釈しています。それについても議論するべきなのでしょうか？それとも一般的な規制期間というのもあるのでしょうか？
66 名前：255★：2010/09/03(金) 19:48:35 ID:???0: >>64
メールで最近「規制解除しろ。もしくは規制期間が何日なのか教えろ」「反省してるから解除しろ。書きたいことも書き込め無くて迷惑してる」とメールが着ますが、規制期間は公表しないでいこうと思ってます。
ただ前スレで出てた規制期間の話は参考にさせてもらっています。
そんなに不便にならない期間だとは思ってますが････
67 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/03(金) 19:54:59 ID:diLT9okw0: 逆に判らないほうが抑止にもなっていい気もするけどね
真っ当に利用していれば何も実害はないし
68 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/03(金) 20:15:37 ID:0Dkx0clU0: そうですねえ。あまり気にする事は無いと思います。
反省してたら迷惑なんて口に出せないはずですし。

悪い事したら捕まって留置所にいれられるぞ、ってのと大差ないです。
69 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/03(金) 20:32:48 ID:OBJTucWY0: 迷惑してるのはこっちだって話だよな
70 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/03(金) 20:38:23 ID:7vatuJr.O: 規制解除を黙って待つぐらい真摯な態度じゃないと、
反省してるとは思えないわな。
反省なんて言葉いくらでも書ける(言える)
だいたい、ごめんなさい反省してます。の一言で済まされるのは学校～新米社会人まで。
71 名前：255★：2010/09/03(金) 20:44:10 ID:???0: >>64
なので申し訳ないんですが「期間どれくらい？」の質問にはお答えできません。すみません。
前スレの提案を元にやってますよってコトくらいです。

中々面白いメール来ますよ。
胃が痛くなることもありますが。
72 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/04(土) 01:12:25 ID:cpL504Mg0: 暴言or慇懃無礼な口調だったりするメールは
読み流すくらいでも良いと思いますよ
一々まともに取り合ってたら長く管理していくの辛くなると思いますしね
73 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/04(土) 05:30:33 ID:MRaXAgfMO: かと言って返信しないわけにもいかないんだよな。
問い合わせメールは運営にも行ってて、運営側にもメールしなきゃならないから。
キチンとかんりしてるか確認してるんだろうけど。
74 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/04(土) 11:45:45 ID:wRosoNp60: URLが満足に書き込めなくて苦労することがあるのですが、ここまでガチガチに制限しなくてもいいんじゃないでしょうか
75 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/04(土) 11:53:20 ID:diLT9okw0: まずどのようなＵＲＬを書こうとしたのかスペース1個ずつあけたりしてここに載せてみては？
76 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/04(土) 12:10:25 ID:MRaXAgfMO: 文句言うならウイルスURL貼った奴らに言えよ
あれが無ければそんな面倒も無かったんだぞ
77 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/04(土) 13:33:00 ID:wRosoNp60: >>75
情報サイト、攻略動画、DnF情報Blogなどなど

>>76
判った、文句言うからまずそいつらをつれてきてくれ

一部のSPAMや荒らしのために周囲が多大な不便を強いられているし、
そもそもウィルスURLなんて一般的な対策ソフト入れてる一般的なユーザーなら一般的にブロックされてるでしょ
したらばに限らず必ずついて回る問題だし、無理は言えないけど不便すぎる
78 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/04(土) 13:45:11 ID:diLT9okw0: >>77
詳しくのせて貰えればどこの部分がヒットしてるかわかるでしょう？
もしかしてh ttp直接載せているとかないですよね
79 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/04(土) 14:01:48 ID:wRosoNp60: そんなアホなことしないし、どこがヒットしてるか管理人以外が分かる必要もないだろ
80 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/04(土) 14:17:45 ID:GBp7U5aE0: 某攻略ブログ貼れるかテストしてみたがh ttp://まで抜いても無理だった
fc2ブログだったんだが何か変な規制してる気がする
ａｒａａｒａｄｏ．ｂｌｏｇ９．ｆｃ２．ｃｏｍ/ｂｌｏｇ－ｅｎｔｒｙ－３１７．ｈｔｍｌ
81 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/04(土) 14:18:26 ID:GBp7U5aE0: あれ、ごめんなさい、これでいけるとは思わなかった・・・・
82 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/04(土) 14:43:31 ID:017OnvgYO: ｈ　ｔｔｐの規制方法が「ｈｔ」だと仮定したら、最後の2文字が怪しいね
83 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/04(土) 14:45:24 ID:8a.Crv1I0: いや、どう考えても「http」の４文字かその後ろの://含めて7文字だろjk
84 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/04(土) 14:50:04 ID:017OnvgYO: 7文字くさいね
aradではないだろうしblogでもないだろうし
85 名前：255★：2010/09/04(土) 15:12:00 ID:???O: えふしー２は関係無いブログと18禁ブログが貼られてたからＮＧに入れてます
あと動画はｚから始まる動画サイトはそのサイトっぽく似せたウイルスサイトを貼ってたから同じく…
86 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/04(土) 15:25:25 ID:wRosoNp60: その程度のことでまるごとNG追加してたら半年ともたずにURL全禁になると思う
公式だってWikiだってウィルス混入があるだろうから全部NGに入れないとだし
zのサイトだってニコなんかよりよほど高画質だからか攻略や検証動画なんかで利用が多いし
情報交換の妨げになる方が迷惑なんだけど
87 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/04(土) 15:26:05 ID:jWJuU/yY0: 動画ならニコニコくらいで十分だし
規制は現状維持で良いと思いまする
88 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/04(土) 15:28:00 ID:8a.Crv1I0: 何でそんなに高圧的な書き込みするの？　文句あるなら自分で掲示板作ればいい。
管理してもらってる立場なんだからお願いするならそれなりの態度をとらんと印象悪くなるだけだと思うんだけど。
89 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/04(土) 15:29:47 ID:jWJuU/yY0: >>86
あなた一人の掲示板ではないし、気に入らないからって悪態つくのは
やめましょう
どうしても貼りたいのならご自分のブログにでも貼ればいいのでは？
90 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/04(土) 15:39:52 ID:wRosoNp60: いち利用者として意見を入れただけよ、URL規制されて使いづらいですっていう。
高圧的に見えたり、悪態に見えたりするって相当被害妄想入ってるよ。印象悪い。
91 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/04(土) 15:42:49 ID:xNPEzLg.0: 書き方と性格が悪いID:wRosoNp60だけど
言ってることは自分も少し同意かな
fc2は昔からあるＨＰ、ブログ提供サイトだし
ニコニコやzoomeに似せたウイルス付きＵＲＬもある
いちいち少しずつ規制していったらほとんど貼れなくなるから少し規制緩めたほうがいいんじゃないかな
92 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/04(土) 15:55:55 ID:diLT9okw0: fc2はテンプレ改竄とかでいろいろあったからネトゲやってる人間なら警戒すべきものだと思うけどなあ
ライトユーザーメインのアラドだとそういう認識薄いのかもしれないけど
93 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/04(土) 16:07:30 ID:wRosoNp60: 俺自分でも相当なネトゲオタだと思うけど初耳。自分の常識が世間の常識とか思わないほうがいいよ
94 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/04(土) 16:07:48 ID:017OnvgYO: 管理人のやりやすい方法を取ってもらえればそれでいいよ
結果URL全禁になっても構わない
95 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/04(土) 16:21:13 ID:diLT9okw0: >>93
自分の無知が常識だと以下略
2年くらい前の話だけど、ff11、リネとか狙われてたし

とはいえfc2に限らないけれどね
自由度の高いブログサービスやレンタルサーバ・自宅サーバのブログが狙われているってだけで
特に狙われやすかったという話
96 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/04(土) 16:27:02 ID:7vatuJr.O: >>90
被害妄想ではないだろ、複数人から見てそう写るんだから。

迷惑だとか筋違いな言葉を用いる不用意さが原因。
97 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/04(土) 16:33:07 ID:wRosoNp60: 無知を笑うが恥と昔の人は言ったけどね。
ff11とかそれこそライトユーザ向けのゲームじゃん。リネなんて砂上の楼閣だし
他のゲームの話をするのもまるで意味がないし、それを知ってて当たり前ってのもおかしければ
たったそれだけを理由に規制内容を取り決めるのも理解できるものじゃない。
2年も前のことを未だに引きずってるくらいだから、当時君が深刻な被害を被ったことくらいは察しがつくけど。

君も言ってる通り大手が真っ先に狙われるんだろうけど、その大手ってのは一般の利用者も多いから大手って言うわけで、
ひっくるめてNGにしたらそれだけ被害を被る一般利用者の数は増えるでしょ。管理人さんはそこまで考えてるの？
ニコニコ使えば良いとかいうちょっとアレな人もいるけど、全ての動画製作者が等しくしたらば向けに作ってるわけでもなし、
動画のURLをニコニコしか使うなってしたらば全体で決めてるわけでもなし。
大がなくなれば中、中がなくなれば小のSPAM貼られるようになるだけで、極論、このしたらばのスレに似せたURLを作ることだって簡単にできる。
そしたらしたらば全体をNG対象にするの？
それが管理人の意向だっていうならそれでいいけど、使いづらすぎてたまらないとは言うよ、当然。
98 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/04(土) 16:41:00 ID:017OnvgYO: とりあえず
自分無知が常識と思わない方がいいってのは
日本語としては問題ないけど、人間としてはアレだよ
99 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/04(土) 16:45:28 ID:xNPEzLg.0: 管理人が決めることなんだからこれ以上参考にも何もならない意見言っても意味ない
100 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/04(土) 16:46:41 ID:vwoSTcPE0: っで、これは何の議論してるの
url禁止になるなら検索語句書けばいいだけじゃん
101 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/04(土) 17:37:27 ID:diLT9okw0: >>97
先に人を非常識扱いしてそりゃひどいぜ
まぁ別に人間性が云々とかどうでもいいんだ　重要なことじゃない

fc2系のスパムも多いから禁止しているわけで
禁止しておけば不正URLを張られる可能性が減るじゃないか
これってしたらばの一般利用者の被害減りますよ。

それに自分で作ったブログならともかく、他の人が作ったものを安易に晒すのはどうなのよ。

真っ当なブログなら検索語句とか、動画ならタグとか示して
自分で調べるような誘導したほうがいいと思うけど。

ただでさえ情報系のブログはすでにいてある事にすら目を通せていない質問厨がいるし
下手にここに載せようものならブログ管理人に迷惑をかけることにならないか？

自分で調べようとする気骨のある人なら誘導先でも問題を起こす事も少なかろうって考え、間違いではないと思うが
102 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/04(土) 17:46:36 ID:YO3cGte60: とりあえず、ＵＲＬはれなきゃ工夫しろとしか。
近ごろのヤツぁゲームでもそうだが、すぐ他人にすがりつく。だから地雷が増えるってんだ。
103 名前：煙さん★：2010/09/04(土) 18:06:53 ID:???0: 安全チェックサイトのURLとか
したらばのTOPとかに置いたらどうだろ～
ttp://www.gred.jp/
こういったサイト沢山ありますし

>>97殿～
まだ255殿の意思も出ていませんし
＞85 名前：255★[sage] 投稿日：2010/09/04(土) 15:12:00 ID:???O
＞えふしー２は関係無いブログと18禁ブログが貼られてたからＮＧに入れてます
＞あと動画はｚから始まる動画サイトはそのサイトっぽく似せたウイルスサイトを貼ってたから同じく…

現在はこういった理由があるので「今はNG」しているだけで
今後ガッチガチに制限増やすわけでもなく減らさない訳でも無いと思いますので
落ち着いてください
>>９７殿の仰る事はごもっともです
イタチごっこしてるくらいなら利便性を追求したほうが有意義って事ですよね？
ちゃんと伝わってきてますよ～
104 名前：255★：2010/09/04(土) 18:16:19 ID:???O: 動画サイトの方は利用者が多いなとスレを回ってて感じていたので、一度ＮＧから解除します。
ただしまた似たようなウイルスサイトっぽく貼られたらＮＧに入れますよってことで。
105 名前：255★：2010/09/04(土) 20:11:09 ID:???0: 動画サイトの方は多分載せれると思います。
106 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/04(土) 21:11:58 ID:FY916pRE0: ID:wRosoNp60 [7/7]
前スレになるが、載せたいURLがNG指定されている事について話題に上がった事がある

こういうふうに話を進めていればよかったと思うんだ
ちょっと、熱くなりすぎというか自分の事しか考えてないというか
もうちょっと良く考えてからレスしようよ

930 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください[sage] 投稿日：2010/08/20(金) 13:45:21 ID:azD5iDoM0 [1/5]
ここで相談していいものなのかわかりませんが聞かせて下さい

クルセスレで以前タイマーをUPした者です
今回そのツールの更新を行ったため新URLを書き込もうとしたのですが
NGワードと出てしまいます

現行クルセスレPart.25の>>13、>>953にあたるURLですが
誰でも編集できるwikiに記載するのは危険という事なので
クルセスレにレスとして書き込みたいのです

ここで引っかかってるNGワードとは何か教えてもらう事はできますか？

スレチならすみません、スルーして下さい

933 名前：255★[sage] 投稿日：2010/08/20(金) 16:12:08 ID:???0
>>930
ＵＲＬ確認しましたが、ウィルス仕込みのうｐろだと同じっぽいんですよね。
まとめてＮＧにいれてますから････
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/netgame/6454/1278787252/72

934 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください[sage] 投稿日：2010/08/20(金) 16:31:44 ID:azD5iDoM0 [3/5]
>>933
確認ありがとうございます
別の場所にUPする事にします
忙しい所すみませんでした
107 名前：255★：2010/09/04(土) 21:17:37 ID:???0: >>106
そのコピーでの動画サイトもｚから始まる動画サイトです。
先ほどＮＧから外してきましたが、また同じようなことが起きたらＮＧ行きです。
108 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/04(土) 21:36:05 ID:FY916pRE0: >>107
>そのコピーでの動画サイト
とはどれの事ですか？

リンク先で規制されているURLはアップローダと思われますが
109 名前：255★：2010/09/04(土) 21:39:52 ID:???0: 失礼。
間違えたorz
そのうｐろだがウイルス貼りに使われてたのと同じだったんだっけ。
偉い間違いだ。
失礼しました。
110 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/04(土) 21:50:16 ID:FY916pRE0: いえ、こちらこそ
今更になってコピペじゃなくてレスへのURLだけにしておけばよかったなと
111 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/04(土) 22:13:16 ID:7o.4y/E60: > 278 ：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/04(土) 21:42:05 ji4rfLao0
> 【依頼区分】レス削除・規制
> 【該当アドレス】ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/netgame/6454/1283601885/8
> 【依頼理由・他】風紀を乱すAA
>
> 282 ：255★ ：2010/09/04(土) 21:51:38 ???0
> >>278
> 削除のみ。
> あれ股間部分が無かったらね････

と未成年にそぐわない内容は削除対象らしいので他にも未成年に害がありそうな内容の書き込みを規制した方がいいと思います
具体的にはプリースト系スレの「ホモネタ」、ネンマスタースレでの「おっぱい」、エレメンタルマスタースレでの「天使」などです
よりよいしたらばにする為にもこういった少年・少女に害を与えそうなワードは禁止ワードにするべきではないでしょうか？
112 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/04(土) 22:15:57 ID:t/AHgpOAO: 基本的に削除規制の方針なら徹底的にやらないと自治厨がはびこるだけだと思います
管理人の明確な基準の上で削除規制をしていけば自治が蔓延ることは減ると思いますが
113 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/04(土) 22:21:59 ID:8Rye84KQ0: 最近の削除依頼のことについてです
したらばを運営していく上である程度秩序が必要であることは分かるのですが
削除依頼スレ>>278のような一言だけの依頼ですぐ削除、というのはどうかと思います
異界スレの>>8を何故消した！という話では無いです
このままでは削除依頼スレが軽いものになってしまうんではないでしょうか

せめてAAでの削除であれば似たような依頼>>246のように
具体的な理由付けがあるものに絞ったほうがいいのではないでしょうか
114 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/04(土) 22:26:56 ID:t/AHgpOAO: 同じAAが連投されているような荒らし行為なら納得できる
今回のはなんだ？
削除規制者は青少年云々言ってるが直接的な表現なんてどこにもないと思う
115 名前：255★：2010/09/04(土) 22:36:43 ID:???O: ご迷惑お掛けしました
今後はじっくり検討したうえで削除します。
116 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/04(土) 22:49:03 ID:c9abIO6s0: なんか削除スレでさっそく空気読めないというか調子乗り出してる人が噛み付いてきてるねぇ
管理人さんも頑張ってくだせえ
117 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/04(土) 22:49:50 ID:FY916pRE0: 携帯で文句言ってる人は何かやらかして規制されてると思うし流していいと思いますよ

1度甘くしたら「前は消されなかったのにｒｙ」て騒ぐ人も出ると思う
レスの必要性が無いようなのはスルーでもいいかと
118 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/04(土) 22:55:17 ID:8a.Crv1I0: 今回のAAがどんなのかわからないけど、下ネタ系のAAには厳しめに当たってもいいと思う。
おっぱいに関しては単体なら辞書にも載ってるけど、あまりに未成年が見るのに不適切だと思えるほどの文章に管理人さんの判断でなってるなら、消すべきだと思いますし、
ホモネタに関しても同じだと思います。

どのような形にするにしても管理人さんの中で(うまく文章化できなくとも)一線を引ければ、それでいいと思います。
119 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/04(土) 22:58:49 ID:t/AHgpOAO: >>117
なんだそのレッテル貼りは
旅行先にいてPCないから書き込んでるだけでお望みなら家に着いたらいくらでも書き込みましょうか
あの程度で削除するなら徹底的にやってくれ、それが無理なら今後明確な基準を以て安易な削除に走らないでくれという意見を出しに来たんじゃないか
あんたみたいなのが自治厨って言われるんだよ
管理人の意見を聞きに来てたんだから引っ込んでてくれ

管理人さん返答ありがとうございました
よろしくお願いしますね
120 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/04(土) 22:59:44 ID:HbNoyWyE0: 本スレに消去依頼の話題出てたからもしかしてと思ったら
やっぱり変な人たちが沸いてましたね、管理人さん気にしなくていいと思いますよ
121 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/04(土) 23:03:47 ID:MRaXAgfMO: >>119
少し言葉を選んだ方がいい
引っ込めとかなんなんだ。
122 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/04(土) 23:08:03 ID:HbNoyWyE0: >>118さんの言う通りだと思います
管理人さんの中で一線を引ければ、それでいいと思います
123 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/04(土) 23:11:09 ID:FY916pRE0: >>119
削除依頼スレで誘導されたから文句を言いに来ただけであって、意見を聞きに来たってわけではないでしょう
元々の動機は「文句を言うため」でしょうに
そのうえ削除スレで5レスもスレチな事書いてってもう何してんのって話

ああせいこうせい、思い通りにならないとヤダとか
管理人がマジかわいそうだわ
124 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/04(土) 23:12:57 ID:MRaXAgfMO: あのＡＡでも不快に思う人はいると思うし、文字より絵の方が印象は強いんだからああいうのは削除対象で問題ない
削除のみで規制はしてないんだからまだいいだろう
125 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/04(土) 23:14:22 ID:Yw5QR.660: でもぶっちゃけ、あれで削除なら下手に冗談も言えなくなるかと
126 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/04(土) 23:16:31 ID:MRaXAgfMO: というか旅先からもしたらばか…
ちょっと虚しいな

規制解除要請メール出すヤツもおかしいけど今回さわいでるヤツらもちょっとおかしいだろ
127 名前：煙さん★：2010/09/04(土) 23:16:32 ID:???0: ん～ヾ[・Å・｀●]o
大型AAでちょっと卑猥だったとして
普段スルーしていても指摘されたら
一応削除しちゃうのが普通じゃないかなぁ
OKとかNGとかって判断はどうしても主観はいるし
これってスルーしたらしたで誰かしら騒ぐんでしょ？
何でも叩けば良い訳じゃない
こういった決断でも騒がず何で消したの？とか
ここで議論すればいいよ(ｖゝ｀ω･)ｖ

一応だけど
したらば↓のお約束に
・また、本掲示板自身やその書き込み内容などについて、管理人は将来にわたる保全性や健全性を一切保証しません。
ここまで見てる人って少ないでしょ？依頼する側もする側で一応目を通しておかないとね～
128 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/04(土) 23:16:45 ID:t/AHgpOAO: またそうやってレッテル貼って本質的な議論とは違うところに持って行くんだな
俺個人を叩くのは好きにしてくれればいいが発端と本質は違う所にあるだろ
こんなんじゃ誰も耳の痛い意見をいいに来なくなる
管理人がかわいそうだわ
129 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/04(土) 23:23:26 ID:c9abIO6s0: そもそも自分が噛み付いた所から始まったのが分からんのか・・
別にAAあるなしなんてどうでもいいし、情報さえ見れれば問題ないわけで。
管理されるのが嫌なら見なきゃいいし、書き込まなければいいんだよ。
130 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/04(土) 23:24:43 ID:8dtClY1c0: >>127
顔に運付いてますよ
131 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/04(土) 23:25:07 ID:8a.Crv1I0: いやまあ交流の場でもあるんだからAA全否定もどうかと。
132 名前：煙さん★：2010/09/04(土) 23:26:55 ID:???0: >>130
ちょ・・・チョコだったよ！
133 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/04(土) 23:27:41 ID:HbNoyWyE0: 全否定じゃなくて管理人さんが消去依頼されたのをそのつど判断するなら
全然問題ないと思うけど、基準を明確にしろなんて言うのも無理な話だと思うし
文句があるならここで話をつけようってことだけど、ID:t/AHgpOAOさんみたいなのの
相手するのも大変だろうしね…
134 名前：255★：2010/09/04(土) 23:29:59 ID:???O: 概ね>>118氏の通り

ＡＡに関してはぱっと見で内容を瞬時に判断できるため、未成年者に見せるのはどうなのかな‥と言うのが対象です
今回のも上半身だけなら無視してたんですけどね。
135 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/04(土) 23:36:09 ID:7o.4y/E60: では異界スレ71のレス7が削除対象になった理由をお答えください
下半身は写っていなかったと思いますが
136 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/04(土) 23:38:30 ID:HbNoyWyE0: 感覚の話を相手に伝わるように言語化するのって難しいと思うんだけど
そんなことまで管理人さんに求めるのはどうかと思う。
>>118さんの言うとおり管理人さんの中で(うまく文章化できなくとも)一線を引ければ、それでいいと思います。
137 名前：255★：2010/09/04(土) 23:40:12 ID:???O: 特定の職に対しての叩きとも思われる内容だった為
138 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/04(土) 23:41:34 ID:yVNp/5oo0: 管理人さんの判断が気に入らないなら使わなければいいのに
普通の人間ならこれほど毎日頑張って管理してくれる人に文句なんてとても言えないわ
139 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/04(土) 23:42:18 ID:9CkM6oRs0: 異界スレの場合そのスレ自体が職叩きの場になってる気がしなくもないのは俺だけだろうか
いやもちろん、レスの削除云々の裁量は管理人さんに任せるけどさ
140 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/04(土) 23:43:17 ID:MRaXAgfMO: ｴﾚﾏｽ殴ります
代行云々ってやつか(笑)
ｴﾚﾏｽ持ちとしては嫌なもんだけどな
141 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/04(土) 23:44:22 ID:t/AHgpOAO: 嫌なら見るな、か
よく見る言葉だけどそれいえば解決するなんて思ってないよな？
ここを見ている人達は少なからずしたらばをいい場所にしようと思うからいるんだろ？
そこで反発する書き込みがあったら旅先から…だの相手にするのも大変だの個人を叩いて
あまつさえ管理人に無視しろとまで言い出すんじゃ議論なんて起きようがないじゃないか

今回の削除の話についてはもう落着したと思うからもう何も言うことはないけど、そういう態度はどうなのさ
熱くなってすまなかった
だが安易に個人攻撃して叩いて終わらせようとするねはよくないと思う
議論にならないぜ
142 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/04(土) 23:46:14 ID:MRaXAgfMO: 一人で熱くなって可哀相に。
143 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/04(土) 23:49:24 ID:t/AHgpOAO: またそうやって…
結局何一つ届かないし聞くつもりないんだな
悲しいよ
144 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/04(土) 23:49:50 ID:t/AHgpOAO: またそうやって…
結局何一つ届かないし聞くつもりないんだな
悲しいよ
145 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/04(土) 23:52:52 ID:jWJuU/yY0: もう何も言う事は無いんじゃなかったのか
自分の言った事くらい筋通せよ
146 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/04(土) 23:53:01 ID:7o.4y/E60: >>137
同スレ　ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/netgame/6454/1283601885/9
は元々特定の職を叩く為作られた物ですがそちらはどうお思いですか？
実際レンジャーをプレイしている人の大半はこの表では荷物や微妙とされ叩かれています
また異界スレでは常日頃から一部の職に対しての叩き行為や罵倒が飛び交っています

もちろん異界スレ住人は全てネタと分かって叩いるだけで、本気とは思っていません（一部除く）
そういったスレ特有の雰囲気は管理人側として今後どう対処していくつもりでしょうか？
147 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/04(土) 23:53:15 ID:FY916pRE0: >>141
誰かがこれはダメなんじゃないの？と思い削除依頼に書いた
→管理人も同意し削除した

これでいいじゃない、何をグダグダ話す必要があるの？
ってたぶん大勢の人が思ってると思う
後は>>138
148 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/04(土) 23:54:51 ID:t/AHgpOAO: 削除の件についてはって書いてるだろ
叩きたい一心で斜め読みしないでくれ
149 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/04(土) 23:56:08 ID:HbNoyWyE0: そうやって管理人さんに何でも基準を明確にさせようって態度は
自分は見てて気分はよくないな、>>138さんの言うとおりこれだけ頑張ってる
管理人さんはいないわけだし…もっと大切にしてほしいってのが本音
気持ち悪いことすいません
150 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/04(土) 23:58:13 ID:Au0EndzM0: 今より寄りよい場所にするって意識は悪くは無いし褒められるものだろうけどあんまり熱くなって入れ込みすぎると
「白河の清きに魚も住みかねてもとの濁りの田沼恋しき」なんて歌よろしく頑張り自体が逆効果になりかねない

俺達は報告者、最終判断は管理人さん、良くも悪くもこのくらいの関係が一番ちょうど良いんだと思うよ
151 名前：255★：2010/09/05(日) 00:01:10 ID:???O: 今回削除したのは、8を削除しに行った際に偶然目にしたのも理由のひとつですが、わざわざ金銭を絡ませて（もちろん実際に徴収はあり得ませんが）まで該当職を殴る等、ネタにしてはちょっとやり過ぎなのでは？と判断したからです。
7に関しては安易すぎたと思ってます。
152 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 00:04:23 ID:t/AHgpOAO: >>150
和歌はいいな
言い得て妙だ
管理人さんが出てきてくれたので俺は引っ込みます
153 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 00:06:16 ID:7o.4y/E60: ありがとうございます。答えていただいた分で255氏の考えが大体読み取れました
意地が悪い書き込みですみませんでした
154 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 00:06:42 ID:MRaXAgfMO: うざ
155 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 00:07:39 ID:MBGUSwQg0: なんか勝手に自己完結してんな
何がしたかったんだろう
156 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 00:08:59 ID:Yw5QR.660: そういうレスこそ何がしたいのかと
157 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 00:10:12 ID:FY916pRE0: >>152
だいぶ前からでてきてくれてるだろうに

>>153
自己満足のためにそういう事は書かない方がいい
削除スレで何かが削除されるたびに「○○はどうして削除されたのですか？」
とか出てきたらしゃれにならんからな・・・
158 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 00:16:02 ID:7o.4y/E60: えっ、じゃあ255氏がスレの住人や雰囲気も知らずにパッと見ただけで削除した無知だとでも話を進めるのがいいのか・・・？
俺は255氏にこれ以上何を言っても無駄だと思ったからもう良いですって意思表示して話を終わらせたんだが

もう255氏個人の判断で判決をくだすってことでいいんだろ？それが該当スレの伝統や特有の物だとしてもだ
159 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 00:19:52 ID:p3GUBCL60: とりあえずエレマス殴ります云々は本当に気分悪いな
最初に作った人は冗談のつもりか本気で嫌いなのか知らないけど、本当に気分悪い
160 名前：煙さん★：2010/09/05(日) 00:19:55 ID:???0: >>157
すみませぬ・・・ﾟ(´△｀)ﾟ;
>>127で私がよからぬ事書いたばかりに・・・
疑問があって騒ぐくらいならここで質問したほうが
ましだって意味でレスしたでけです・・・お許しを・・・
お許しを！
161 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 00:25:46 ID:FRCQhMMEO: 罰としてコンビニ行ってこいや！
カラムーチョとファミチキにファンタな！
162 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 00:27:27 ID:t/AHgpOAO: すまない
引っ込むと言ったが一言だけ
>>157のようになる可能性は確かにある
そうなるとさらに管理人に負担がかかるからよくないんだが、
レスの削除って言うのはそれだけ重い行為だと思うんだ
削除した時にきちんと説明出来るから管理なんじゃないか？
ある程度の線引きが見えれば依頼する側もワンクッション考えると思うけど
依頼されたらその都度対応する方が負担になりそう
163 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 00:34:37 ID:yVNp/5oo0: だからここは管理人さんの「好意」で「使わせてもらっている」わけで
たとえ理不尽だとしても管理人さんは絶対なんだよ
たとえレスの削除に主観が入っているとしても誰も咎めることはできないし
それを一々説明する必要もないわけ
164 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 00:35:24 ID:c9abIO6s0: 自分もワンクッション置いてから書き込んだ方がいいんでないかい
頭いかれてるとかしょっぱな書いちゃうような熱くなりやすいタイプみたいだし
165 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 00:37:47 ID:FY916pRE0: >>160
削除スレでスレチな話題で流れるくらいならここでってのは自分も一緒です
なんでそんな低姿勢なんですか！

>>162
依頼する場合も理由書き込むし
今回の場合は既に向こうの>>282で理由と思える発言もあったからあれでよかったと思うよ

今までも全てが全て削除規制になったわけではなく保留や1回目だから見逃しとかもあった
管理人のやり方は間違ってないと思う
166 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 00:38:04 ID:BUwJPSHI0: 議論するのはいいと思うが
数値に現れるものならともかく、こういう事に明確な基準を作り適用するのは難しい
「未成年にはふさわしくない表現を含むレスは削除」とすれば
「どこからどこまでが削除対象か」「○○という表現はいいのか」と返ってくるんじゃないのかな
果たしてそれは議論なのか、単なる質問の連発ではやはり管理人に依存するし
仮に議論できて「じゃあ規約に『～～』と明記しよう、抵触するなら削除で」となったところで
実際に『』内の内容に当てはまるのかどうか、という判断はどうするのか

基本的に管理人個人の（運営関連スレでの意見を踏まえた）判断に従う、というのが俺は現実的だと思う
大まかな方針やら管理人がきわどいと思う問題に関しては少し置いて、スレで議論して決めるとか
それでも最後まで意見がまとまらなければ、やはり「あとは管理人の判断に任せる」になっちゃうんじゃないの
167 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 01:01:15 ID:7o.4y/E60: 最終的に管理人の判断に任せるのには文句はないよ
だが管理人の判断基準が明らかに変だったからこんなに騒ぎになったんだろ？
168 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 01:02:18 ID:N1..mm5k0: 255氏は旧したらばの管理人不在によって
重い腰を上げて名乗り出てくれた方であって
今まで旧を管理してたわけでもなければ
どこか別の掲示板で管理をしてたわけでもないだろう

最初から大岡越前になれるわけでもなし

今回の議論は無意味だとは思わない
こういうのがあって、255氏もまた良い管理人へと一歩近づいた
こういう議論がなければそういう機会もなかった

ということで皆さん落ち着いて、一杯お茶でもどうですか
つ旦
169 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 01:05:24 ID:t/AHgpOAO: 議論自体を封殺しようとする人もいるから難しいな
170 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 01:09:08 ID:N1..mm5k0: それはあるかもしれない
ただ否定から言い始めると、いい議論が出来ないことは多々あると思うよ
171 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 01:15:55 ID:Au0EndzM0: 議論参加していて今更なんだけど・・・消された７と８はなんだったんだ？
ログから一つはエレマス殴りのAAだとわかったんだが
172 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 01:16:59 ID:t/AHgpOAO: マッチョな体に顔がジュウシマツ
股間にも輝くジュウシマツ
173 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 01:18:16 ID:HbNoyWyE0: >>167
こんな騒ぎになったのは消去の話が2chのほうの本スレにのったからでしょ
未成年に見せるべきではないAAの消去は
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/netgame/6454/1278787252/246-251
で見解を示している
174 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 01:24:22 ID:t/AHgpOAO: 本当にあれが未成年に見せるべきでないものなのかって話じゃないの
その件についてはもっと検討してから削除するって管理人も言ってるし
175 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 01:25:55 ID:7o.4y/E60: >>173
そのやり取りもかなり酷い言論規制だとは思わないか？
移転直後のやり取りもそうだったが最初から「やりすぎ」だと思われていたし
255氏は言いなりになってるだけで判断もなにもあったもんじゃないとも言われてただろ

それが最近になって加速してきて今日のこれで騒ぎになった
2chに貼られた事だけが原因ではなく、今までの行き過ぎた規制、削除の結果がこれだ
176 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 01:28:16 ID:t/AHgpOAO: あとすぐに別の物のせいにして話を逸らす癖はやめたほうがいいよ
議論にならなくなるから
177 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 01:29:40 ID:uxQfc/sY0: 単発ＡＡぐらいスルーした方がいいんじゃないの
アラドユーザーは民度悪いって評判だしこの程度で騒ぐ必要ないと思う
178 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 01:33:45 ID:qIGBLvW6O: ポンマススレのは規制なのに異界スレのは削除だけなの？
したらば何かに小学生とかが多いわけじゃないのに一握りの自治厨騒ぎすぎ
一応反省はしているので規制解除してくださいよ
とにかく今ちょっと削除とか規制激しすぎる
179 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 01:36:34 ID:Au0EndzM0: >>178
反省しているなら規制解除まで待つくらいの慎ましさを持て厚かましい
後ｓａｇｅろ
180 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 01:44:52 ID:xNPEzLg.0: そもそも異界スレや対人戦スレは荒れるのが前提のスレって認識だから甘くなる
これは管理人も言ってるし、自分もそれは賛成
今回は８はともかく７のエレマス叩きＡＡは異界スレではしょっちゅうあることだから削除はやりすぎじゃないかと言い出す人が多くて荒れた
この削除は安易すぎたと管理人も言ってるから何も問題ない
管理人は確かに管理人として知識ないところや優柔不断なとこあるけど
人間としてできてるから信用できる
ポンスレのＡＡは異界スレの比じゃないくらい酷いＡＡで、しかも職スレ
普通の人が見たらどう考えても規制
181 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 01:47:21 ID:qIGBLvW6O: あーsageはすません

でも現したらば管理人はちと厳しいってのはマジだよ
知り合いとか本スレでも言われてるしね

あと255コテつけて萌えスレとか書き込んだりしてるのはなんか嫌だな正直うざいし
182 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 01:49:11 ID:mnDqMtT60: ただ確かに新しいしたらばになってから厳しいというか安易に規制とかしすぎだなぁとは思う
規制やらなんやらはスレを平和に円滑に進めるためにやるものであって
ちょっとしたことですぐ規制、なんてやってたら
スレ使う人がどんどんいなくなってしまって本末転倒なんじゃないか？
書き込めない、利用者のいない掲示板ほど無意味なものはないよ
183 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 01:51:08 ID:qIGBLvW6O: 人間的にとか意味不明

ポンマス持ってるけど十分ネタレベル
それこそサモディスったりエレ殴るのとかわらないじゃん
184 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 01:52:04 ID:t/AHgpOAO: そろそろ嫌なら見るなとか使わせてもらって云々とか言って論破した気になる人が出そうだから先に言っておくけど
それは思考停止以外の何物でもなくてそれを言い出すとこのスレ自体いらなくなっちゃうよ
185 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 01:52:22 ID:c9abIO6s0: 規制って言っても短期が主じゃないの。
次から注意してねって意味だと思うんだけど。

今くらいがちょうどいいと思うけど、トレスレなんてあんだけ注意されても規約守れないのがいつまでたっても居るくらいだし。
186 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 01:54:31 ID:mnDqMtT60: >>185
ちょっとした冗談やネタ言っただけなのに規制なんてされたら
使う気も失せるだろう
期間の問題じゃないよ
187 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 02:02:19 ID:qIGBLvW6O: 規制とか削除がこれは駄目とかじゃなくて申請したもの勝ちってのが気に入らない

ポンスレの内容だってエレスレの82～の流れと同じかそれ以下だと思う
実際スルーされてるわけだしね
今の形でしか管理できないなら煙さんに任せて前のしたらばみたいな方が100倍まし
管理人が初めてで～ってなら今空回りってか不満多いし規制とか削除もうちょい考えてください
あと職愛とか語って自治厨やってるksは輝け
188 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 02:03:49 ID:N1..mm5k0: 何事も限度ってもんがあると思うよ
189 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 02:34:07 ID:HbNoyWyE0: 自分は今のままで全然おｋなんだけど
消去依頼だって一つ、一つ丁寧に対応してるしね
これ以上は管理人さんの表明まちだけど、自分は消去関係は今のままで
全然問題ないと思うよ
190 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 05:51:01 ID:FY916pRE0: 自分も今のままでいいと思う
いくら冗談やネタでも子供が見てる可能性はゼロじゃないんだしね

規制されるような事しておいて何言ってるの
考え方がまるで小学生レベル
191 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 06:25:24 ID:MRaXAgfMO: つまりここで騒いでる奴は、管理人を下ろして誰か別な奴にやらせたいってこと？
192 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 06:31:30 ID:IOAi.v7c0: 客観的に見て不快なら消したり規制でいいんでないの？
多少のエロとかネタまで規制し始めるとアレだけど
193 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 06:37:21 ID:HbNoyWyE0: 客観は結局管理人さんの主観になっちゃうけど
自分はその主観に文句をつける気にはなれないけどな
消去・規制のときだった一回、一回一言添えてくれるし
管理人さんの中にちゃんと基準があるならそれに従うのが当たり前だと思うし
その基準をいちいち言語かしろってのは酷な話だと思う
194 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 08:27:18 ID:vc7c9TBo0: 現状維持の厳しさで全然いいよ、ルールも、モラルも守れないお子様は2chでも行けって感じ。
195 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 09:35:48 ID:tClxzo/A0: いっそ雑談スレや特定スレ以外での雑談・AA・おふざけ・ネタ禁止一切にしたらいいよ
現状職スレで意見がぶつかった時、言い合いしてるだけで規制されるんだし

こういうスキル振りにしようと思います。
そうですか、がんばってください。
これを装備しようと思っているのですが。
そうですか、どうぞご自由に。

行き着く先はこうだな
否定意見があってああでもないこうでもないとやりとりしたって
双方納得する決着が着く前に規制され終了
196 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 10:14:23 ID:017OnvgYO: ネットの中だから基準が緩くなってもいいってのはどうかな
その発言は、リアル公衆の面前でしゃべれる内容かどうか
このあたりを基準にしてみたらどうかな？俺はそれくらいなんだが

もちろんゲームの話を大の大人が～ってのはあるけど
そこは目をつむって欲しい

完全な身内だけなら別に法律に抵触する話をしててもいいんだが
ネットの性質上、通りで大声で叫んでるみたいなもんだよ
冗談だよ、ネタだよって前にその内容はリアルでしゃべれるもんか？と
自問してから投下してほしい

その辺が基準なら極端に規制が緩くなったら厳しくなったりは
しないと思うが
197 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 11:43:15 ID:wRosoNp60: ネットもずいぶん一般的なものになって、便所裏路地裏の落書きってわけにゃいかなくなってるしね
異界スレの>>9にある地雷とか産廃とかはレンジャー使ってる人でも納得の表だから信頼度高いし削除しなくてOKってことかしら。

>>103-105
ご検討いただきありがとうございました。
198 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 11:55:25 ID:t/AHgpOAO: ネットとリアルをこうも混在させて考える人がいるのか
恐ろしい
199 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 11:56:41 ID:IOAi.v7c0: ネットがリアルになりつつあ
200 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 12:09:24 ID:c9abIO6s0: 管理人に負担ばかりかけるんじゃなくて、利用する側もある程度我慢が必要って事でしょう。
こう言っちゃあれだけど、利用すぐ側にしたら我慢する必要の無い本スレなんかがあるわけだし。

ID:t/AHgpOAOは論議したいのか貶したいのかどっちなんだ？
201 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 12:15:22 ID:rtwtyn6UO: この際なので下ネタやホモネタも完全削除・規制でお願いします
あんなAAよりずっと不快です
202 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 12:21:28 ID:SN5iFwjI0: 結論が出ない議論に何の意味があるのかと
このまま後800レスくらいこんな茶番続けるのか
203 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 12:32:44 ID:Y3snUc4E0: 萌えスレもキモイだけで不要だと思う
事実上誰にでも見れる状態で18禁ネタも書き込んでるみたいだし
そのスレだけに引きこもってるだけならまだ我慢できるけど
他スレやゲーム中にもネタ引っ張ってくる人がいるのが現状だし
スレ自体削除した方がいい
204 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 13:25:57 ID:uxQfc/sY0: 荒らしでもないのに規制してたらあれもこれもってなるから
規制は厳しくない方が管理も楽になるよ

>>200
その人には触れない方がいい
205 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 13:28:48 ID:u1.etfgo0: 萌えスレ見てきましたが、画像のパスは建前のようなものですし
文章も例のAAよりもずっと不健全に思われますね…
206 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 13:40:40 ID:B8Zwt85IO: あそこも異界スレや地雷スレと同じで隔離施設なんだよ
住民側から強制ｓａｇｅ設定頼んで来る分まだ他よりマシなぐらいだ
第一管理人がかなり気に入ってるみたいだし削除されんだろ
207 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 13:50:02 ID:SN5iFwjI0: 大体意見も出揃ったんだし、管理人さんを後は待ったらいかがだろうか
夜には書き込みあるんじゃないかね
208 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 13:55:31 ID:Y3snUc4E0: 住人の隔離とかじゃなくて、誰にでも簡単に見られる場所で未成年には見せられないような
書き込みをしまくってるのは問題だと思うんだ、それこそ本スレでやれっていう
最近のレスを確認しただけでもク○ニだとかフェ○だとか股間の密封だとかごく普通に
書き込まれてるし、住民の質がマシだと言うのならそれこそ自分達から自重して欲しい

あと削除の基準は管理人さんに任せることにはなるけど、内容云々じゃなくて管理人さんの
お気に入りだから削除されない、はいくらなんでもどうかと思う
209 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 14:14:36 ID:WH0QJWgA0: 前したらばから有る隔離用雑談所みたいな物だし、酷すぎるのは削除とかもされてるんだから今更って感じだが……
何より住民もソレ分かってて強制sage申請して細々やってんだし、アレ消しても他のスレで妙なのが沸くだけだと思うんだが
210 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 14:23:27 ID:IsZBtrEA0: ( ´⊿`)y-~~　ネット　しかも匿名掲示板ってのは多少のアングラな部分ってのはどうしても出るんよ
　　　　　　　　それをひとつひとつわざわざ拾ってきて潰すってやり方は如何なものかねぇ
　　　　　　　　スレ自体は強制sageで目に付かない裏側に存在するわけだしな
　　　　　　　　不健全云々で言うなら、異界スレや愚痴スレなんかの地雷系の話で他者を貶めて
　　　　　　　　半ば笑いものにしてるスレなんかも存在するわけだが、それを見て健全だと思えますかな？
　　　　　　　　煽りあいや罵り合いが出た時点で存在を否定されてしまうような板なら
　　　　　　　　そもそも匿名のしたらばでやるなって話になるんじゃないかね？
211 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 14:25:56 ID:ON5Um6Tc0: 萌えスレの前に無意味な煽り、
Dのギミック的に向かない職を貶めようとする
あのスレをどうにかした方がいいいと思う
212 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 14:37:18 ID:t/AHgpOAO: 反論出来ないから触れるなじゃ話にならないな
213 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 14:43:37 ID:pGpuEAuk0: 自分の気に入らないものを排除するまでわめき続けるスレはここですか？
214 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 14:44:23 ID:Y3snUc4E0: なんか昨日のAA削除の是非にループしちゃいそうだな

管理人さんの意向として未成年に見せるのにふさわしくないものは削除対象とあるし、
現状の萌えスレはそれこそ未成年に見せるのにはふさわしくないスレだと思った
今までそれでやってたんだし…というのはバトクルスレの時に結論が出たように関係ないと思う

あとは管理人さんの萌えスレが未成年に見せても大丈夫か否かの判断かな
強制sageしてれば下ネタOKと言う判断ならそれでもいいし
215 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 14:45:38 ID:HbNoyWyE0: どちらもベクトル的には同じかもしれんが
管理人さんに一存するって人も多いと思うよ
それこそ常日頃から管理人さんの働きぶりを見てる人ならね
216 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 15:04:12 ID:IsZBtrEA0: ( ´⊿`)y-~~　その論でいくならばどこからどこまで未成年に見せてよくて、どこから悪いのか
　　　　　　　　そのある程度の線引きを「管理人」ではなくこのしたらば全体で話合う必要があるわけよ
　　　　　　　　フェやらを文字で未成年が見るのと、煽り罵り合いを見る事、またそれに付随する云々をね
　　　　　　　　ただ単に語感で気持ち悪いとかの理由ってのは極論で言えば個人の主観でしかないわけだ
　　　　　　　　対象年齢が幅広いこのゲーム板では、もちろん大人側で未成年に対する配慮ってのも必要だけんども
　　　　　　　　あまりに未成年にシフトしすぎた運営するのもどうかと思うのよ
217 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 15:07:08 ID:u1.etfgo0: それこそ今回のAA削除の件で思ったことです
218 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 15:08:14 ID:HbNoyWyE0: それは平行線を辿るだけだから、管理人さんに一存しようって人が多いんじゃないの
話し合いで解決するのはベターだと思うけど、好き勝手言えるネットの世界じゃ
妥協するってことは滅多にないし、それだったら管理人さんっていう権限のある人に
一存して決めてもらった方が現実的だと思うけどね
219 名前：255★：2010/09/05(日) 15:12:35 ID:???O: 今回は全面的にこちらが悪いと思っています。
安直にパッと削除しすぎたと。
大変申し訳ありませんでした。
220 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 15:12:37 ID:IsZBtrEA0: ( ´⊿`)y-~~　有効な手立てが現状無い以上　その選択が現時点ではベターだと思うよ
　　　　　　　　ただ、あまりに規制を厳しくしすぎるとつまらなくなってしまうってのはここだけじゃなく現実でも一緒だわな
　　　　　　　　多少のアングラ部分で笑えるところがあるから活発になるわけだし
　　　　　　　　建設的なアラドの話題だけじゃそのうち行き詰るのは目に見えてるからな
221 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 15:22:10 ID:IsZBtrEA0: >>219

( ´⊿`)y-~~　おお　管理人さんか　毎度毎度お疲れ様です
　　　　　　　　ここであれこれ言われているし言ってもいるけども現状の管理自体に文句をいってるわけじゃないよ
　　　　　　　　お一人で大変な部分もあるようですしね
　　　　　　　　ただ　今回のように声を上げたもの勝ちみたいな状況はともすれば余計な反発を招きかねない
　　　　　　　　管理人さんあってのしたらばだけんども、レスを書いていく人一人一人あってのしたらばでもあるわけだし
　　　　　　　　多少の余裕があってもいいと思うんだ
222 名前：255★：2010/09/05(日) 19:22:31 ID:???0: 萌えスレに関してですが、スレ住人ではありますが贔屓するつもりはありません。
度が過ぎれば対処します。
あのままの流れで行くのであればそれなりに考えなくてはいけませんし。
223 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 19:36:47 ID:017OnvgYO: 住人とか言わんでよろしｗｗ
「確認してきましたが～」程度で。ねっ☆

管理人としての255氏と住人としての255氏
しゃべりかたまで行儀よくする必要はないが
そこらへんは中立的な方がいいと思われるです
224 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 19:55:12 ID:Xh5m3PHU0: 暫くの間、削除は昨日(だっけ？)の宣伝書き込みと晒し、ウィルス(最近めっきり見ないけど）を中心にやって行って今回みたいなのは一旦保留でどうかな。
あとはそれこそ完全なる18禁モノね。
ポンスレで書き込まれたＡＡも、ＡＡが×なんじゃなくて推測だけどエロネタ系ＡＡだったからじゃないかと思うんだ。
喘ぎ声みたいなのが入ってたと記憶してるし。
それで何かまた不自由が出たらまた改めて話してみてもいいと思う。
225 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 19:56:20 ID:xNPEzLg.0: 萌えスレに限っては強制sage進行なんだし
トップに、
このスレは１８禁です。１８歳未満は退出してください。とか書いて
普通の人を弾き飛ばしてもいいんじゃないかと思えてくるよ
１８禁が嫌いであのスレにいる人が多いなら無理だけど
あのスレ住民で嫌いな人っているのかなとも思う
もちろん節度は大事だけど
226 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 20:04:35 ID:Xh5m3PHU0: >>225
１８禁を含ませるならこの板そのもののカテゴリーを変えなきゃならない。
アダルト以外のカテゴリーで作ってアダルト要素含ませるのは規約で×じゃなかったかな。
18禁だから18歳未満は入るな、って問題じゃないと思う。
スレの人には申し訳ないんだけど18禁ネタを常に入れたいのであれば丸ごとどこかに移すか、18禁ネタのみを移して現行スレは健全ネタで行くしかないと思う。
227 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 20:08:39 ID:FY916pRE0: >>222
横槍すみません

「管理人としてのレス」　「したらば利用者としてのレス」
これは分けておいたほうがいいと思います
前者はトリ有り、後者は名無しと
名無しの場合は少々砕けた口調でも問題ないと思いますよ

何が言いたいかって言うと肩の力少しは抜いてもいいかと
228 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 20:17:36 ID:xNPEzLg.0: >>226
確かにそれだと無理だね
ならすでにあのスレが１８禁のものをパス付きでだけど扱ってるのって結構問題じゃないのか・・・
まぁ自分は住人じゃないし管理人さんが本気出しそうな部分だから自分はこれ以上言うまい
229 名前：255★：2010/09/05(日) 20:18:36 ID:???0: >>223
>>227
一応。
向こうでは名無しで書き込んだことは無いです。
パスなし画像削除の時にあのスレに初めて書きました。
通常はＲＯＭ専です。
使い分けのことはご指摘ありがとうございます。
230 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 20:32:12 ID:WH0QJWgA0: というかそもそもテンプレに｢ソフトなのもハードなのも有るから嫌悪感ある人は退出を｣とか
｢R-18なんかの内容は専用のうｐろだで｣とか
しっかり書いてるんだが……

それ守ってない住人が稀に出てくるのも問題だが
231 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 20:34:50 ID:uxQfc/sY0: どのスレもテンプレ読まない子は多いよ
232 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 20:35:40 ID:MRaXAgfMO: いい機会だからハッキリさせたら？
233 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 23:42:05 ID:5vpqAEAs0: スレ内容を読んでみたが
18禁要素ってどこかにあったか？
確かにきわどい描写はあるにはあるが伏字も入ってるし
あまりガッチガチにしてもつまらんと思うがねぇ
234 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 23:48:21 ID:Xh5m3PHU0: あの内容で十分だと思うよ･････
あと１８禁絵だってパスさえわかっちゃえば見れるんだし
235 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 23:52:48 ID:5vpqAEAs0: ん～
こればっかはどっかで線引きが必要なのかもしれないけどね
ただ
sage進行してるスレをわざわざ掘り返してまで突っつくのはいかがなもんなのかね？
下のネタじゃなくても一般的に見て精神衛生上良くないスレってのも存在していると思うけど
そっちはスルーされてるみたいだし

ぶっちゃけて言ってしまえば
あまりにも潔癖を求めすぎる自治って窮屈じゃね？
声高に叫んでる人間だけの思うとおりに事が進んでるように見えて
逆に気持ちが悪いよ
236 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/05(日) 23:58:19 ID:8a.Crv1I0: 直接18禁にあたるものを書き込むのと、
「貴方は18歳以上ですか？　Yes/No」が入るのとでは、かなり意味合いが違ってくる。
その意味ではpassつきロダにうｐはセーフで、直接書き込みやpassなしうｐはアウトって考え方は間違いなく存在すると思う。
237 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/06(月) 00:05:22 ID:Xh5m3PHU0: 萌えスレに関しては性的な内容はうｐろだ経由が安全かもね。
レス番忘れたけど伏字してるもの含めてさ。
238 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/06(月) 00:21:29 ID:Au0EndzM0: >>237
そもそもテンプレに
・R-18や「腐」的内容を含む場合は注意書きを書いてうｐろだ（パス必須）やアラド戦記のアレ。を通すようにしましょう。

このスレにはソフトなものからハードなものまで様々な表現があります
そういったものに嫌悪感がある方や間違ってきてしまった方は直ちに退出するように
また専用ブラウザのNG設定を利用することで自分向きでないレスを非表示にできるので
よければ活用してみてください

このように注意書きとして既に喚起されている
更に強制ｓａｇｅなので間違って入ったなんて正直考えにくい
そんなスレに来るませたお子様のケアなんて正直やってられないだろ
239 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/06(月) 00:31:41 ID:5vpqAEAs0: >>238
「まぁ汚らわしい！！こんなスレが存在することで私の息子が不良になったらどうしてくれるザマス」
ってのに近いものを感じるよね

多少悪意を持って書いたけど
あまり過保護に規制規制してもしょうがない気がするわ
上の人も言ってるけど、底辺の底辺に存在してるスレなのに
わざわざ探しだしてまで見るお子様の事まで面倒みるってなら
根本的に他スレの事も議論してほしい
240 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/06(月) 00:38:32 ID:Au/fEWmc0: スレのテンプレ云々とか、ここのアラド板としての取り決めなんかより先に、
したらばのルールで、１８禁な内容含む板は「アダルト」属性にしなきゃいけないんじゃね？

どの程度から？って区切りは↓な感じ
>>尚、ここでの「アダルト」は、「ポルノ（性的な内容）」のみを指すものではありません。
>>社会通念上、18歳未満の者が閲覧することがふさわしくないもの全般を指します。

逆に言えば、アダルト属性付ければ現状のままでも大丈夫なんじゃ
一度付けると簡単には外せないみたいだけど
241 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/06(月) 00:46:30 ID:ld/B.wasO: 今までにアダルト描写で問題になったことなんてたかったんだから今更対応変える必要ないと思います
上で言われている通り、未成年が～とか言っている方って正直おかしいんじゃないかと…
管理人様はこの件に関してはスルーがベストです
242 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/06(月) 00:50:34 ID:5vpqAEAs0: >>240
萌えスレだけじゃなく
色々とひっかかりそうなスレが多数ありそうな規約だな…

そもそも課金関連は未成年だと親の承諾がないと出来ない（はず）のネトゲで
課金系のスレがあるのはどういうことなんだ？ってことにもなりかねない
言いがかりでも屁理屈でもなくさ
243 名前：255★：2010/09/06(月) 01:38:17 ID:???0: アダルト要素のあるものをパス付きで上げてくれるのがベストだと思ってます。
伏せていたとしても萌えスレ647もうｐろだに上げて投下してくれてたら嬉しかったんですけどね。
一応現状維持で18禁の作品はパス付きでうｐろだ使用。
18禁作品でパス無しの物はレス削除。
647レベルの物がまた来たら、削除かなぁ････もしかしたらここに持ってくるかもしれないし。

>>241
>管理人様はこの件に関してはスルーがベストです
それは多分難しいです。

あと話しを蒸し返して申し訳ないのですが今回の削除の件。
もう少し柔らかく考えてみます。善処します。
で、だけど、萌えスレに関してはスレの趣旨が趣旨だからそれから除外ってのはやっぱり厳しすぎますかね。
強制sageしてればいいって問題でもないし。
244 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/06(月) 02:11:02 ID:YO3cGte60: あー、削除された人が「自分だけじゃ納得いかないから萌えスレも異界スレも全部一緒にしてくれ」っていう人のいるスレはここでしょうか？
したらば云々を語る前に、利用者としてのマナーを考えてないように思います。

たとえば、したらばを一つの町とします。
初心者スレ（小学校）に萌えスレの内容（エロ本）を売り込むのは禁止です。
職業ごとのスレ（各種学校）で萌えスレ（エロ本）や煽り（殴り合い）を始めるのも禁止です。

萌えスレ（本屋）なら、健全な本・ネタ本・エロ本と何を置いてもかまわないと思います。煽り（殴り合い）は禁止です。
異界スレ（不良のつどう体育館裏）では、多少の煽り（殴り合い）は許容されてよいと思います。ただの迷惑行為（テロ）は禁止です。

「嫌なら見るな」これは、したらば全体を指すわけではありません。
せっかく趣旨ごとにスレを分けてあるのですから、エロ本が嫌いなら本屋にこないでください。

現状、規制されている方は大抵が「学校にエロ本を投げ込むか、教室内で殴り合いをはじめた」人が該当しています。
それぞれの行為は、時と場所を選ぶべきですし、現実やゲーム内でやらかす前に教えてもらって助かったと思うべき、ってぐらいだと思います。

★最後に、したらば（町）の管理人（町長）を買って出てくれた255氏を批判する方へ。
町長に逆らうんじゃねぇ。あれこれ押し付けるんじゃねぇ。喧嘩売るんじゃねぇ。
そんな元気があったらネクソンにぶつけてみろ。管理人さんにメール送るよりネクソンに抗議メール送ってみろ。

人間か管理者をやるには、１００％納得のいく物は無い。　町長の政策に文句があるなら別んとこ移住しろ。
何もせずに自分の意見を声高に主張するのはベビーのうちまでだ。ぎゃあぎゃあ泣けばチヤホヤされると思うな。俺が親なら小学生からはブン殴るぞ。
255氏は管理人としては、ちゃんと活動してくれるしとても良い人だと思う。
こんな人が管理してくれるだけありがたいんだ。　ケチつけてんじゃねえ。

以上、長文失礼しました。
245 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/06(月) 02:17:18 ID:FY916pRE0: 異界スレの例えは反感買わないかな
愉快犯が異界スレに貼ったり異界スレから出張してきたりしないかな
246 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/06(月) 02:23:14 ID:mnDqMtT60: 途中までは良いこといってたと思うけど
管理人に逆らうな、文句があるなら見るな余所行けじゃ
このスレの意味がなくなると何度も言われてるじゃないか
247 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/06(月) 02:24:56 ID:YO3cGte60: んー、他にいい例えも思いつかず。
ただ、不良だって「面倒みてやるぜ、ついてこい！！」な番長タイプの人とかもいますしね。
逆に、誰彼かまわすケンカしたいチンピラな人も普通にいますし、
「俺が最速でつっぱしるぜー！！はええヤツだけこいやー！！」な暴走族もいますし。
番長、暴走族、チンピラ、周りから見たら「異界スレ（）」ですが、住んでみるといろんな住人がいるんですよね。

けどまあ、周りから見たら「異界プロ（）」って言われるぐらいですし、あまり否定できないと思います。
248 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/06(月) 02:25:20 ID:64rKZsFE0: 最後で台無しだな
249 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/06(月) 02:32:11 ID:64xP10Jo0: せっかく管理を買って出てくれた人に文句を言うな。管理人は絶対！っていうのはある種の放棄なんじゃないの…？
管理人の削除や規制で「これはちょっと…」と思うことがあったら管理人に意見を出す、って言うのは掲示板の秩序を作る上で大事なことだと思うんだけど
>>244みたいな意見の人もいれば、しっかり言いたいって人もいるでしょ。そういう人のためのスレなんじゃないの？ここは。
最終的な判断は結局管理人さんにあるわけだし、そういう意味で管理人は絶対っていうのは間違いだとは思わないけど
250 名前：255★：2010/09/06(月) 02:32:24 ID:???O: >>246
同意です
管理人に逆らうな、は言っちゃダメだと思うんだ
あと、本屋には健全とエロなんでも置いていいけど、それなりに仕切ってますよ。
そう言うコーナーにはなんらかの注意文章があるでしょ？
その注意文章がテンプレに該当するとおもうんですが。
でもそれを無視してエロ本を健全本コーナーに持ち込む人が多いから～って感じかな。
パス付きはビニール被ったエロ本で、パス無しはビニール取れたエロ本ってことになるんだろうか。
だからそれらに関しては、ちょっとだけキュッと締めた方が良いのか否か、と。
251 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/06(月) 02:35:04 ID:JD3SXG3A0: >>243
個人的意見ですが、あのレベルのAAで青少年に悪影響が～というのはちょっと潔癖すぎる気がします。
そしてそういった風紀を正す気風があれば、スレが下がってるとかテンプレに注意書きしてあるという予防線が張ってあっても
萌えスレが引き合いに出されるのは仕方のないことかなぁ、と思います。

余談ですが携帯でしたらばにアクセスすると、
例のAAとは比べものにならないレベルの性的な広告が上下に出ます。
252 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/06(月) 02:38:38 ID:Au/fEWmc0: んな長文は要らんだろ
ここの現状はレンタル掲示板したらば運営のルールから外れてるけどどーなのー？

結論はどっちでもいいけど、はっきりさせとけば今後こんな話も出なくなる
253 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/06(月) 02:41:10 ID:MRaXAgfMO: なんだ、また来たのか。
いや、まだ居たのか、かな？
254 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/06(月) 02:41:56 ID:ld/B.wasO: ぶっちゃけ、>>244の通りで間違ってないと思います
ただでさえ鼻つまみ者だったのを管理人様の計らいで存在を許されてただけの異界スレの人が
他スレを巻き込もうとしてるだけにしか思えません

そもそも自己責任で使用させて頂いている掲示板で未成年に配慮しろとか言いだすのは明らかに
(さっきは控え目の表現にしましたが)頭がおかしいとしか言えません

それに先にどうにかするべきなスレはもっと他にあるはずです
管理人様はどうか惑わされずに他スレからの厳重な対処をお願いします
255 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/06(月) 02:47:38 ID:MRaXAgfMO: 244は最後がなければ良かったのに…
256 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/06(月) 02:54:56 ID:YO3cGte60: >>244の最後に不快に思った方がいたようで、失礼しました。
とりあえず「管理人に逆らうな」っていうのは、ケンカを売るなって意味のつもりでした。
自分としては、ただ声高に自分の意見だけ連呼する人達はベビーと同じです。体は大人、頭脳は子供って感じですかね。

まともな意見を言う方は、現状を見て、スレの流れを見てから意見を言っていただいてるように思います。
このような方は話し合いがしやすいし、管理人さんにも足しになると思います。

単純に「じゃあ萌えスレはどうなる」「じゃあ異界スレはどうなる」これは、大抵が屁理屈だと思います。都合のいいすり替えです。
「僕の門限は６時だけど、隣の子は門限が８時だから、僕も８時まで遊べないのはおかしい！！まちがってる！！」
このレベルだと思います。

私は管理人さんの信者というわけではありませんが、管理を買って出てくれた事は非常に高く評価しています。
言いたい事を言ってるだけの人達には、管理人さんを上に立ててから見る事を覚えていただきたいと考えています。

>>254
あの、私も異界スレの住人ですｏｒｚ
ええとですねｌ。異界スレの人っていうよりは、一部の「ネットならはっちゃけていい」な人が問題だと思うのです。
いやまあ異界スレに来やすいのは間違いないですけど。
異界スレの中ではっちゃけるのはいいんですが、別のとこではっちゃけられたら、規制して頂かないとですよね・・・
異界スレは必要があって存在するので許してください。（一応は情報が集まる所。またはガス抜き場）

>>255
編集機能があったら一部削除したい思いであります。一部の駄々っ子にイラッと来て言い過ぎましたorz
257 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/06(月) 03:36:46 ID:GBp7U5aE0: >>256
＞自分としては、ただ声高に自分の意見だけ連呼する人達はベビーと同じです。体は大人、頭脳は子供って感じですかね。
こういう無駄で不毛な煽りをする人はベビーじゃないの？
かく言う俺はもちろんベビーさHAHAHA

＞管理人さんを上に立ててから見る事を覚えていただきたい
別に上に立てる必要は無いと思うけれど
もちろん最低限の敬意を払ってればの話だけれども
間違った事があると認めているし、管理人さんも当然人間なんだから間違えるだろうし
（管理してくれてありがとう、でも）此処こうだよね？ってのは上に立ててないけれど敬意は払ってるでしょ
ID:YO3cGte60ってどう見ても信者の言動
258 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/06(月) 03:47:07 ID:N1..mm5k0: >>257
君も最後で台無しだと思うよ
259 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/06(月) 03:50:03 ID:YO3cGte60: >>257
キミとはいっぺん、酒でも飲みながら胸倉つかみあって議論したいな。

「そういうやつが○○じゃないの？　もちろん俺は○○さ」
便利だよねえ、俺は○○だからって開き直って相手を煽るのは。
例「お前はなんでそんなに自分の意見にこだわるんだ？どうみても基地外だろ？
　　俺？もちろんお前をこきおろすのにこだわってる基地外さ。ＨＡＨＡＨＡ！　　　」
口ケンカする時によく使うよな。　自分を傷つけて俺カッコイイなアピール。
まあベビーな私の言う事だ。聞き流してくれ。

応援をするのが信者だと言われたのは心外だけども、それを言い合う場でも無し。
自分に文句があるとしても、このスレでは役に立たない事柄だしやめてほしいな。頼むよ。
次に何か言われても、ちょっと返答しかねる。
260 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/06(月) 03:54:17 ID:64xP10Jo0: 片や開き直って煽り
片や煽って返答は受け付けないと言い

二人ともこのスレ閉じてしばらく書き込まないほうがいいんじゃないかい
261 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/06(月) 04:02:15 ID:GBp7U5aE0: >>259
無駄で不毛な煽りをして、それを自覚せず人に言ってるのが気に入らんからカッとなって煽った。今は反省している。
自分で言っておいて自分がそれに当てはまってるじゃないか。って事を揶揄しただけなんだが。

>>258,259
応援するのが信者だとは言わんが主観で結構判断が変る「ケンカを売るな」と言う言葉で、
言論規制を行おうとしているように見えるその言動は十分信者に見える。

無駄に煽ったし規制されるかもだからスレの流れ的に言いたい事だけ簡単置いとく。
言いたいことは基準の大枠は住人皆で決めて、議論だけじゃ煮詰めきらないところは管理人裁定にしちゃえば良いんじゃね？
262 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/06(月) 04:29:28 ID:FY916pRE0: >>259
このスレでは役に立たない事柄って自覚してるならそんなレス付かないと思うけど

本題からズレて別の部分で言い合っても無駄
263 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/06(月) 07:51:30 ID:5vpqAEAs0: まぁなんにせよ
難しい線引きではあるんだよね

定められたルールはきっちり守れ下ネタ全般18禁だ！！
って人もいるし
少しくらい多めに見ろよつまんねーな
って人もいる
両方が納得いくような結論ってなかなか難しいからねぇ
264 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/06(月) 09:59:36 ID:0Dkx0clU0: >>262
１行目が余計だな、いちいち刺激してどうするよ。２行目だけでＯＫ。

っていうか、みんなが横から粗探しをするから突かれたヤツが必死になるから、そっとしとこうや。
>>244は余計な一言が最後についてるが、まあ内容はまともな事を言ってるんだ。
>>257最初と最後が余計だけど、管理人さんについてはまともな事を言ってるんだ。

もうちっとこう、なんだ。いちいち相手の余計な部分を、揚げ足とりあって台無しにしないでほしいな。
余計なとこをつつくから、>>259 や >>261 みたいに、ズレて余計な所について喧嘩が始まるんだ。
まともな意見を言える頭があるんだから、本題について語り合ってほしいな。

ちなみに俺は、基本的には今の管理姿勢で良いと思います。
誰もが望む楽園・・・つーのは無理。
それなら別に管理人さんの主観にまかせる部分が多くてもいいんじゃないだろうか。

あとは、もし行き過ぎた削除などがあるとしたら、こっちで語り合って全体の意見がまとまったら、見てもらえたら。
最初から行き過ぎないように・・・・ってーのは嫌いです。
規則というのは、最初から緩かったら、後からどんどん緩くなるものですから。
（前はできたのに、となると厳しくなる事ができず、１件許したら次が出るため）

１件目に関しては、それこそ同じ人間である管理人さんの主観に任せちまったほうが、大抵は大部分が納得がいくように思います。同じ普通の人間なんですから。
265 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/06(月) 11:27:40 ID:ld/B.wasO: 大体からして、本屋の事に外部が口を挟むって事がおかしいですよね
もし問題があったとしても本屋の中だけで十分自治できますし
しかもこの本屋には町長も住んでいて、削除なんかも依頼する前に即
実行されるくらいなんですから尚更です
すでに他スレの人も意味不明な揚げ足取りしかできないようですし
もう黙っていた方がいいんじゃないでしょうか？
266 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/06(月) 11:44:17 ID:0Dkx0clU0: まあ、大体のことは出尽くした気もしますね。
本屋とかあのあたりは、確かにそうだと思いますし。

スレの住み分けを意識できたらいいですねえ。他スレは他スレ、自スレは自スレの流儀やマナーが。
267 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/06(月) 12:00:59 ID:rtwtyn6UO: ここは運営方針決定スレでしょう
自分とは違う意見を「意味不明・黙ってろ」などと封じようとする人ほど口を挟まないでほしい
268 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/06(月) 12:28:38 ID:t/AHgpOAO: 言論封殺して運営チーム気取りの人が一番の癌
269 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/06(月) 13:13:35 ID:ld/B.wasO: もちろん管理人様や運営スレの方々の意見は別ですよ
他の関係ないスレの駄々っ子さんには黙っていてほしいだけです
自己責任が原則のしたらばなのに未成年に配慮しろとか馬鹿なこと
言ってるのは異界スレの駄々っ子だけでしょう？
270 名前：255★：2010/09/06(月) 13:27:14 ID:???0: おはようございます。
雨が窓から入ってきてプチシャワー状態で目が覚めました。

とりあえず、今回の件で色々考えることができとてもいい勉強になりました。
個人的なまとめですが
1.もうちょっと頭柔らかく
2.でも通常の違反者は従来どおり(主にトレスレとか晒しとかね）
3.萌えスレは危ないのがあったら注意削除って感じでどうだろう(厳しい？甘い？）
って感じです。
特に３がまだなんとも。
271 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/06(月) 13:43:17 ID:YO3cGte60: おはようございます、朝からさっぱりとシャワーとはうらやま・・・浸水やがな（´・ω・`）

３は自分はそれでよいと思います。（意見の一つとして）
極端な話、未成年だろうと検索サイトでピンク色な単語を打ち込んで検索するほうが危険性が高いと。
ゲームの掲示板全体ぐらいをギュウギュウに締め上げたって、
ネットにつながってりゃいくらでも見れるし危険もあるし、実際問題として未成年の為の改善とはならないと思います。

と、ネットでピンク色を探すために頑張ってバイトしてドリームキャストを買った経験のある俺が言います。
ええ未成年のそういう事に対する情熱は、計り知れませんとも・・・・ここの過激なものでも、ぬるま湯です（´・ω・`）
272 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/06(月) 13:55:07 ID:8dtClY1c0: 3はかなりの色々な意見が出るので、それを参考にスッパリ決めると良いと思いますよ
最終的にどこまでがＯＫかＮＧかは管理人が決める訳ですし、そこに多少の主観が入るのは仕方がない事
まだ議論を続けたいのなら申し訳ないですが、なんだか優柔不断に見えたので
273 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/06(月) 13:59:10 ID:ld/B.wasO: 私も>>271氏と同意見です
ネット上で規制とかいう事自体に無理があるんですし
犯罪でもない限り萌えスレでは認める方向でいいと思います
274 名前：255★：2010/09/06(月) 14:02:08 ID:???0: >>272
萌えスレを否定する気はありませんが、スレ内の18禁内容の「書き込み(レス/ろだを使った作品はこの場合除外で)」に対してです。
275 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/06(月) 14:03:44 ID:eb6mVlyQ0: >>270
お疲れ様です。シャワーで目覚めるとは優雅な…浸水ですがな。

自分も3はそれでいいと思う
見て嫌悪感を覚えたレスは即NGに突っ込むようにしてるんだけど(例えば萌え431とか)
そういうノリが度々出てくるともっとアンチ意見が増えてしまうし
でも別にキャラ萌えするのが悪いとまでは思えないので
スレをなくしたくないのなら、住人も多少なりの自重、妥協はするべきだと思う
そういう意味でも管理人氏が削除などで動くのは良い事だと思います
276 名前：255★：2010/09/06(月) 14:13:21 ID:???0: >>272
細かく議論するつもりは無いです、すみません。
ただ3に対して甘いか厳しいか自分でもよくわからなくてあの書き方になりました、申し訳ないです。
277 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/06(月) 14:28:44 ID:8dtClY1c0: >>274
>>276
なるほど
3は妥当と思いますし賛成です
278 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/06(月) 17:55:36 ID:UTBzZPzQ0: 自己管理出来ない人間はネトゲやるべきじゃない
間違いなく受験失敗、留年、就職浪人等しちゃうからね

見る側の自己管理と、使用する側が節度を持って運営していけばいいと思いますが
279 名前：煙さん★：2010/09/06(月) 18:24:15 ID:???0: バンソウコウや泡とかでダッダ～ンな場所を
隠した場合はどうなるのですか( *‘ω‘ )
人によっては逆に嬉しい！とか・・・
こう・・・そそってくるって言うか・・・
見方によってはそれは芸術のようであり・・・

ま・・・真面目な話だからね！（｀・ω・´）
280 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/06(月) 18:26:23 ID:8a.Crv1I0: 危ないかな？　と思ったらpassつきでロダにうｐすればいいと思います。
１ステップ踏むというのは大きいと思います。
281 名前：煙さん★：2010/09/06(月) 18:30:30 ID:???0: 勉強になりました（｀・ω・´）
282 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/06(月) 18:31:19 ID:8dtClY1c0: >>279
この人変た・・・誰か来たので見てきますね
283 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/06(月) 18:42:48 ID:hh9Fd17E0: はぁ～ん煙さんかわいいよ～
284 名前：255★：2010/09/06(月) 19:00:10 ID:???0: >>変ｔ････煙さん
同人系の質問でたまに「これは18禁ですか？」という質問がありますがモザイクや白抜きで局部を隠しているのは普通に18禁(この辺説明しなくてもわかるかと思いますが)
局部が完全に見えていたら法的にも問題な猥褻図画なんちゃらっていう違法です。当然ですが。
で、ギリギリかな～というのは書き手の判断になることもあるそうです。
なので、18禁かそれ以下か迷った時点でろだを利用した方がいいと思います。
ちなみによく15禁というのを見ますが、15禁という定義はありません。
これも書き手の判断に委ねられます。

騙されちゃダメだよ、煙さんはネクロに････あれ？宅急便かな？

って、これ萌えスレに直接言った方がいい･･･？
285 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/06(月) 19:02:06 ID:wYsQSaDs0: >>279
少年誌でよくある表現だからOKですよ、きっと！
286 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/06(月) 19:07:48 ID:Xh5m3PHU0: >>285
それだ！！！
少年漫画レベルならおｋ
それ以上はパス付けてうｐろだ使え
これでいいんじゃね？
287 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/06(月) 19:17:08 ID:cz2WmmhE0: 今の少年誌って異常じゃね？
ギリギリ隠れてればおｋみたいな感じだし
局部移ってないだけでセックルまがいなことまでしてるだろ
そんなのを基準にしていいものかねえｗ
288 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/06(月) 19:18:37 ID:Xh5m3PHU0: >>287
マジで？
自分が読んでるのは平和なのか･････
289 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/06(月) 19:19:19 ID:8a.Crv1I0: 少年誌は売るためにどんどん過激になってきてるからね。
一部の人には少年誌でやってるんだからいいだろ、って理屈は受け入れられがたいかもしれない。
290 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/06(月) 19:20:21 ID:diLT9okw0: 秋田書店がアップをはじめたようです

今というか昔も昔でな・・・
とりあえず少しでもうｐ主がヤバイと思ったらパスつけておけば問題なし
291 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/06(月) 19:22:08 ID:cz2WmmhE0: >>288
極一部ではあるけど本当だよ
詳しくないから例とか挙げられないけど、一部の異常なのを基準にしたら結構カオスかなとｗ
292 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/06(月) 19:24:24 ID:0Dkx0clU0: もうほとんど差ぁ無いッスよorz
なんだよ、なんでジャンプひらいたら無駄にでけぇ乳とかばっか書かれてるんだよ。
そんなもの見飽きたから、もっとマッチョやバイクやモヒカンあふれる世紀末な漫画をだな・・・・

恋愛物と銘打って実質は江口本なものがあるよねえ。
逆にそういう意味では、未成年相手でも週刊漫画誌に負けているので問題ないとも言える？
293 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/06(月) 20:26:10 ID:Xh5m3PHU0: みんな手広く色んなマンガ読んでんだな。
294 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/06(月) 20:57:19 ID:FY916pRE0: 萌えスレって本文にも18禁紛いな事書いてるのもいるしああいうのはどうするの？
295 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/06(月) 21:00:41 ID:Xh5m3PHU0: >>270の３に該当するんじゃない？
296 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/06(月) 21:12:36 ID:FY916pRE0: あ、そっか
上でも出てた萌え431みたいなの見つけたら削除依頼したらいいのかな

したらばの板規約に反してると思うけど
ああいうのはチェックというか見るのすら嫌だから誰かお願いしますってなってしまうよ
297 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/06(月) 21:16:41 ID:Xh5m3PHU0: >>296
萌えスレ647レベルだとおもう。
そこまで行ったら削除じゃないかな。
いくら伏せてても行為の一部を書いちゃ駄目だね。
298 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/07(火) 02:18:23 ID:MRaXAgfMO: 萌えスレ内の「運営スレで勝手に騒いでるだけ。向こうが変なんだ」感がなんとも…
299 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/07(火) 03:21:13 ID:N1..mm5k0: 運営が変われば方針も変わる
ハンゲ→ネクソンで嫌と言うほど味わってるというのに・・・
300 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/07(火) 08:36:03 ID:wRosoNp60: 少年漫画の基準はあの手この手でクリアしようとする奴がいるから、実質あってないようなものだから仕方がない
それは多分こういったことで独自に規定を設けても同じだと思う。
「みだらなことを連想する」ものを禁止、程度にしても平気でぱんつだのはいてないだのが出てくるのは確定的に明らか

>>288
驚くことに少年ガンガン出身のエロゲーが実在する
301 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/07(火) 09:51:37 ID:ld/B.wasO: 基準は>>270で確定した通りに管理人様の判断でいいと思います
外部のチェックとか削除依頼とかは必要ないので
ここでこれ以上厳密に決める必要はないかと
302 名前：255★：2010/09/07(火) 19:12:48 ID:???0: 一応萌えスレにも今後の意向を伝えた方がいいでしょうか。
文面は作成中で一度推敲後、煙さんに見てもらおうかと思ってますが。
303 名前：煙さん★：2010/09/07(火) 20:35:59 ID:???0: コミケ参加ルールしかしらないけどモザイクとか以外で↓↓↓
※性行為　【特に、激しい直接描写・児童売買春・性風俗・近親相姦・強姦等を含む場合】
※残虐な暴力　【特に、死体損壊・リンチ・虐待等を含む場合】
※自殺・薬物　【特に、自殺・麻薬乱用に誘導する表現等を含む場合】
これがR１８ルールだったよ　サークルなんちゃらで昔メールに書いてあったよ
結構古いのだから今はどうだか知らないけどねぇ
304 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/08(水) 17:58:50 ID:9XIPjw0w0: 板のルールや方針を話し合って決めるなら、せめて常時age進行でしてもらえませんか？
スレが下がってる状態で話し合っても、話し合いが行われていることすら知らない人もたくさん出てきます
それで後になって決まったルールに文句を付ければ、嫌なら話し合いに参加すればよかったというのはおかしいと思います
風紀を乱すレスかもしれないのでこの場はsageますが、御一考お願いします
305 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/08(水) 18:13:53 ID:MRaXAgfMO: まともな話し合いならageて文句言う奴なんかいないから適当に上げればいいよ
306 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/08(水) 18:34:58 ID:FRCQhMMEO: 下がりすぎてたら上げりゃいいだけだ
他のスレとなんら変わらない
そもそもしたらばトップのリンクからここに来ることも出来るのだが…
>>煙さん！早くコンビニいってこいや！
307 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/08(水) 18:46:55 ID:MRaXAgfMO: >>306
話し合ってるかなわからない、もしくは話し合いしてるなら上げろって意味だろうからＴＯＰからリンクあっても意味ないんじゃない？
308 名前：煙さん★：2010/09/08(水) 18:47:41 ID:???0: >>304
確かにちょっと下がりすぎていたと思います
このスレ自体はage禁止じゃありません(っ´ω｀c)
たまたま皆下げていただけなのでは・・・と思います
私も『議論中』下がり過ぎてるな～と思ったらａｇｅますね
（忘れていたらごめんね・・・）
みなさまも協力お願いします～v(*'-^*)ゞ

>>306
わ・・・忘れてないよ！えっと・・・
すっぱムーチョ・・・からあげクン・・・ジンジャーエールですね！
309 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/08(水) 18:51:35 ID:FRCQhMMEO: >>307
あ～確かにねぇ
たまに上げましょか

煙さん…全部違う
カラムーチョとファミチキや！
310 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/08(水) 18:53:06 ID:7vatuJr.O: >>306
同意。トップにリンク貼ってあるのにそれでも議論知らなかったというなら、
ageたとしても見ない可能性が大いにある。

つーかトレスレ等あがってたほうが好ましいスレもあるんだから、
かえって邪魔にもなりかねない。
311 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/08(水) 19:02:04 ID:MRaXAgfMO: >>310
ＴＯＰからリンク＝議論中だとわかる、じゃないから。

気になるなら定期的に覗くなり、何か話題を振るならageるしかないよね。
312 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/08(水) 19:45:57 ID:7o.4y/E60: いつでも見れるのに国民が知らないだけだっていう政治と同じだな
313 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/08(水) 19:47:25 ID:7vatuJr.O: >>311
＞気になるなら定期的に覗くなり
そこだよ。
ageたところで見ない人は見ないんだから。

別にageるのに反対とはいわないけど、このスレ見ない人って
自治関連に興味ないんじゃないの？
それでいて「知らない内に勝手に決まっちゃった」といわれても知らんがな、と思う。
314 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/08(水) 20:21:57 ID:uxQfc/sY0: 何か問題があればこのスレに誘導でいいんじゃないの？
常時ageたら煽りたいだけの人が常駐するかもしれないよ
315 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/08(水) 20:43:59 ID:uUFpj7HA0: 萌えスレが好きにやらせろ派と自重しろ派の争いで泥沼化しつつあります
明確に基準設けろなんて無茶言いませんから運営側から何らかの働きかけをして頂きたい
316 名前：255★：2010/09/08(水) 21:43:15 ID:???O: >>315
ちょっと行ってきました
取り急ぎ、になりますが…
317 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/08(水) 22:58:56 ID:uUFpj7HA0: >>316
ありがとうございました
住民同士で注意しても全く反省してないというか別にいーじゃんみたいな流れだったので…
管理人様を利用するような形になったことをお詫びします
これで少しは落ち着いてくれるといいんですが
318 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 00:34:14 ID:0hkOejbY0: おいおいおい
さすがに出すぎはいかんぞ管理人
多少なりとも各スレ独自での議論てのも必要なはずだろう
言われたから出ましたじゃ　この前の規制とまったく同じじゃねえか

進行方向から逸脱した時に方向性を直すためならともかく
あのやり方じゃ単に権力を振りかざして黙らせただけだ
319 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 00:42:01 ID:xNPEzLg.0: >>318
管理人が萌えスレを考えなしに動くとかありえないから全然違う
管理人は萌えスレが大好きなんだ
管理人は萌えスレが大好きなんだ
320 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 02:44:29 ID:ciqsteI60: 個人的な意見ですが、各スレの内容にあまり管理人さんは
口出しをしない方が良いかと

キャラ晒しや業者等の書き込みならともかく、やりすぎると言論弾圧になるし
管理人さんの権限を盾にした自治厨が沸く元になります
この書き込み気に入らないから管理人に報告して規制、なんて言う輩もすでに存在します

あくまでも中立的な立場で管理をお願いします
321 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 03:36:58 ID:rtwtyn6UO: 掲示板には利用規約があるんですよ。それは管理人さんに課せられる。
守らなきゃ・守らせなきゃいけない最低限のルールもあるんです。
322 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 03:49:42 ID:dvlpKzxg0: 管理人を利用して俺が守らせなきゃいけない最低限のルールがあるんです。

本音はこれだろう？
323 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 03:54:28 ID:rtwtyn6UO: あー話にならん…
324 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 03:59:30 ID:dvlpKzxg0: 話にならんのはあんただ

利用規約が課せられるのは管理人って時点で話に矛盾があるし
守らせなきゃいけないって台詞が出るって事は
間違いなく普段から自治してる人間の裏付けだ
325 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 04:03:36 ID:rtwtyn6UO: まずあなたはレンタル掲示板を一度借りてみなさい
326 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 04:08:17 ID:dvlpKzxg0: 詭弁を持ち出すなよ
ゲームを批判するならまずゲームを作れレベルな事言ってんじゃない

管理と統治の違いについて俺は言ってるんだぞ
327 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 04:09:55 ID:9XIPjw0w0: 201 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください [sage] 投稿日：2010/09/05(日) 12:15:22 ID:rtwtyn6UO (5)
この際なので下ネタやホモネタも完全削除・規制でお願いします
あんなAAよりずっと不快です

私にもあなたは管理人を利用してるようにしか見えません
自分が不快だからと言ってそれをしたらばの総意のように言い、自分の不快な物を排除して行くのは匿名掲示板としてどうなのでしょうか
多くの人が利用できる掲示板にで臭いものに蓋をし続けていたら、いつか住民の鼻がきかなくなり自分たちも臭いものとして蓋をされると思います
328 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 04:28:25 ID:dvlpKzxg0: 分が悪いと思ったらだんまり･･･相変わらず汚い人だ
自分の好き嫌いによる統治を実行「させる」為に
管理人を散々煽った事についてどう思ってるのかね

排他的な意見は良くないとか奇麗事言いつつ
スレの介入に批判的な人を徹底的に叩いて
規制削除と声高に叫んだのはあんたなんだぜ
329 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 04:29:08 ID:rtwtyn6UO: >>326
そういうことを言ってるんじゃないです
管理人さんがlivedoorから掲示板をレンタルするにあたって利用規約があります
特に第13条第14条が重要なので読んでくるといいかと

>>327
それは管理人さんが削除スレで「風紀を乱す」という依頼で
あるAAを削除したことに対する反応として書いたことです
管理人さんが例のAA削除について悪かったと言っている以上こちらもそれ以上言及していません
330 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 04:33:20 ID:dvlpKzxg0: ･･･どうも俺も感情的になりすぎてるな
相手を叩くばかりになりそうだし、これくらいでROMって頭冷やしてくる

ただ管理人さんには必要以上に介入せず、客観的に
管理運営して欲しいとは思う
331 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 04:36:17 ID:stelsY5s0: 本題からずれて無駄に伸びちゃってると思うよ
332 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 04:41:28 ID:rtwtyn6UO: >>328
何を言っているのか全く理解できない。
333 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 04:50:41 ID:HbNoyWyE0: ただ規制の報告している人だけなのに
管理人さんを利用してるだの阿ってるだの言うのが理解できない
334 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 05:14:32 ID:stelsY5s0: 削除依頼スレでグダグダ言う人も理解できないな
335 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 05:22:52 ID:3.Ule38o0: >>334
この議論は静観するつもりだけど、そこだけは全面同意。
あそこは議論スレじゃねーっつうの。
336 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 05:35:41 ID:HbNoyWyE0: 大抵は規制報告した人に噛みついてくる人が発端なんだけどね
337 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 05:47:09 ID:9XIPjw0w0: 過度な自治がそういう輩を呼び込んでることも理解できませんか？
338 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 05:51:45 ID:stelsY5s0: 過度な自治かどうかは管理人が判断するから「そういう輩」は出てこなくていいって話
339 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 05:53:32 ID:9XIPjw0w0: 出てこなくていいと思うだけで出てこなくなるなら、そんな素晴らしいことはありませんね
340 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 05:53:39 ID:HbNoyWyE0: 過度な自治ってのも分からないんですけど
そもそもそういう嵐とかに注意するとますます嵐が図にのったり
注意してる人がしだいに自治厨って呼ばれるようになるから
一切触れずに淡々と規制"報告"をしてるだけだと思うんですけど
341 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 05:56:56 ID:3.Ule38o0: むしろ削除依頼スレで議論したら規制でもいいはずなんだよ、本来。
あれも広義でのローカルルール無視だから。

議論が駄目とは言ってない。したきゃこっちに持って来い。
342 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 06:04:22 ID:9XIPjw0w0: ああ、勘違いされそうなので弁解しておきますが、削除スレでの議論は私も反対です
それに対する対策の意味でもage進行を提案しました
反対なのはもちろんですが、今の些細なことですぐ削除依頼する住民、それを受け入れる運営では、そういう輩が出てきてしまうものなんです
以前にも書きましたが、過度な自治や統制はそれと同じくらいの反発を生みます
どちらが悪いという話をしてるのではなく、出てきてもしょうがないと言うことを言ってる訳です
ついでにageておきます
343 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 06:06:58 ID:HbNoyWyE0: 放置してればさらなる悪循環になるだけなんですが
それは前したらば証明してることだと思いますが
規制が厳しいと余計駄目になるといわれますが
取引スレなど規制が厳しくなってルール違反をする人は激減してるように思いますよ
344 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 06:14:34 ID:stelsY5s0: 出てきてもしょうがないとか言ってると意味無くなるんですが
345 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 06:19:04 ID:3.Ule38o0: ＞些細なことですぐ削除依頼する住民
確かにそう思う。くだらねー依頼ばっかりだな、と常々思ってる（全部ではないけど）
だけど、依頼が書き込まれる＝削除や規制ではないよ。
目に余るのは事実だけど、その後に管理人氏の判断があるわけだから
依頼を出す行為だけは放っておくしかない。こればっかりはしょうがない。
管理人氏の負担だけは気がかりだけどね。

それに、自治が厳しかろうとそうでなかろうと、スレのルール読まない奴は読まない。
なので直接の因果関係は無い。

＞それを受け入れる運営
運営ってのは管理人氏を指しているのか？
基準に物申すなら具体例を出せ。
346 名前：255★：2010/09/09(木) 06:44:06 ID:???O: おはようございます
萌えスレの件ですが、どちらにしても近いうちに似たようなことを書く予定だったので結果としては同じかと思います
余計なことを最初に書いたのはカッとなってやりましたが一応反省はしてます。
イラっとはなったけど。
347 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 06:48:00 ID:3.Ule38o0: カっとなっちゃったのはいかんね。カルシウム摂りましょ。
ともあれお疲れ様です。

そういや削除依頼云々の議論と萌えスレの議論は別物だったんだね・・・
静観するってのは萌えスレの件についてだった。誤解させた人がいたらすまん。
348 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 07:37:20 ID:B.Lv3CR2O: >>343
ですがの連発で読みにくい
349 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 08:19:52 ID:N1..mm5k0: >>348
今回の議題は「ですが」についてか？
無駄なツッコミだけの参加はいらんですよ
350 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 08:34:13 ID:vgN6IE1Y0: みんな少し落ち着け
351 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 09:24:51 ID:qIGBLvW6O: とりあえず規制一回全部解除で再スタート希望

規制全然解除されないし普通2週間とかじゃないの？
352 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 10:29:26 ID:B8Zwt85IO: どさくさに紛れて何言ってんだハゲ
永久規制食らうようなことしたんだろ
なんで今の流れでいきなり全面解除になるんだよ
353 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 11:34:18 ID:uxQfc/sY0: >>351
規制されてまだ1週間も経ってないんじゃないの？
354 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 11:51:20 ID:qIGBLvW6O: いや、もうとっくに１週間は経ってるし

取引スレとか書き込むの携帯からだと面倒なんだよな～
355 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 12:08:04 ID:7vatuJr.O: 面倒になったのは自分のせいだろ。
チラ裏でもいってこい
356 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 12:11:54 ID:MRaXAgfMO: 規制されても反省してないんだね、この人。
357 名前：255★：2010/09/09(木) 12:16:05 ID:???O: お知らせ。
すみませんがパソコンクラッシュの為、明日の晩まで規制作業できません。
削除は煙さんにお願いしてますが、規制すべきものに関しては明日の夜までお待ち下さい。
本当にごめんなさい。

うんともすんとも言わないパソコンがこんなにも寂しいとは…
358 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 12:47:15 ID:stelsY5s0: 削除スレ344みたいなのも出てきたよもう
359 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 13:12:34 ID:uxQfc/sY0: 屁理屈もいいとこだな
あの手のレスが一番いらないと思うわ
360 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 13:27:28 ID:cIT8t4i60: >>管理人様
昨日削除依頼スレに書いた者ですが、削除スレでの議論は厳密に禁止されているのでしょうか
今まで削除依頼スレでの議論が削除された形跡はないようですが・・・どうなのでしょう
個人的にはある程度の議論を許容された方が、あるレスの削除の是非についての議論も
円滑に且つ少数の主観になりにくいのではと思うのですが、どうでしょう

支配とか統治とか一方的に悪のように言われて悔しかったってのもありますが・・・
361 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 13:34:33 ID:N1..mm5k0: >>360
ついさきほど削除依頼に>>346を書いてきました
管理人ではないですが、それを見て質問やらあれば答えます
今から出かけるので確認は夜になりますが・・・
362 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 13:58:52 ID:.lJ2bUHk0: >>360
最初に依頼したのお前さんかどうか知らないけど
余計な事言わなければ荒れなかったと思うんだよね

いきなり出現してそんな事言うと規制しますよ？発言
反論したら反省の色もない見たいだし規制なんて言えば
管理人でもないのに何だお前ってそりゃなるわな
363 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 14:43:17 ID:7vatuJr.O: 削除スレの議論は昔からNG。
規制されないからOKって発想なら、そういう輩が利用スレじゃないとだけ。
364 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 14:44:57 ID:7vatuJr.O: 利用するスレ、だ。
俺日本語でおｋ
365 名前：255★：2010/09/09(木) 14:50:33 ID:???O: 削除依頼の書き込みが流れたらちょっと困るかな。
困るというか見辛いと言うか。
2～3レスで済むならいいですけど、長引くようなら元のレスと経緯をまとめてこっちに持ってきてくれたら助かります。
366 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 14:55:57 ID:cIT8t4i60: わかりました
今後慎みます
367 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 15:26:16 ID:stelsY5s0: 次から削除依頼スレのテンプレにも載せた方がいいかもしれませんね
368 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 16:55:38 ID:wRosoNp60: >>362
言って聞く相手なら管理人の手を煩わせるまでもないでしょう
369 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 18:11:18 ID:n4GtnciA0: 規制解除しろ
削除依頼スレで議論してもいいじゃん
基準が厳しい

この3つって正直もう聞き飽きた。
前したらばからずっと、定期的に出てくるからな
370 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 18:30:25 ID:qIGBLvW6O: 前したらばで規制なんてホント余程のことがなければなかったぞ
前したらばのちょいエロや職業差別みたいなのほぼスルーだろ
新規で気合い入れすぎの自治厨が騒ぎすぎなんだよ
あとスゥセミサンガーって職スレでいったら規制とかアボカドバナナ
371 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 18:37:14 ID:79JvY3eo0: SIに釣られた復帰組みが多いのかもしれないね
ある程度の自治は必要だと思うけど今はおかしい
スキあらばなんでも噛み付いて来るしね
372 名前：煙さん★：2010/09/09(木) 18:38:26 ID:???0: >>370
！！？Σ(っﾟДﾟ；)っ
け・・・警告してきただけで規制してませんよ～
内容が酷すぎたりして連呼してたら荒らし扱いとして
規制されるかもよ～ってｂｓｋスレで言ってきただけで・・・o(TヘTo)
373 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 18:42:12 ID:8a.Crv1I0: 前したらばとは別物なんだし前したらばの話を持ち出して管理人さんに文句つけるのはどうかと思う。
規制されたことに対して文句言ってるだけじゃ印象悪くなるだけだと思うよ。

ヘルベスレの話は見てきたけどたとえばだけど芸能人や政治化の名前出したら削除なの？って話に若干近いと思うな。
日本のアラド戦記のプレイヤーに向けて情報を発信してる人(だよね？)で、アラドの人ではないわけだから晒しではないし、
そりゃもちろんその人に対して誹謗中傷したり、その人がリアルでどこに住んでる人だとか晒したなら当然削除規制されるべきだと思うけど、名前出しただけでいきなり削除規制はどうなんだろうって気がする。
374 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 18:43:48 ID:wRosoNp60: おつかれさまです。
はっきりと「警告」としたあたりに管理人方で線が引けてるとは思いましたが
「嫌い」「日本にいないから批判してもOK」などといったスタンスでの利用は大きな問題にはならないんですね。

>>370
新規でも古参でもないんだけどなんか文句あるなら削除規制依頼出してきてもいいよ
375 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 18:48:50 ID:.lJ2bUHk0: DnFでbskの評価どうよ
→スゥセミはそんな物いないって言ってた
→昔からあの人あんな事いうから嫌いだ

ここでいきなり自治厨登場

→アラドやbskと関係ない話は禁ずる名前晒しも許さん
→日本アラドのキャラ名じゃないだろ
→反論は許さん　反省の色が無いので貴様は規制報告する

こんな流れ
ここまで来ると自治を通り越してイチャモンに近いし
どうかしてるよ
376 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 18:56:29 ID:.lJ2bUHk0: それと管理人さんに聞きたいけど
最近管理人権限を盾にして利用者を弾圧してる輩がいる事について
どう思いますか

bskスレの件に限らず、規約に少しでも反した利用者を見たら
鬼の首を取ったように規約違反だ削除だ規制だと喚くケースが最近多く
憂さ晴らしをしてるようにしか見えません

違反報告は大事だと思いますが、過度な報告は利用者の反感を買うだけですし
報告者にも一定のモラルを求めてはいかがでしょうか
377 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 18:56:57 ID:wRosoNp60: 違うな、新規でも復帰組でもない、だな

イチャモンとか、新規や復帰組が暴れてるだけとか、
ずいぶんと直接的に人を(事実無根の事で)中傷してくれるけど
俺がしたらば利用するに当たって度が過ぎると思うなら、規制依頼出して来たらいいじゃない。
人によって基準は様々で当たり前、そこに管理人の裁定を請う形なんだから。
もちろん管理人の手腕ひとつで仕事が増えもするし減りもするけど。
378 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 19:00:02 ID:.lJ2bUHk0: 誰もあなたとは言ってないんですがね
心当たりがあるので？
379 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 19:01:49 ID:n4GtnciA0: >>370
スキあらば噛み付いてくる、か。
でも俺個人の感覚だと、削除依頼出されるような隙を作らなくても普通に利用できる。
初期からずっと利用してるが一度もないぞ？
隙に付け込まれるなら隙なんか作らなきゃいいんじゃないのか。

たしかに過剰自治は目に余るがね。
特に依頼理由が『煽り・荒らし』みたいなやつはね。
380 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 19:02:15 ID:wRosoNp60: この流れで違う人物だって言う人がいたら通院を勧めるレベルよ？
心当たりがないので？
381 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 19:03:55 ID:.lJ2bUHk0: 無いですな
被害妄想も大概にしていただきたいものだ
382 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 19:07:37 ID:wRosoNp60: さいですか
>>362で差してるbskスレの規制依頼出したのは俺です
>>375でイチャモンって言ってるbskスレの規制依頼出したのは俺です
あなたのスレではbskスレの奴を中心に、他の人物については>>376でちらっと振れてるだけよね
ぼく当人なんだけど謝ってくれない？すごく傷ついたんですけどー
383 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 19:09:27 ID:Rze5EZwo0: ごめんなさいね
384 名前：255★：2010/09/09(木) 19:11:57 ID:???O: 管理人権限を盾に～とは私と煙さんでしょうか？
385 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 19:12:33 ID:wRosoNp60: >>376
>>379でも似たようなこと書かれてるけど、どのような形であれ人の陰口叩いて注意されて文句言うってどんな教育受けたの？
逆切れも甚だしいんだけど。
386 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 19:12:52 ID:.lJ2bUHk0: >>382
これはこれは･･･！
当人様でしたか
あなたがそうだとは夢にも思っておりませんでしたので、大変失礼致しました
わざわざ名乗り出ていただいて感動のあまり言葉もありません
以後口の利き方に気をつけますので、管理人さんを利用して規制するのは
お許しいただけないでしょうか
387 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 19:18:21 ID:wRosoNp60: >>386
いえいえ、それだけ個人を口汚く罵っておきながら俺のことかーと他者が現れて当人とは夢にも思わないとか
まさかそこまでだとは存じ上げませんでしたもので、私としても名乗りを上げず申し訳ない次第でございます
利用者側に年齢制限を科せるわけにはいきませんし、やマナーモラルを強要するなとのことでしたので
ここはひとまず依頼させて頂き許す許さないは管理人様裁量にお任せするのが筋かと存じ上げます。
388 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 19:19:07 ID:.lJ2bUHk0: >>384
申し上げにくいのですが、そうです
運営方針決定スレなので忌憚の無い意見を言わせていただくと
各スレの削除・規制・警告の基準が厳しい為に
その権限に便乗した人が存在します

つまり「気に入らなければ」削除規制「してもらう」

削除規制に私は反対しているのではありません
ただ、報告者にも一定のルールやモラルは必要だと考えてますし
過度な報告をされる方についてどうお考えか
一度聞きたいと思っておりました

失礼な口調になったのはお詫びします
389 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 19:19:54 ID:Aus4fPuI0: もうお前ら揃って仲良く規制されろ
390 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 19:21:09 ID:n4GtnciA0: 結局は当人同士か・・・小さい話にまとまったなぁ。
そういうのをネットでは私怨乙というんだっけ？
391 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 19:21:30 ID:diUmNG8A0: 両方頭冷やせ
そろそろ自重しろ
392 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 19:24:45 ID:wRosoNp60: 言われて気付くのもなんですが、頭に血が上っていたようで。勝手ながらこれにて失礼させて頂きます
393 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 19:28:07 ID:FRCQhMMEO: 何や！
ドッヂボール終わりか！
最後まで避けてたワイの勝ちや！
394 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 19:29:40 ID:n4GtnciA0: 当事者にならなきゃ議論に参加しないんだよね、大多数の人はさ。
客観性も著しく欠くように見える。（実際どうか知らんけど、今回に限らず）

前にも書いたんだけど、自治が厳しくとも緩くとも
所詮お客様感覚でしたらば利用してる連中に、ろくな運営議論なんて出来ると思えんよ。
蒸し返すようで恐縮だけど、そういう意味で
このスレをageる事には反対しないけど、ageたところで大した効果は見込めないと思うよ。＞管理人氏
395 名前：255★：2010/09/09(木) 19:30:45 ID:???O: >>388
と言うことは、つまり
>最近管理人権限を盾にして利用者を弾圧してる輩＝私と煙さんと言うことですか？
396 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 19:33:19 ID:diUmNG8A0: >>395
ｂｓｋスレの申請した奴のことでしょ。つまりID:wRosoNp60
ちょっと言い方がおかしいとは俺も思うけど、そういうことだと思うよ
397 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 19:36:57 ID:qIGBLvW6O: 煙さんに文句は前したらばから特にない現したらば管理人はちょっと流されやすい感じ

一番問題なのは申請したもの勝ちみたいなbskスレのとか自治厨だいたい削除依頼スレで4回以上とか見回りでもしてるの？
398 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 19:37:43 ID:n4GtnciA0: まあ管理人氏が気にする部分（議論）ではないと思う。
基準の緩い厳しいも、数学のような絶対の正解はないもんだし。
参考程度でいいんじゃまいか？
399 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 19:40:54 ID:FRCQhMMEO: 新人管理人だから依頼すりゃ簡単に規制してくれるとか
なめられてるんだろ
気にするなよ
徐々に管理人らしくなりゃいいし
まともな奴だってここにゃいる
いざとなったら俺の胸で泣け！
400 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 19:41:57 ID:n4GtnciA0: >>397
＞とりあえず規制一回全部解除で再スタート希望
＞規制全然解除されないし普通2週間とかじゃないの？
なんて言ってるうちは私怨乙と疑われても仕方ない。
一体何して規制食らってんの？
401 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 19:44:14 ID:N7a04VYU0: >>388
規制依頼がすんなり通りまくってた数日前までの話だろうそれは
ここ何日かいろいろあってこれから削除規制に関しては慎重にいくと管理人も言ってることだし
しばらく様子見してみちゃあどうよ。現に昨日今日と特にやりすぎと言われるような対処なかったろう？

ぼくをばかにするやつはきせいしてください！みたいなのがいるのもその後遺症みたいなもんだ
お前の言いたいことは俺にもほんとによくわかる
402 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 19:45:47 ID:9XIPjw0w0: 以下、個人的な提案です。
晒し、違法、LR違反（これは主に取引スレなので無関係かも)、ウィルス、業者
これら以外の規制や削除依頼は一度こちらのスレを経由してからにしませんか？
直接削除依頼スレに投下されたものは全スルーで、管理人さんの中での基準がある程度確立する間はそうしたほうがいいかと

煽りであろうと不快な物であろうと、上記以外のレスは基本的に匿名掲示板の財産なんです
申し上げにくいですがそれを削除してからやはり削除は間違っていたというのは管理人さんにも問題があると思います
削除する側も、自分たちの削除依頼によって多くの管理人さんに対するアンチを産んでいることを考えてみてください
矛先は削除依頼した人間ではなく、トップに行くものなんです
403 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 19:48:47 ID:8a.Crv1I0: >>392
「削除・規制依頼は早いもの勝ち、先に依頼した人の言いなりになって管理人(権限を持ってる人＝つまり225氏と煙氏)は行動してしまってる」
と主張していて、それを前提にした上で
「(管理人権限を持った人を簡単に動かせるから、その簡単に動かせる)管理人権限を持った人を利用して、大きな顔をし、利用者を弾圧している」
と主張したいのかと思います。
管理人さんが、一言、
「早いもの勝ちで規制しているのではなく、自らの判断基準にのっとって、削除・規制するべきものだと思ったものに対してだけ、そうしている」
と宣言すれば、根拠が崩れると思われます。
404 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 19:55:27 ID:n4GtnciA0: 依頼内容に「ぼくをばかにするやつはきせいしてｋ（ｒｙ」みたいのは確かに少からずあるが
スルーや、依頼を出されても規制にはならないような言葉選びで
自己防衛可能に思う。
その辺はログが残る掲示板利用にあって必要なスキルだと思うんだ。
一方、私怨レベルでの削除依頼と疑わしい場合は
依頼者側への注意をするほうが効果的じゃないのかな、とは思う。

そういう意味で、このスレに一時預ける案のコンセプトは賛成。
ただ現実問題としては難しいと思う。そこまでこのスレで処理しきれるんだろうか・・・？
405 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 19:57:14 ID:247cvxig0: 削除依頼スレのレスにも書きましたが
原則として規制・削除はガイドラインを決め、それに則って行うのが望ましいかと思います
その原則から外れる事例に関しては管理サイドはノータッチで構わないかと

現状であれば下記のような事例を原則として削除・規制対象としてみてはいかがですか
ある程度明確にしておくことは報告者・管理者ともに負担の軽減になりますしね
・削除依頼スレの>>1に記載のある事例
・業者などの宣伝
・トレスレの違反など
・キャラクター晒し（ただし配信・動画などの本人が一般公開しているものは除く）
・無意味な連投などの明らかな荒らし

職スレなどで議論の末に荒れてしまうようなケースは特に気にすることもないでしょう
それもまた掲示板というスタイルの1つの特色ですしね、プレイヤーの本音の1つです
議論をしていれば不快に感じることもあるでしょう、ですがそれを取り除く必要性は感じません
無菌室を作り上げる必要はありませんから

何はともあれ「管理人はこういう事例を削除・規制の対象とする」と明記し
その明記した内容に則って行動してくれることが利用者も快適に利用しやすい環境だと思います
406 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 19:57:19 ID:qIGBLvW6O: >>400
ポンスレにちょっと度が過ぎた？AA貼って規制
職スレでもスルーだったしまさか規制とはな

反省も後悔もしてるからもうこんなに恐いしたらばにAAとか張らないよ

あと私怨ではないです、自分自身が規制食らう前から最近のしたらば行き過ぎとは思ってて規制されてからこのスレ見るようになってﾎﾟﾂﾎﾟﾂレスしてるだけ

前から自治厨とかは正直うざい、疑似管理人気取った申請ばっかじゃん
407 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 19:57:59 ID:n4GtnciA0: 連投になってすまん。代替案が浮かんだので。

グレーゾーンと管理人氏が判断したらコッチへ移動、というのはどうだろうか？
それぐらいなら量的に処理可能な気がするんだが・・・
408 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 19:58:00 ID:8a.Crv1I0: >>404
私個人の意見からしてみれば、
一人擁護に入るだけでスレ伸びまくるから現実的ではないと思います。
そもそも管理人さんに一任するべきだと思います。

そのようなことは、管理人さんが迷って、これ規制するべきかな？って聞かれた時だけやればいいんじゃないかと。
409 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 20:08:25 ID:GBp7U5aE0: とりあえず、煽り耐性低すぎﾜﾛﾀ。
規制されたく無いなら煽られた程度ならスルーを覚えようよ。
スルーで着ないなら暴言何て使うなよ。
それさえ守れば規制依頼出されてもスルーで良いじゃない。
暴言吐いてないなら規制なんてされないんだから。

あと、名言置いときますね。
「嘘を嘘と見抜けない人に（掲示板を利用するのは）難しい」ひろゆき
410 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 20:09:08 ID:N7a04VYU0: 規約改定ページにあるような誰が見てもアウトなものは即規制
それ以外のう～ん・・・と考えるようなものは一回どっかでワンクッションおいたほうがモメないかもね
411 名前：255★：2010/09/09(木) 20:19:21 ID:???O: パソコン壊れたから貸してくれと妹に頼んだら、良い機会だからネット止めたら？と言われました。
誰かﾃﾙｹｯﾁｬしてください。

それはともかく、一つ確認させてください。
今話で出てた韓国？の人と言うのは、韓国鯖でプレイして韓国鯖情報を自ら配信なりブログ上で公開していらっしゃる方ですか？
412 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 20:23:42 ID:uxQfc/sY0: 削除は管理人に一任すべきだよ
ここにもってきてその都度規制の是非を議論しても荒れるだけ
でも煽りレスや単発AAに対する規制はやりすぎだと思う
気に食わない人はNG指定すればいいだけだし

>>406
過剰に自治したがる人がいて胡散臭いのは十分わかるが
一度規制されたものはそうそう覆らないから解除されるまで待った方がいいかもしれない

>>411
韓国人で本家のアラドを配信をしている人ですよ
413 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 20:23:45 ID:diUmNG8A0: >>411
LiveTubeで韓国のDNFを配信してる人がスゥセミ。（日本人向けに）
ｽｩｾﾐｻﾝｶﾞｰはそのスゥセミの言うことをすべて鵜呑みにしてスゥセミさんが○○って言ってたから、○○って言ってたからって連呼してた連中を皮肉ったネタ
SSSGもｽｩｾﾐｻﾝｶﾞｰの略
414 名前：255★：2010/09/09(木) 20:30:12 ID:???O: ってことは自ら名前も公開してるんですよね？
自分から名前公開で情報提供してるなら晒しではないかなぁ。
その人がしたらばや２ちゃんねるを始めとする、日本国内のアラドサイトは名前出さないでね、と言っているならまた別ですが。
415 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 20:40:57 ID:wRosoNp60: 先ほどもちょっと書きましたが確認。
「日本にいないから批判してもOK」などといったスタンスで陰口叩くのはOKということで良いですか？
416 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 20:46:30 ID:9XIPjw0w0: 根本的にどこかずれてるからあなたは少し頭を冷やした方がいいと思います
417 名前：255★：2010/09/09(木) 20:48:24 ID:???O: 批判ってどの程度でしょうか？
職スレなんかで日常的に見られる範囲ならいいのでしょうが、中傷レベルなら考える必要があると思います。

明日の晩に該当スレを見てきますが、サラッと予習程度に教えて頂けると助かります。
418 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 20:49:44 ID:zjbMEBtsO: >>415
なんでわざわざ曲がった言い回しになるの
批判、陰口の判断も管理人さん次第
今回の件は規制対象ではないという判断で解決じゃないのかな
419 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 20:51:10 ID:mnDqMtT60: >>417
おそらくこれだと思われるレス内容を抜粋

スゥセミ俺は嫌いだ
昔から偏見を堂々と載せるからな
420 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 20:52:49 ID:8a.Crv1I0: 466
流れ崩山してすまない
実際の韓国でのBSKの評価ってどうなのかの？

467
dnfにbskなんていないってスゥセミさんが

おそらくこの流れ？で、
下が今回>>415氏が問題にされてるレスかと。

475
スゥセミ俺は嫌いだ
昔から偏見を堂々と載せるからな
421 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 20:53:47 ID:8a.Crv1I0: うお、わかりにくい……ごめんなさい。
なんかまぎれてしまいました。
422 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 20:53:49 ID:mnDqMtT60: 連続で失礼
これにて失礼、といったならせめて一晩ぐらい頭冷やしてきたほうがいい
たとえどんなにレスしたいレスがついてもだ
423 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 20:55:33 ID:wRosoNp60: こちらが程度の問題じゃないと思って依頼を出したというのは前置きに
「スゥセミ俺は嫌いだ」というのが直接的な名前付きの批判で
その後「日本にいない奴の名前出して削除依頼とかお前こそ正気か」と。
この2つから「日本にいない奴なら名前出して陰口はOK」というスタンスの子がいると捉えて依頼は出しました。

今回の件が削除の対象になるかどうかは置いておいて、下の日本にいない奴の扱いについて伺いたく。
424 名前：255★：2010/09/09(木) 20:55:58 ID:???O: あぁまぁ…「嫌い」は批判じゃないよね…
単に好き嫌いの問題だよ
口に出すのもどうかとは思うけど規制対象にもならないよね

あ、その名前が入ったレスは煙さんが削除したんでしょうか？
425 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 20:57:10 ID:mnDqMtT60: >>424
誰も消してませんよー
426 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 20:58:16 ID:wRosoNp60: >>424
管理人さんがこの程度は削除に当たらないとして今回は特にお咎めなし
427 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 20:58:42 ID:stelsY5s0: >>424
bskスレで警告、のみ行ったみたいです
このスレの>>372にも
428 名前：煙さん★：2010/09/09(木) 21:00:33 ID:???0: >>424
消してませんよ
明日ゆっくり見てくだされ
429 名前：255★：2010/09/09(木) 21:03:10 ID:???O: 了解です
本人が名前公開で日本に向けて配信(？)情報提供してるなら、晒しとは一線を画しますから問題ないと今は判断します。

批判に関しても、今得ている範囲内のレベルであればスルー。
明日確認しますが今はスルーです。
430 名前：255★：2010/09/09(木) 21:09:29 ID:???O: 煙さんはナチュラルに絵文字が溶け込んでるな…

きちんとした判断まで時間がかかり大変申し訳ありません。
明日にはパソコン復活しますんで待っていただけると幸いです。
431 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 21:14:36 ID:wRosoNp60: 当の煙管理人さんが警告の形で（自分も含めて）やんわり諭してますし、特に問題はないと
とりあえず明日よろしくお願いします
432 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 21:20:56 ID:n4GtnciA0: でもまあ、管理人氏自身も迷うような案件については
コッチに持ってきて議論したほうがいいよね。

>>411
妹さんを紹介しｔ・・・いやなんでもない
433 名前：255★：2010/09/09(木) 21:29:06 ID:???O: >>432
ですねー
迷ったらこちらで意見きくかもです

妹を紹介？
初心者スレ以上の教えてちゃんで、尚且つ自分中心じゃなきゃ嫌だ！な構ってちゃんでヒステリックグラマー持ちで一般的な世間を騒がすニュースも知らず、まだ厨二病が完全に抜けきってなくて１日一緒にいると苦痛を感じる人物ですがよろしいか？
434 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 21:34:39 ID:HbNoyWyE0: 自分は今の管理人さんが一番いいですね
スゥセミさんに関しては嫌いで規制は行きすぎだと思いますが
あまりにも粘着して叩いたり、踊り子さん状態になったときには規制してほしいです
そういう状態になったとき、スルーしてれば一番いいんですが必ず触る人がいますからね
踊り子さん状態の人が現われたときは淡々と報告→規制の流れが一番スレが荒れない方法だとおもいます
435 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 21:34:52 ID:8a.Crv1I0: >>433
むしろよろこｎげふんげふん。
436 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 02:15:56 ID:CS5LR1z20: 475 ：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/08(水) 16:30:06 ID:sNScXVm60
スゥセミ俺は嫌いだ
昔から偏見を堂々と載せるからな

476 ：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/08(水) 17:02:38 ID:hvbxDPp60
ってスゥセミサンガー

477 ：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 00:36:06 ID:DTcKEIWk0
独島は我が国固有の領土。反韓はアラドするな！とか言ってたな

一連の流れは一人が書きこんだわけではないですけど、
特定出来る個人のハンドルネームをを出した上で恐らく発言してもいないことを
あることないこと書かせちゃっていいのかなと、上記の流れを見た時自分も感じました。
見過ごしていいものではないと判断した報告者にも気持ちも分かります。
ソースはどこ？→支部長だよorスゥセミサンガー等のやりとりを、はいアウトー削除ーとすべきとも思っちゃいないんですが
名前を出されれば勝手に一人歩きすることを抑えられない匿名掲示板でこれを許可すると
国内プレイヤーの配信者や、ブログや動画を公開してる方が同じ目にあった時どうするかなど問題ですよね。
危険性についても考慮して欲しいなと。
437 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 02:19:48 ID:0hkOejbY0: あるかないかの危険性を論じてどうすんのよ
危ないから全部規制とかしたいのかい？

行き過ぎた規制論って逆に言論を封じる事になって危険なんだぜ
一言一言に対して責任持って発言しろってのは匿名掲示板の主旨と相反するもんだ
もちろん、ある程度のモラルやマナーがあっての上だけどな
438 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 02:29:18 ID:stelsY5s0: とりあえず何かあってからでは遅いと思う
439 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 02:33:19 ID:HbNoyWyE0: 行き過ぎた規制って言論統制になると言いますが
したらばでできないような言論は2chのアラドスレなどですればいいだけの話で
別に言論統制ではなく、ただの住み分けだと思いますが。
規制や法律があってこそ言論に責任が生じてくると思いますよ
2chの犯罪予告だって法律がなければ誰も責任は問えないわけですからね
440 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 02:55:18 ID:aiavkgGM0: いや勝手に2ch本スレに誘導されても困るわけだが
臭いものには蓋をしろスタイルは勘弁
441 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 03:01:53 ID:stelsY5s0: 2chで規制されてる人がしたらばに流れて
さらにしたらばで規制された人がいろいろ言ってるだけなんじゃないか
とも思えてきた
442 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 04:17:36 ID:CS5LR1z20: あるかないか分からない危険性とはいいますが、既にスゥセミさんは言ってもないであろうことを
477 ：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 00:36:06 ID:DTcKEIWk0
独島は我が国固有の領土。反韓はアラドするな！とか言ってたな
と書かれてしまってるんですよね。
したらば内で名出しを許すなら出てくる名前とレスの中身を変えて同じことはまたあるし
これが前例となればより乱暴な流れでも対処し難くなるであろうことも考慮しつつ処置したほうが後が楽なんじゃないかなと。

>>一言一言に対して責任持って発言しろってのは匿名掲示板の主旨と相反するもんだ
これについては自分も同意ですが、
匿名で誰も責任を取らされないからこそ、無責任であれる自由があると思ってるので
匿名性に守られてない特定個人の名出しについては強い規制でいいんじゃないかなと。
被害者が出ても無責任でいいっていうのも一つの自由ですけど、善し悪しで言えば悪い自由かなとは私は思うので。
個人名を出さず、dnf配信者が言ってたよなら捏造あろうがどんな書き込みが続こうが被害者もでないんで
管理人さんとしても楽なんじゃないかなあと。

管理人さんがどう対処しようと、自分は一利用者としてそれに従うだけですし
したらばで名前を一人歩きさせられることも含めて
配信者や名出しでブログや動画を公開してる人が負うべきリスクと判断するなら
それも一つの答えだと思いますが、その場合したらばが火種となって誰かの配信やブログを炎上させることもあり得ると思います。
名出しをokするかどうかって結構大きいと思うんで張りきっちゃったら
長文になっちゃってすいません、本当にすいませんでした。
443 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 04:26:08 ID:9XIPjw0w0: 管理人さんが問題ないと判断している以上黙るのが筋ではないでしょうか
444 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 04:28:23 ID:aiavkgGM0: 問題ないからスルーって言ってなかったっけ
管理人さんの判断には従うと言いつついつまでgdgd言ってんの
445 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 04:33:03 ID:dIeJ5X1A0: >>429
名前公開と言っても、それはブログをやってる人と同じようなものであって、別段特別な意味はないと思います
>>442さんも言っているように、言ってもいない作られた発言に名前だけ付けて書かれるようなことがあるというのは、非常にリスクが高いのではないでしょうか
446 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 04:44:33 ID:9XIPjw0w0: リスクとは誰かが死んだり怪我を負ったり金銭的なトラブルに巻き込まれるのでしょうか
447 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 04:54:58 ID:HbNoyWyE0: 名誉を傷つけられる、ネット上だけならまだ取り返しがつくけど
それがリアルにまで及んだら取り返しがつかなくなるでしょ
配信やブログをやってて名前も知られているなら特に
448 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 04:55:04 ID:wRosoNp60: なんでリアルと結びつけたがるのか知らないけど、極論、自殺もあり得るよね。極論だけど。

他のアラドユーザも被りやすいところではBlog閉鎖あたりじゃない？
少なくともありもしないことで中傷されるのは気持ちのいいことじゃないと思うけど、とりあえず明日の見解待ちじゃないかな
449 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 04:58:17 ID:aiavkgGM0: 元の削除規制の理由が個人情報の晒しだったから
管理人が>>429でフォローしたのでは？
HNに別段特別な意味は無いって言ってるが、確かにその通りで
それが分からないから最初の人物が依頼出したんですよ

発言内容の真偽なんて確かめようが無いし、同じ例があるたびに
じゃあソースはどこだ、なんて一々管理側としてはやってられない

大体>>445だって言ってもいない作られた発言なんて断言してるが
ソースは>>442ではないのか
450 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 05:00:15 ID:9XIPjw0w0: それが嫌な人間はネットに出てきたりしないですね
そしてなぜそれが直接したらばに結び付くのか理解できません
451 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 05:00:19 ID:HbNoyWyE0: 悪魔の証明しろってのか…
452 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 05:05:00 ID:dIeJ5X1A0: >>449

>>HNに別段特別な意味は無いって言ってるが、確かにその通りで
>>それが分からないから最初の人物が依頼出したんですよ
自分の言った意味がないと言うのは>>429での管理人さんの見解についての話であって
あなたの言い分とは全く逆です

>>発言内容の真偽なんて確かめようが無いし、同じ例があるたびに
>>じゃあソースはどこだ、なんて一々管理側としてはやってられない
だから名前を出すのはリスクがあると言っているのです

>>大体>>445だって言ってもいない作られた発言なんて断言してるが
>>ソースは>>442ではないのか
・・・？
そういうケースもありえるので危ういですよ、って話ですが・・・
453 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 05:05:21 ID:HbNoyWyE0: ＞それが嫌な人間はネットに出てきたりしないですね
今のブログやtwitterなどネット上で表現する場が一般的になっている時代に
その理屈は通じないんじゃないの
＞そしてなぜそれが直接したらばに結び付くのか理解できません
何が直接したらばに結びついてるんでしょうか？
454 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 05:08:34 ID:aiavkgGM0: >>452
なるほど
じゃあ具体的に管理人にどういう要望があるんだ？
概論だけゴチャゴチャ言って後はそっちで判断しろってのは無しな
455 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 05:09:35 ID:9XIPjw0w0: なぜ一般的になると理屈が通じなくなるのか理解できません
傷つくのが嫌なら出てこなければ簡単に予防できます、なぜしたらば側で配慮すべきなのか理解できません
456 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 05:11:16 ID:HbNoyWyE0: 真偽が分からない個人の名前（スウセミさん）が書かれた上での中傷は
消去・規制の対象にすべきって話じゃないの
自分もそれに賛成だな
457 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 05:18:29 ID:XK4Rsu/o0: >>454
>>445で管理人さんに対しての意見は書いておりますが。
458 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 05:19:52 ID:HbNoyWyE0: >>455
＞それが嫌な人間はネットに出てきたりしないですね
ていう理屈は
一般的になってるからこそ、そういうことも考えずただ単純に軽い気持ちで始める人が多いってことです

＞傷つくのが嫌なら出てこなければ簡単に予防できます、なぜしたらば側で配慮すべきなのか理解できません
それが一番の方法ですが、軽い気持ちで始める人が多い以上ある程度の配慮をすべきだと僕は思いますよ
459 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 05:22:19 ID:wRosoNp60: どうも「ネット上で公開されてるんだから、晒されて叩かれても文句言うのはお門違い」って人がいるみたいだけどさ
それは鍵の空いてる家に入った泥棒が「鍵が開いてるから泥棒に入った。」って言ってるのと同じだと思うんだけど。
もしくはデブがいじめで自殺したのに対して「太っているからデブって言った。俺は悪くない」みたいな。
なんていうか、子供の言うことだよねっていう。
460 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 05:24:12 ID:9XIPjw0w0: 全然違いますよね
駅前で堂々と演説してる人を馬鹿にしたら怒ってるようなもんです
461 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 05:27:03 ID:wRosoNp60: いや、まぁそういうことでいいよ、うん
どっちにしろ現実なら警察に捕まる事案だけどね。ネットだからね。うん。
462 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 05:28:20 ID:9XIPjw0w0: あなたの現実では誰かをバカにしたら捕まるんですね
どうやら文字通り次元が違ったようです、すみませんでした
463 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 05:31:45 ID:mnDqMtT60: 失礼、って言った人まだ暴れてるの？
頭冷やした方がいいんじゃないって何個もレスついてたじゃない
人の話聞く気がなくて自分の言いたいこと垂れ流しなら
このスレには不要だから余所いってくれ
464 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 05:32:16 ID:HbNoyWyE0: 君がいう駅前演説してる人を馬鹿にするのも
内容によっちゃ侮辱罪や名誉棄損になりますけどね
465 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 05:34:28 ID:wRosoNp60: >>462
公然と人を貶める事を言うと事実に限らず侮辱罪、もしくは名誉棄損罪になるよ
まさか知らないでしゃべってたの？
466 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 05:39:42 ID:HbNoyWyE0: 話がずれたけど、「ネット上で公開されてるんだから、晒されて叩かれても文句言うのはお門違い」
ってのはある意味正しいと思うし、だから晒しや叩いてる人に文句を言うつもりはないけど
ネットの負の面を知らずに軽い気持ちで初めて名誉・プライバシーを傷つけられることもあるわけで
そういった名誉・プライバシーを傷つけるレスに対する管理者側からの対応はある程度必要だと
自分は思いますよ
467 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 05:40:03 ID:9XIPjw0w0: そうですか、いくらなんでも侮辱罪や名誉棄損に該当する物は当然違法なので規制かと思っていたので失念していました
468 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 05:44:59 ID:HbNoyWyE0: 477 ：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/09(木) 00:36:06 ID:DTcKEIWk0
独島は我が国固有の領土。反韓はアラドするな！とか言ってたな

こういった事実が分からないことを言ったことにされるのも
名誉棄損にあたりますよ、だからスウセミさんが嫌いだって言うのは規制しろとは言いませんが
真偽が分からない個人の名前（スウセミさん）が書かれた上での中傷は消去・規制の対象にすべきだという話なのです
469 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 05:45:02 ID:8dtClY1c0: 話脱線してませんか？
したらばで個人名出す危険性は示された訳だけど、
対応迷えば意見聞くと言ってますし取り敢えずこのままで
再度今回のような事例が起きたら対処厳しくしていく感じで良いんじゃないのかなぁ
470 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 05:48:24 ID:uxQfc/sY0: 普通に度が過ぎれば規制対象になると思うんだけど
なんでこんなに熱くなってるの？
471 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 05:52:02 ID:wRosoNp60: どの程度までを度の程度にするか･･･ごめん
472 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 06:17:06 ID:eALT3Xw20: 一晩中元気だな・・・
473 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 06:21:06 ID:eALT3Xw20: ・・・っと、本題書かなきゃ、すまない。
前に書いたんだけど、基準の緩い厳しいに100％正解ってのはない。
ケースバイケースよ。
474 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 06:28:23 ID:P2TlEHDs0: お前ら冗談だろ･･･
ゲームのキャラを晒したので名誉棄損で訴えます！って裁判でやってみろよ
腹抱えて笑ってやるから
475 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 06:31:06 ID:Tg7G1MpM0: 完全に病気だな
476 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 06:48:45 ID:eALT3Xw20: よく読まずに単発煽りならお呼びじゃない。
477 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 06:48:48 ID:GBp7U5aE0: とある有名なお言葉「ハンドルネームに人権はねえ」
掲示板のルールに違反して暴言吐く奴は日本語読めない奴だけどね
478 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 07:01:57 ID:eALT3Xw20: そんな事よりも、削除依頼スレでの議論について
もうちょっと掘り下げたほうがいいと思うんだ。
1つ駄レスがつくと（誘導も含めて）連鎖的にどんどん増える。

管理人氏は2～3レスなら・・・と言ってるけど、歯止め利いてないように感じたのは俺だけ？
つーか依頼するスレだし全禁止でもいいと思うんだがなぁ。
議論なんてコッチで出来るんだから。
479 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 07:30:28 ID:stelsY5s0: テンプレに追加するなら誘導さえ禁止でもいいと思ってる
480 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 09:30:09 ID:eb6mVlyQ0: 前は削除依頼系のスレでは議論一切なし、削除依頼のみで
少しでも議論に発展しそうだったらどこどこスレへって誘導入ってたし
こっちでもそれで良いんじゃないかと思うけど
誘導まで禁止は、熱くなって語りだす人を移動させられないので反対
そもそも「削除依頼」するスレなのに、議論に展開させる方が意味が分からないんだけどね
481 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 09:43:40 ID:8a.Crv1I0: 竹島云々がありもしない誹謗中傷ってのならそこだけ削除規制依頼を出せばそれで終わりだったのに今更後付のように言われてそれを理由に名前出しは危険だ云々言われても、その、なんだ、困る。
要するにそれ誹謗中傷(嘘？)が駄目なだけで名前あんま関係ないよね。
482 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 09:54:49 ID:stelsY5s0: 名指しで言われてたから問題になってると思うんだけど
483 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 12:19:01 ID:7vatuJr.O: >>480
激しく同意。
しかし情けないのは、基準を設けないと誘導ひとつ満足に出来ない連中が
少なからず居るって事。

昔のトレスレとか典型的。
事務的に淡々と処理すりゃいいのに「テンプレ嫁ｋｓ」みたいに煽って火に油注いだりね。

現行削除依頼スレもそう。
誘導に長文も皮肉もいらねーのに、
それらですら言わないと気付かない。
484 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 12:59:31 ID:stelsY5s0: 何が「注意するならわかりやすく」なんだよって話だよな
485 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 13:05:55 ID:uxQfc/sY0: 削除依頼スレと取引違反スレは管理人さんとテンプレ使った書き込み以外禁止した方がいい
486 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 13:34:38 ID:017OnvgYO: 削除スレでの議論はスレチでいいかと

管理人氏が2～3レスくらいならと書いてもらいましたが
スレの性質上、規制されると分かってる中での違反レスもあるだろうけど
大半は旧とのギャップを理解せずに、旧と同じノリで書いて規制だから
2～3レスにおさまるもんじゃない気がする

んで、旧より規制のボーダーが厳しいのは理解できたが
どこまで厳しいのか、ってのを住人として見極めてる状態とも思える
だからスレ内で「規制覚悟」って言葉や「～したら規制されるよ」って
言葉が乱発されてるんじゃないかな

だから今やることは削除依頼にやりたいだけやらせて
管理人氏の裁定から、基準がどのあたりにあるのか
雰囲気から理解してもらうのがいいかなと思う

んで、今回のｽｳｾﾐの件は
管理人氏の知らなかった範囲であり、こういうのや
グレーゾーンの依頼に対してこっちで話し合うのが良いかと

管理人氏に完璧になれと言うつもりはさらさらない
困った時はここに投下して色んな知識を集めて
判断してもらったらいいと思う

・・・ところで。ﾊﾇﾎﾒは規制対象なんでしょうか
487 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 14:55:48 ID:yKh1c3VQ0: 一々削除規制依頼するキチガイを規制すれば解決するだろ

ついに言ってしまった^q^
俺削除規制かな

とても傷つきました･･･
488 名前：255★：2010/09/10(金) 15:08:03 ID:???O: 情報提供及び情報公開者に関しては名前出しても良いという考え
ただしそれらの人に対する誹謗中傷は削除や規制
ﾊﾇなんとかさんって誰なんだお？
の３点を置き土産に仕事再開しますです。

帰りてぇ…夜勤に戻りてぇ…
489 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 15:13:16 ID:017OnvgYO: >>487
リアルチラ裏をおすすめしときます
490 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 16:12:49 ID:eb6mVlyQ0: >>488
ﾊﾇﾎﾒは聖徳太子とかと同じくらい有名だった過剰持ち
決闘で太子と戦い、「何か言えよ」と言われたのに対し「ﾌｻｧ」とだけ返した事から
「ﾊﾇﾎﾒといえばﾌｻｧ」として未だに語り継がれるアラド戦記の伝説の人
現在は引退したのか姿は見せなくなった
類似有名人としてCCYV先生などが居る

…ところで旧したらばの某スレで、ちょこちょこ基地外警報が出されてたような有名人に関して
「基地外の○○だから触らない方が良い」といった注意を促した場合はどうなるんだろう？
そいつらが職スレで暴れるようになってから該当スレを見なくなったんで
こちらに移行してからもまだ暴れてるのかは分からないんだけどね
491 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 16:26:34 ID:g.Ms99XA0: 既存スレじゃない新スレを建てる場合に、提案スレにで提案するっていうのを規約のところにのけっておいたほうがいいんじゃない？
492 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 16:30:05 ID:cFqtJB.U0: ﾊﾇﾎﾒは中華のチーター
詳細は上の人が書いてある
493 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 16:34:54 ID:HbNoyWyE0: >>490
コテつけてるならともかく、それなら成りすましの愉快犯の可能性も当然あるわけで
自分はスルーして踊り子さんは規制・削除報告をしていけばいいと思いますよ
当然「○○はキチガイってのは」当然晒し行為になると思いますよ
注意するとしてもID提示して触れないようにと書けばいいのじゃないでしょうか
494 名前：255★：2010/09/10(金) 17:49:36 ID:???O: 両者名前を知ってる程度でしたが、前者は中華さんでしたか。
でもまぁなるべくならむやみやたらに名前出すのはあまり好ましくないですよね
…一応
街中にいる買い募集垂れ流しＢＯＴならまだしも、一応中身いますし

後者の方に対しても同じかな
動画うｐしてて（してなかったっけ？）参考になるよ～で名前が出るなら許容範囲内ですが…。
495 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 17:55:48 ID:FRCQhMMEO: ネクソン叩いてる奴ら全員規制やな！
稀に見る超範囲規制やな！
496 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 18:22:51 ID:yKh1c3VQ0: あれも規制これも規制でじゃあこれも規制
美しい国ニッポンの流れをしたらばで見るとは思わなかった
497 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 18:33:32 ID:EsmbJris0: 前にも書いたが、規制されるような隙を作らなければ良い。
それでもなんら問題なく利用できてる人は沢山いる。
確かに前したらばよりも厳しい感はあるが、そんなものすぐ順応できるだろ。
管理者違うんだから基準も変わる。俺基準振り回しても仕方ない。

というか、規制基準議論いつまで続くんだ？もういいだろうよ。
498 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 18:40:28 ID:HbNoyWyE0: 厳しい、厳しい言ってるが普通に利用してる人なら何の問題もないんだけどなー
499 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 18:43:14 ID:zVZqhqs20: ですね
500 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 18:43:45 ID:FRCQhMMEO: せやな！
まずは手当たり次第ネクソンや職それに個人批判してる奴ら全員規制しないとな
これがここじゃ普通なんやで
501 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 18:45:17 ID:EsmbJris0: はいはいそうだね。

で、削除依頼スレにおける議論についてはどうよ？＞管理人氏
502 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 18:45:43 ID:zVZqhqs20: >>500
そういうつまらないことを書き続けるためにこのスレにいるのなら退場願います
503 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 18:47:07 ID:yKh1c3VQ0: 落ち着いたと思ったらID:wRosoNp60やID:HbNoyWyE0が屁理屈こねるしな
管理人もこの話はひとまずこれで終わりみたいに
すっぱり言えばいいんだよ
504 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 18:50:42 ID:FRCQhMMEO: ここでいつまでもうだうだしてる連中がよっぽどつまらんぞ
一旦止まった流れを言葉を微妙に変えてループしてるだけにしか見えない
505 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 18:51:49 ID:zVZqhqs20: 削除依頼スレでの議論に関しては、やはり管理人さんがダメならダメ、いいならいいでどちらか厳密に形付けた方がいいような気がします
流れると困るけど2～3ならいい。でもやっぱり多すぎると困る。といった調子では、また今後もめることになるかと思われます
506 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 18:52:09 ID:EsmbJris0: はいはいそうだね。
507 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 18:53:32 ID:zVZqhqs20: さっきから何なんですか？ID:EsmbJris0
508 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 18:54:26 ID:yKh1c3VQ0: よろしいならば喧嘩だ
509 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 18:56:24 ID:9XIPjw0w0: 管理人さんが決めたことにあれこれ口出しするのはどうかと思います
510 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 19:00:09 ID:SK.W598Y0: その管理人が優柔不断だからこうなってるんだろ
俺も規制対象ですねﾌﾋﾋ
511 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 19:00:58 ID:EsmbJris0: ID:FRCQhMMEOが議論もろくにしないで皮肉った事ばかり言ってたので
皮肉で返しただけよ。
512 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 19:02:28 ID:HbNoyWyE0: ただ煽りに来ているだけの人は何なんだろうか…
ネチケットを守って書き込みしてれば規制されることなんてないのに…
513 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 19:02:50 ID:9XIPjw0w0: 私も管理人さんは少し優柔不断すぎるかと思いますが、だからこそ一度決めたことに回りが口を出して迷わせるべきではない、と言うことです
514 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 19:06:21 ID:HbNoyWyE0: 優柔不断ではないと思うけど、そのつどそのつどケースバイケースで
規制・削除してけばいいんじゃないかな、管理人さんがお判断に迷うようなケースがあれば
このスレで提示してくれればいいわけだし
一律で規制の方針を決めろってのは酷だと思う
515 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 19:06:44 ID:yKh1c3VQ0: ネチケット()の基準が個人の好き嫌いだからだろ
管理人が優柔不断なのをいい事にあれもこれもと提案した小判鮫が
少し口閉じてろ
516 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 19:08:21 ID:wRosoNp60: 議論にかこつけて人をこき下ろす行為に精出す人も結構いるよね
517 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 19:10:15 ID:017OnvgYO: >>501
>削除依頼スレにおける議論についてはどうよ？

・まずは相手にその文言だけで通じるか考えること
　スレにおける議論については>>365で決着でいいのでは

・まともに議論する気があるなら皮肉を使うことはやめる
　相手を怒らせるのはただの喧嘩。議論投げ出してるぞ
518 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 19:10:28 ID:9XIPjw0w0: >>516
私も人の事は言えた口ではないのかも知れませんが、最も荒れる原因を作ってるのがあなただということは理解してるのでしょうか？
519 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 19:12:52 ID:yKh1c3VQ0: >>516
ナンバー1は間違いなくお前だけどな
とても傷つきました･･･とか寝言言わないようにおながいします
520 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 19:14:47 ID:T3hDOn7E0: まさか規制依頼出されるとは…
僕もとても傷つきました
521 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 19:15:46 ID:eb6mVlyQ0: 取り敢えず今のところ出ている話題、議題についての結論は管理人氏が出してるから
それ以降で愚痴愚痴言ってる人がレスしなきゃ静かになると思う
522 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 19:16:46 ID:017OnvgYO: とりあえずなんだ・・・
このスレは「荒れてる」といわざるをえない
落ち着け。余計な一言のためにレス消費するのは避けろ
議論する気のない奴はスルーしろ
523 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 19:18:44 ID:wRosoNp60: 俺は思ったことを言ってるだけだよ。海外の人、ここにいない人だから陰口叩いてもいいっておかしくない？とね
議論になって荒れてるんなら、議論になって荒れるだけの内容があるんでしょ。それが悪いことだとは微塵も思わないね。
524 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 19:18:46 ID:HbNoyWyE0: とりあえず煽りに来てるだけの人はスルーしましょう
ひどくなれば規制・削除報告で、変わらないスタイルでいきましょう
525 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 19:23:14 ID:9XIPjw0w0: 理解できていないようであれば、いくら説明してももう意味がないと思うのでわざわざ説明はしませんが、
本当にしたらばの事や管理人さんのためを思うのであれば
私、ID:wRosoNp60 ID:HbNoyWyE0 の3名がしばらくROMに徹するだけで状況はよくなると思います
そうでないのであれば、もう好きにしてくださって結構です
526 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 19:25:31 ID:wRosoNp60: >>525
俺とあんたはともかく、ID:HbNoyWyE0はただのとばっちりじゃん
あんたの勝手で利用を制限しないでくれる？あんた管理人かなんか？
527 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 19:28:44 ID:9XIPjw0w0: 制限をしたつもりはありません
これ以上の説明は一切するつもりもありません
以降ROMに徹します
528 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 19:33:10 ID:wRosoNp60: うん、そもそも侮辱罪や名誉棄損罪の概要すら知らない状態で
それらに抵触する可能性のある書き込みについてこのしたらばでどう扱うかの議論に口挟むのが間違ってるからね
ROMる必要性なんてないと思うけど、いい加減そうしたほうが無難かもね。

とりあえず管理人見解待ち
529 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 19:33:27 ID:EsmbJris0: >>517
＞・まずは相手にその文言だけで通じるか考えること
＞　スレにおける議論については>>365で決着でいいのでは
いいとは思ってない。新たな問題点を>>478で指摘したの。
ID変わってるんで管理人氏以外に分からないのはすまん。

・まともに議論する気があるなら皮肉を使うことはやめる
　相手を怒らせるのはただの喧嘩。議論投げ出してるぞ
まともに議論しようとする相手には相応の回答をしている。
皮肉だけの相手だから皮肉で追い払っただけ。相手を選ぶということ。
530 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 19:35:05 ID:TLNYkb8c0: ネット民主主義が、しばしば掲示板を荒廃させる大きな原因の一つともなっている
と、他の掲示板の管理人氏が言ってたのを見たこと有るが・・・
ここの荒れ様見るとなぁ
531 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 19:37:49 ID:yKh1c3VQ0: >>528見てると分かるだろ
毎度このパターンだからな
うだうだとくだらねー事言って管理人見解待ち

管理人も管理人で一々こういう奴にマジレスしてるから
現状のグダグダ規制論争になってんだよ
532 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 19:54:50 ID:mnDqMtT60: 自分にとって都合の悪いレスは全部削除依頼って…
533 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 19:55:33 ID:EsmbJris0: ゴチャゴチャしてきたんで。

現在進行中（ただし管理人氏のコメ待ちで全議論一時休止？）
1　削除規制基準について
2　安易に削除依頼を行う住人について
3　削除依頼スレでの、依頼以外の書き込みについて

1は厳しい、現状のままで良い、管理人の判断が曖昧、等の話が出ている。
2は、1の厳しいに関連して、些細な事で削除依頼を出す人が増えてきている（もともと多い気もするけど）
3は・・・提案者俺なんだけどねｗ　>>478->>486で比較的意見の合意が見られているので管理人氏に意見を聞きたく。

若干誤解や認識の違いはあるかもしれないけど、概ねこの3つでいいのかい？
534 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 19:55:39 ID:T3hDOn7E0: わんくっしょん置くって約束したじゃないですかー
535 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 19:56:54 ID:wRosoNp60: かっかんちがいしないでよね
べっべつに自分が狙われたから依頼したわけじゃないんだからね

単純にそいつが言ってることが中傷の類しかなくて、議論とは遠くかけ離れてるからってだけ。
さっき上げた議論にかこつけた人ね。
536 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 19:58:48 ID:mnDqMtT60: >>535
あなたが一番議論脱線させたり皮肉言ったりで規制対象に私は見える
537 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 19:59:46 ID:wRosoNp60: 規制依頼出してもいいのよ
それも含めて>>533がまとめてくれているわけで。
538 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 19:59:50 ID:EsmbJris0: 見解待ちなんだから話進めないほうがいいんじゃないのか・・・？
539 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 20:12:14 ID:017OnvgYO: >>529
>>478限定のつもりはなかったけど>>486は俺の書き込み
俺はこういう流れで十分だと思うがどうだ？

あと、皮肉への相応の対応はスルーのがベターだ
540 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 20:14:21 ID:Aus4fPuI0: 1週間も規制すればさすがに頭冷えるんじゃない？
541 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 20:15:06 ID:017OnvgYO: >>538
見解待ちだから、話を進めるに進めれない・・・かな？
ただ住人として「こういうのはどうだろう」という提案を出して
「参考にしてもらう」必要はあれど、その提案に噛み付くのは別と思う
542 名前：煙さん★：2010/09/10(金) 20:17:27 ID:???0: ||ヽ(ﾟ∀ﾟ*)ﾉミ|Ю ﾀﾀﾞｲﾓｫ♪
ログざっとみてきたよ～ヽ(´・д・｀)ﾉ

>>533
１　削除基準は現在のしたらばルール
　　細かい点は基本保留や注意に行く
　　常識の範囲外である荒らしと見なされる行為
　　（主観は入るでしょうけどそれは人間ですからご了承ください）
今回の差別系も勿論注意　同一人物が延々と差別していたら規制でしょうね

２　正義感が強いのは良いことだと思いますよ
　　ただその結果に満足できず見失って本題を見失い
　　周りを傷つけちゃったら本末転倒　被害者増えてますよ

３　２５５殿が言っていた２～３レスってすぐ収まらない会話なら
　　方針スレにどうぞって意味じゃないのかな

(*>ω<*)ゞキリンの秋味ってビール・・・美味しい！秋って感じしないのに・・・
543 名前：255★：2010/09/10(金) 20:19:37 ID:???0: パソコン復活ｋｔｋｒ
544 名前：煙さん★：2010/09/10(金) 20:20:39 ID:???0: >>543
勝手に結論だしちゃったじゃない（ｐ>□<ｑ*））
やだ・・・恥ずかしい・・・
545 名前：255★：2010/09/10(金) 20:23:48 ID:???0: 途中送信しちゃったよ。
とりあえずこちらの意見としては>>488の上２行で。
議論についてはまずそれでやって行って、また問題が出ればここでって形でしょうか。
誹謗中傷も今回の騒ぎ(？)レベルであれば特に問題ないんじゃないですか？
隙か嫌いかは個人の自由です。
ただ公の場で言うことではない名とは思います。だからと言ってじゃあ削除と規制か？と言われれば削除も規制も必要ない、みたいなね。
煙さんの警告通りその名前を何度も出して連呼するなら荒らしとして注意はしますが。
546 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 20:25:31 ID:017OnvgYO: お疲れ様です
俺は家帰って、流れを全部見てからのがいいかな
今はコメント差し控えます

煙さんの顔文字見て和んだのは俺だけじゃないはず
秋味は毎年この時期の期間限定で、これを楽しみにしてます
同志がいてくれてうれしい気分でござる

とりあえずこれだけ
547 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 20:28:17 ID:yKh1c3VQ0: >>545
要するに>>488で結論出てるから
これ以上削除規制だなんだと議論するなでいいのかね
548 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 20:31:32 ID:wRosoNp60: おつかれさまです。先日より明確で良い判断基準を設けられているようで、
これからも安心して利用することが出来ます。ありがとうございます。

秋味は秋刀魚と頂きたいところ。
549 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 20:33:09 ID:HbNoyWyE0: >>545
とりあえず、最初の規制報告では様子見、ひどくなるようなら規制って流れが多くなりそうってことでいいですかね？
550 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 20:42:11 ID:GBp7U5aE0: >>528
＞侮辱罪・名誉毀損罪
とりあえず、ハンドルネームに人権はねえ
551 名前：255★：2010/09/10(金) 20:42:14 ID:???0: モニター白すぎてよく見えない･････

そですね。
何度か言いましたが、自ら名を出し情報公開・提供している方であれば名前を出しても問題ないと今は判断ってことで。
誹謗中傷に関してはその時になってみないとっていうのが正直なトコかな。
Ａさんにその言葉はネタで済んでも、Ｂさんにとっては違うんだ！とかあるかもしれないので。
そういう時はこちらでみなさんのご意見を伺うかもしれません。っていうか多分持ってきます。
あとは煙さんが向こうのスレで言って下さったので終わり。
以上です。

>>煙さん
つ□札幌クラシックどぞー
552 名前：煙さん★：2010/09/10(金) 20:47:27 ID:???0: >>546
ビール前はそんなに好きじゃなかった（つд-｡)
それまで日本酒とかやっすいウィスキー（ニッカとか）適当に割ってただけなんだよねぇ
でも一度知ったら喉と香り？の感覚が・・・じゅるり(・-・*)
>>548
さん・・・ま！
秋刀魚は人は色々な味付けがあって
何尾食べても飽きない！(。・艸・)

>>549
勿論いきなり荒らしと該当する場合は規制もありえるかと
これで規制ってどうなの？→とりあえずワンクッション！
手間が若干かかるようで悩んだらワンクッションって私は気楽でいいと
思いますよ　したらば利用する側と管理側（私も・・・ぐふふ(●´艸｀)
まぁ一番難しいのってここでの今やっている議論よりもトレスレ関係だと
思いますよ　現場見れている訳じゃありませんし判断が難しい事が多いかと

>>551
今CMやってるの知ってるけど・・・今度飲んでみる！
記念ビールだよね(｡･ω･｡)
553 名前：煙さん★：2010/09/10(金) 20:57:57 ID:???0: >>552
秋刀魚は人によって味付けが・・・でした
私は人間をむっしゃむっしゃと・・・(〃'▽'〃)

２５５殿復帰したみたいなので私は見回りしてます～
またね～ヾ(｡´･ェ･｀｡)
554 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 21:01:11 ID:FRCQhMMEO: 何かすまんかったな
皮肉っぽく言う癖は治すわ
力抜けると色々見えてくるな
しつこいけどすまんかったな
555 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 21:01:25 ID:HbNoyWyE0: ういうい分かりました、削除・消去基準を設けることはないようなので安心しました
これまで通り、グレーっぽいのは報告してそのつど管理人さんに判断して貰うという方式で
判断に迷うものは警告やワンクッションで対処、ひどくなるようなら規制というところですか
今回出てきた、有名配信者の件は名前を出す程度はOK、名前を出しての誹謗・中傷はそのつど
内容を見て規制・削除の対象にということですね、自分もそれが一番いいと思います
556 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 21:01:44 ID:wRosoNp60: 運営スレでやることじゃないかもしれないけど
>>552
ウィスキーならバランタインあたりが値段のわりにうまくてお勧め。
557 名前：255★：2010/09/10(金) 21:06:00 ID:???0: >ウィスキーならバランタインあたりが
バレンタインあたりがって読めて「あぁウィスキーボンボンか」って思ったのは内緒だ！(ｸﾜｯ

お酒は････････飲めなくても、死なないよ･････
558 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 21:24:00 ID:g.Ms99XA0: いや、死ぬ
559 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 21:34:49 ID:017OnvgYO: 255氏にはバーテンダーってコミックを推薦しておこう
今も連載してるやつでござる

酒は飲める、飲めないってものじゃなく楽しむもの
おいしいお酒を楽しむ、仲間と飲む雰囲気を楽しむ
リミッターを少しゆるめていいのはお酒があるときだけ！
560 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 21:41:17 ID:Xh5m3PHU0: ２４時間寝ないで酒を飲むと人間壊れるんだぜ。
カクテル１杯で３時間ずーーーっと笑いっぱなしだった。
561 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 21:50:23 ID:wRosoNp60: バーテンダーに限らず彼の原作は、バーテンダーやってる身からすると･･･
まぁ酒はたしなむ程度に、のまれない程度にね
562 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 22:01:22 ID:GBp7U5aE0: 多少の限度を超えて引っ張る奴ら雑談スレ池

暴言の限度ってどの辺りから？
例えば「お前の言う事は間違ってる」ってのが意見で、
「何言ってんのこいつ頭可笑しいんじゃねーの」は暴言だと思うんだけど、
そのあたりの基準は管理人氏の中である程度は決めてる？
563 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 22:03:02 ID:RUGok5Ic0: ふむ・・・2～3レスで済むようなら、をあくまでも維持ね？
おｋ

ただ、議論の場ではないと極力注意は呼びかけたほうがいいと思うの。（これは既に行われているけどね）
あるいはテンプレに関連議論はコッチで、と一筆添えるとか。
564 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 22:03:43 ID:RUGok5Ic0: ってまたID変わってやがる。EsmbJris0＝俺
565 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 22:04:07 ID:stelsY5s0: 削除依頼スレのスレチがどうのって話してたのに
ここでスレチな事話してたらまた反感買うかもしれないよ

ウィスキーボンボンを始めてもらった時(お酒の年齢制限的な意味で)
何個か一気食いして予想外にお酒の量が多くてびびったのは他にもいるはず
566 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 22:14:47 ID:RUGok5Ic0: >>541
＞「参考にしてもらう」必要はあれど、その提案に噛み付くのは別と思う
なんの話だ？
本人たちが管理人待ちと言ってるのに話を続けてたから、気になって忠告しただけなんだが・・・
それとも安価間違いか？
567 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 22:16:25 ID:CS5LR1z20: dnfにbskなんていないってスゥセミさんが
独島は我が国固有の領土。反韓はアラドするな！とか言ってたな

ネット上での露出を理由に名出しをokと運営方針で決めるなら、それが知られれば
文言を変えて異界にＯＯはいらないって△△（日本の現配信プレイやーが）とか
強化値ＯＯじゃないのは来るなって××がとか、決定を縦に真実も捏造も含めて匿名の連中が言いだすこともありますよ。
という危険を伝えたかったこととそれも含めて名を公開した人が負うべきリスクだから晒しには当たらないとしていいのですね
という確認で書かせてもらってました。些細なスレの流れですけど中身は濃そうですよ、この話っていう。

その都度判断するつもり。その時になってみないとっていうのが正直なトコかな。という見解を聞かせて貰って満足してます。
ありがとうございました。
568 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 22:34:03 ID:9CkM6oRs0: スゥセミ本人やリスナー擁護するわけじゃないが
>>独島は我が国固有の領土。反韓はアラドするな！とか言ってたな
これコメント蘭に爆撃してあっただけじゃないの？
そういうこと配信で発言する人間じゃないと思うが。
569 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/10(金) 22:37:10 ID:9CkM6oRs0: あぁすまん、ID抽出したら把握した
流れ分かってなかったわ、ROMる
570 名前：255★：2010/09/10(金) 22:41:23 ID:???0: Ｄ鯖トレスレにて、鯖間取り引きを希望している人とそれにレスつけている人削除に関して。
募集主は鯖間取り引きＮＧをわかってくれたっぽいので元のレスを念のため削除。
その後売り(交換？)申し出の人はそれでも待ち合わせ場所を提示していたので削除。
一応そういうことで削除してます。
先に規制などをしなかったのはスレ立てに鯖間取り引き不可の話が間に合わなかったのかテンプレに記載されていなかったためまず注意としました。
571 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 01:36:22 ID:LlVgN.qg0: 　　　　　　　　_､∨::::::::VV/／.::::::::::::::::::::::::::::｀ヽ、
　　　　　　　ヽ.:::::::::ヽ小::く:::::::::::::ヽｰ､::::ヽ:::::::::｀
人人　ノし　＞.:::::::::::∧｢ヽ:＼::ヽハ}　 }:::::::::::::::::::
　　　　　　 ⌒ヽ:::::ﾊ:{　　　ヽハ厶斗　ヽ::::::::::::::::
　　　　　　　　　∨=弌ﾐ乢ぃxｧ' o￣`　　∨ﾊ::::.:::
　　す　　な　　 ∧ Y o )}=彡 ´￣´ﾆ三　くヽ:::::
　　ぐ　　ん　　（ ,ﾊ　￣''|´ ,,,　　　　　　 ) }::::::
　　に　　で　　 (_　}　　ヽン　　　　　;;'''　　ﾉ::::::
　　Ｂ　そ　　　（∧　ｒ‐ 　￣｀ヽ　 ,,　厂|∧ﾉ
　　Ａ　　ん　　　/　ヽ. Ⅵ￣￣｀＾|　　' /　 |ハ＿
　　Ｎ　な　　（ , 　 ∧ ＶＹ^'⌒ﾌ|　　/　 /.:::::}::::
　　？　　　　　／　 / 　 .ゝニニﾝ　／　 /.:::::/.:::
　　　　　　　　（　　〈　　 ∧ ー　.イ　　_/.:::::/.::::::
⌒ヽ／⌒ヽ/^ヽ／￣＼ /　ヽ￣ヽﾉ　 / i:::::/.::::::::
　　　　　　　／.::::::::::::::::{ /＼＼　　／ヽ|::/.::::::::::
572 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 01:38:52 ID:DwmT7pCI0: 規制おめでとう
573 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 01:56:30 ID:t/AHgpOAO: ここは運営気取りの自治厨隔離スレとなりました
574 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 01:58:51 ID:HbNoyWyE0: うーん、何か不満があるならきちんと言葉にして書けばいいのに
ここはそういうスレでもあるわけだし、意味のない煽りを書いてるだけだと…
575 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 02:01:50 ID:MRejpS3w0: >>119によると旅行先だから携帯だそうです
すぐボロが出るんだからウソはつかない方が後々自分のためになるよ
576 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 02:02:48 ID:Yid6dLkY0: >>574
いやいやいや、勝手に隔離スレにしないでくれよ
577 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 02:04:56 ID:t/AHgpOAO: まだ携帯だよ
帰ったらPCでレスしてあげるよ
そもそも何のボロが出るのやら
頭悪いな
578 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 02:17:21 ID:N1..mm5k0: ID:017OnvgYOだけど、理由はしょーもないが
普段携帯のがいいってのもいるけどねぇ

>>577
とりあえず言葉にとげがありすぎる。自分の発言が
相手からどういう発言を引き出す結果になるか
>>577だけに言うわけじゃないけど、言葉は選ぼう

あと、煽られてることを自覚することも
相手は荒らし。その煽りに対抗したら自分も荒らしと変わらない
発端が君のうんざりしてたレッテル貼りを
君がしたところから始まってるのも
579 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 02:22:09 ID:wUshMhKw0: ID:HbNoyWyE0：不満は聞く･･･！聞くが認めるとは言っていない･･･！（ＡＡ略
580 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 02:24:35 ID:t/AHgpOAO: >>579
俺が一人で気を吐いてた時からそうだったよ
議論している体でいて結局自分の意見通す事しか考えてない
581 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 02:24:58 ID:HbNoyWyE0: その不満に賛同できないならできないって自分は言うし
最終的には管理人さんが判断することだから、あんまり意味のないことを言って
レスを消費するのがどうなのかなーって思っただけ
582 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 02:28:26 ID:t/AHgpOAO: そんなに管理人管理人言うなら出てくる必要ないんじゃないの
そもそもここまでなってるのに積極的に顔を出して意見を言わない管理人に問題があるけど
583 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 02:38:08 ID:N1..mm5k0: >>582
じゃあ俺が聞こう。言いたいことはなんだ？
書いてること見させてもらったが、いまひとつ具体性に欠けるように見える

ここまでなってるってのは具体的に何が、どうなってることを指すのか

積極的に顔を出して意見を言わない、の積極的とは何を指すのか
255氏だけでレス抽出すれば最低1日1レスここで書いてるが
何が足りなくて積極性がないと受け取れるのか
584 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 02:50:46 ID:t/AHgpOAO: >>583
長文打ってたら消えて萎えた
こうなってるってのはスレの現状見てわからない？
揚げ足取りに思える

管理人に関してはこれまで議論とも呼べない状態が続いてるにも関わらず静観を決め込んでるのが問題
管理人と言う立場なら議論の中心となってまとめるのが筋だろうと思うけど
ここの人達も管理人の裁量に任せる旨の発言を再三しているのに決定的な意見を出さないからいつまでも続いてんじゃないの
585 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 03:06:36 ID:N1..mm5k0: >>584
わかるか、わからないかじゃなく
人によって解釈の違いを生むような発言は定義をはっきりさせないと
議論することもできない

今回の議論は、誰か１番いい意見言った人のを採用！って議論ではなく
旧したらばとの規制のギャップや、管理人慣れしてない255氏の行動について
それってどうなんだ？これからゆるくするべきか？厳しくなっていくのか？
そういう心理状態から始まった一種の混乱状態に近い

これだけたくさんの書き込みがあるけど、言いたいことは
とりあえず一度深呼吸して、ビシッとまず大きくラインを引いて欲しい
そのラインを大きく超えたものは規制として納得
ラインを踏むかどうかのものについてはこちらで意見を集めて
管理人に最終判断を下してもらう
全て管理人に任せることもなく、かといってこちらの依頼全てを
規制で遂行されることもない

続いてるように見えるけど>>542や>>545で一度終息してる
携帯だから見づらいかもしれんけど、納得の声がその後に続いてる
その流れから>>573が出てきたら、話を蒸し返してるように
捉えられても仕方ない
586 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 03:19:01 ID:t/AHgpOAO: >>585
よくわかった
つまり俺が言いたい事は一利用者としての意見にとどまらずに運営に過干渉してる人が多すぎないかって事
気に入らない意見は難癖つけてこねくり回す割に困ったら管理人に～なんて言って逃げてちゃそもそも出てくる意味がない
運営チームにでも入ってるなら別だけど、勘違いして分をわきまえずに他人の意見を潰そうとするのが目立つ
587 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 03:23:16 ID:MRejpS3w0: >>586
2行目が言いたいだけなのに24レスもして何言ってんの
588 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 03:26:55 ID:t/AHgpOAO: >>587
何言ってんのって言いたい事わかってんじゃん
お前みたいなのがいるから話が進まないんだろうが
ちょっと顔出して気に入らない奴煽って引っ込むだけなら最初から出てくるなよ
589 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 03:37:10 ID:MRejpS3w0: じゃあ視点を変えて、自分みたいなのが出てきてもスルーできないから話が進まない、んじゃないの
590 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 03:40:29 ID:t/AHgpOAO: こういうスレでアンカつけるくらいだから反論欲しいんだろ？
自分の発言が何を引き起こすか考えろって上のレスにもあっただろ
591 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 03:45:40 ID:MRejpS3w0: 今みたいに書き込み少ない時はいいかもしれないけど
アンカ無いと誰に言ってるかわからないし混乱の元じゃないの
携帯なら尚更みにくいと思うしね

書き込みタイミングかぶって直前の人が勘違いして言われたって思ったら嫌だしね
592 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 03:47:13 ID:QYNvUyoA0: 第三者から見ればID:MRejpS3w0が圧倒的に邪魔だ
593 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 04:02:23 ID:HbNoyWyE0: 自分の意見に反対の意見がつくのは当たり前のことだと思うけど
今までこういった議論を一度もしたことなかったのかな？
そういった二つの意見を鑑みたうえで、最終的な判断を下すのは管理人さんだってことで
これのどこが気に入らないのか今一理解できないな
594 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 04:05:21 ID:017OnvgYO: >>586
PC落としたからこっちで。そろそろ寝るつもりでもあるが

意見を潰すってのも、混乱状態からでてきた事だと思う
規制の基準にたいする不安と、それに便乗した煽りやらもあって
さらにその煽りに反応して・・・

実際に規制できるのは255氏のみである以上、過干渉はできないと思う
言い方は悪いが、こっちでどんだけ騒いでも無視して淡々と
規制削除することだって本来は可能

俺もこういう風な流れで議論したかったけど
さっき言ったように解釈に幅があるもの
抽象的な意見が目立って議論と呼べるものからは少し遠い
要点は3行ありゃ十分だが、議論は相手に過不足なく理解してもらうから
3行じゃ足りない
かといって煽り、叩きは論外。言葉を慎重に選ぶのも必要

今回は管理能力を住人から問われた。一スレ住人ではなく
あくまで第三者として冷静な判断の下でやってほしいって

その確認と、規制についての大まかなラインの提示
きわどいものについての処理方法
今まで曖昧にしてたものをはっきりさせたから

これ以降、管理人氏が規制ラインぎりぎりのものを持って来るまで
規制にたいする議論はスレチに近い状態になった
今は落ち着いて、お互い次の話題がでるまで管理人と談笑でもしよう
管理人との唯一の接点だし

書いてることの返信と言いたいことを全てまとめた
それなりに推敲はしたが、さすがに眠気には勝てん
乱文長文失礼
595 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 04:18:20 ID:017OnvgYO: 寝る前に最後にID:t/AHgpOAOへ質問だけ
>>593を見て思った率直な感想が
あぁ、意見を潰すってこういうことなのかな？

>>593氏には気を悪くさせたかもしれない。申し訳ない
596 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 04:25:09 ID:xNPEzLg.0: 長すぎ
過干渉してる人が多いのは最初のうちだけだろ
そんな人は削除依頼スレで無視されることが多くてそのうち辞めるよ
そしてもうちょっと頭冷やせ
意味ないこと書き込みすぎだ
597 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 04:43:12 ID:GBp7U5aE0: 議論なんだから多くの人が参加する事にこそ意味があると思うけどね
暴言、煽りをスルーすることを覚えようぜ

煽りまくってる俺が言う事じゃないが、意見はこねくり回すものだろ
意見をこねくり回して最終的に何が出来るか、ってのが議論の目的なんだから
598 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 05:38:22 ID:MRejpS3w0: 2つ前のアラド戦記したらばだったか忘れたが、あるスレでここで言われてるような自治厨が現れて
「自治厨消えろ」とかの暴言が飛び交ったため管理人が現れた事がある、その時の話

管理人「あまりにもひどいと、気は進みませんが規制しますよ」
自治厨「規制してもいいですが、荒らしや煽りも削除規制して下さいね」
スレ住人「管理人の仕事増やすなよ」

この部分だけ見ると自治厨が悪いように見える、スルーしろよと思うと思う
だが自治厨にとったら「煽りや荒らし」の方が害で、管理人や住人にとったら「スルーできない自治厨」が害なんだ

愉快犯も中にはいるかもしれないが自治厨は正義感が強すぎるから
いつまで経っても出てくると思う
だから荒らしや煽りももちろんだが自治厨をスルーする事も覚えた方がいいのかもしれない
599 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 06:08:59 ID:RUGok5Ic0: くそ・・・土曜日なのにこんな早く起きちまった。

まあ他スレでこんなダラダラ議論したら、そりゃ自治厨が悪いな。
ただここは自治関連議論のスレだからなー・・・
隔離スレでもなんでもいいさ。議論する気のある奴だけ残ればいい。
ネタスレでマジになるのも、議論スレで議論せず煽るのも、どっちもKYじゃないのかね？
600 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 10:33:24 ID:8a.Crv1I0: 流れぶった切ってごめん

取引スレ違反防止144,148-151について。

「レス不要で現地に作ってあるPTに集合」という時点で、依頼スレからでは進行状況がわからず、
現地にいってみたらキャラがいない、パーティーがないなどの問題が発生する可能性があります。
たとえば塔やDから「街に戻る」を使って向かった人とかにはそこにいないってだけで損害が出ます。
もしかしたら今少しいないだけかな？と待つことにすれば時間もロスします。
これはｍｍやささやきでこそないものの、
●ｹﾞｰﾑ内､他ｽﾚと平行しての取引(ﾏﾙﾁ)は禁止
(取引への返答もｺｺでのみ｡｢mmでもささやきでも対応｣などはNG)
「取引への返答もｺｺでのみ」に完璧に違反しています。

テンプレをかえたりする必要は別にないと思われます。
601 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 11:10:43 ID:t/AHgpOAO: >>595
>>593なんて俺が言いたかった事が凝縮されたレスだと思う
これ以上何をか言わんや
602 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 12:00:47 ID:jGeNafrA0: 横からだけど
まともな議論したいなら>>573みたいなレスしちゃ駄目じゃない？
お互い中の人いるんだから、たとえ正しい事でも煽る気満々でレスされちゃ素直に受け取れないと思うの
603 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 12:12:11 ID:Y6426P7o0: 夏休み明けの読書感想文を書くのが面倒で
元々２，３行しかない文章を無理やり400字詰め原稿用紙1枚半程度に水増した

そんな雰囲気のスレですね
604 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 12:32:45 ID:RUGok5Ic0: >>600
申し訳ないけど、
＞取引スレ違反防止144,148-151について。
が何の事なのかまず分からない。
分かれよバカという突っ込みは真摯に受ける。説明を頼みたい。
605 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 12:41:20 ID:017OnvgYO: >>604
依頼請負スレにて
南PT立てておくからレス不要ってのがあって
それが取引違反報告スレにあがる
管理人とのやりとりで、テンプレを修正する必要あるかな？ってレスに
対する解答だと思う
606 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 12:44:31 ID:RUGok5Ic0: ｔｈｘ
607 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 14:56:50 ID:MRaXAgfMO: それを防止する為にも向こうで管理人が言ってたのに置き換えるのも一つの手だと思うよ
修正面倒くさいけどさ…
608 名前：煙さん★：2010/09/11(土) 19:07:43 ID:???0: 移管も無事に完了して
徐々にですが２５５殿も管理人っぽくなってきたなぁと思っています

移管だけ手伝い安定したらすぐにでも
ただの住人になろうかなぁと考えていましたし
今が丁度いいタイミングかもしれませんね

２５５殿へ　私のトリ登録は消しておいてください
あと使って使っているメールは元々捨てアドですので
もう私は見る事はありません
肩に力入れすぎないでがんばってね！

応援して下さった方々ありがとうございました・・・
これからは同じ住人です！

では！さようなら～
609 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 19:09:49 ID:wRosoNp60: 乙だり
610 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 19:17:16 ID:HbNoyWyE0: 煙さんおつかれさまです
611 名前：255★：2010/09/11(土) 19:21:29 ID:???0: そういうことはメールでもひと言欲しかったよー････
トリ消しておきますねー。
ありがとうございました。
612 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 19:30:17 ID:oBltPN7I0: 煙さんも呆れたか疲れたんじゃないの？
今まではよっぽどのことがないと削除やらもなかったけど、
今は正義をきどった自治厨がこのAAは削除だのこのIDは規制だの
いい加減管理人の負担も考えてほしいし、不快になったから削除依頼って
こっちから言わせてもらえればあなたたち自治厨の方がよっぽど不快です
255さんも管理人なんですし、自治厨の言いなりにならないようにしていただきたいです
何はともあれ、煙さん、お疲れ様でした
613 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 19:36:30 ID:tKw6yyA60: 煙さんお疲れ様でした

255氏も大分分別できるようになったんじゃないか？
削除スレの>>367や>>372とか露骨な自治だけどスルーしてるし
あの対応は良いと思う
614 名前：255★：2010/09/11(土) 19:42:23 ID:???0: >煙さんも呆れたか疲れたんじゃないの？
いやまぁ最初から期限付きとは言ってたしね。
それは無いと思いますよ。
615 名前：255★：2010/09/11(土) 19:44:12 ID:???0: ただ今の段階で問題なのはマルチなgifアニメ貼り。
あれ一人が貼ってるならマルチで削除(規制はともかく削除)しちゃうんだけど違うんだよなぁと。
ネクロスレのを削除してから気付くとか何やってんだかね････
616 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 19:47:27 ID:HbNoyWyE0: ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/netgame/6454/1283935656/40
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/netgame/6454/1281393253/492
この二つが同一人物だったのなら問題ないんじゃないかな
違ったら微妙だけど
617 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 19:51:50 ID:MRejpS3w0: 煙さんお疲れ様でした

システム上管理人がどこまで確認できるかはわからないけど
似たような投稿があれば例え同一スレでIDが違ってもIP確認した方がいいと思う

ここまで書いて「あれ、ID違うんだからログのIPも違うのか？」って疑問が・・・
詳しく知らないのに口出しするもんじゃないですねorz
618 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 19:53:35 ID:s4Fq70JQ0: 煙さんがやめたし自治厨どうにかしないとこの先きのこれないな
619 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 19:55:22 ID:HbNoyWyE0: 同一スレでIDが違うなら、IPは多分違うと思う
同じ人が書いてる可能性はあるけどね、それはIPだけじゃ分からないんじゃないかな
620 名前：255★：2010/09/11(土) 19:59:21 ID:???0: えらいとこに誤爆した。
ちょっと風呂入って落ち着いてきます。

以下誤爆転載

えーとですね、韓国情報とネクロが同一でログスレが違います。
書き方同じだから同一かと思った。
気が早すぎだろ自分orz
621 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 20:01:55 ID:HbNoyWyE0: >>620
それは珍しいケースですね、自分も口調が同じだから同一人物だと思ってた
622 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 20:02:38 ID:MRejpS3w0: この先生き残れないな
「この、せんせい、きのこれないな」を思い出した

>>619
やっぱりその可能性が高いか
ありがとう

これどう思う？
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/netgame/6454/1283869279/153-171
の流れにあるURL書き込みについて
流れは誰かが162のブログから転載した可能性がある情報(153-158)を載せた

ブログから転載の場合は確かに一言いるかもしれない
だがそのブログのURLを載せるというのはどうなんだって疑問です
623 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 20:03:01 ID:diUmNG8A0: ちょっと遅くなったけど。
>>614
それ本気で言ってるの・・・？
ちょっと信じられないのだけど
624 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 20:04:13 ID:eb6mVlyQ0: >>623
そういう煽りは不要じゃないかと。例え思ってても心の中で仕舞っておきましょう
625 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 20:08:04 ID:XfubRU8c0: >煙さんも呆れたか疲れたんじゃないの？
内容の共感有無は別にして、まずこれの元の>>612がそもそも煽り。
626 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 20:12:17 ID:Xh5m3PHU0: >>623
誰が誰をどう信じていようともそれは自由なんだし、全て皆同じ気持ちとも限らないんだからそういうのは口にしないのが紳士(or淑女)

ブログの無断転載もあれだけど勝手にＵＲＬ持ってくるのもなんだかなー
個人的には無断転載が黒に近いグレーでＵＲＬ記載は晒しと同等で黒かな。
627 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 20:14:36 ID:HbNoyWyE0: >>622
調べてみたけど、ブログの記事の文章を勝手に転載するのは著作権法違反に抵触するみたいだね
公開されてて誰でも見れるブログのURLを勝手に貼りつけるのは法律には抵触しないけどマナー違反ってところかな
どっちにしても両方ともあまりいい行為ではないみたいだね
628 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 20:17:17 ID:MRaXAgfMO: 612の最初の一行を鵜呑みにしたら煙さんへの印象が悪くなる。
それに対しての切り返しと考えるのが妥当だと思ってた。
629 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 20:18:00 ID:tKw6yyA60: ｴｴｴｴｴｴｴｴｴｴｴ
文章転載まで規制されちゃかなわんぞ
言論の自由はどこへいった
630 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 20:19:36 ID:Xh5m3PHU0: じゃあそういうのをどうするか、が必要なのかな。
有益な情報に関しては削除までは行かずとも注意？
どうでもいい・アラドとは無関係のモノは削除で、内容によっては規制とかになるだろうか。
631 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 20:20:47 ID:Xh5m3PHU0: なぁ、無断転載と言論の自由はちょっと違わないか？
それにまだ規制とも何とも決まってないよ。
632 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 20:21:25 ID:vuD7WSfY0: すみません、スレに目を通していて気になった事があったので一つ
>>570で鯖間取引の削除についてですが
鯖間取引は今までしたらばで何度も行われてきました。
昔から利用している方々は、それを知っているので注意しなかったのですが(もともと頻繁に行われるものでもなかったので)

去年(一昨年？)の夏に鯖間取引希望のレスが出た際に、新規の自治の方が注意をし
自治の方削除スレへ→管理人さんは自己責任ならOKの返事でお咎めなし→
テンプレ議論スレでも自己責任なら問題ないと合致→テンプレに鯖間トレードは自己責任でという付け加えをし、鯖間取引可能に。
しかし、テンプレに入りきらず二レスに分け、二レス目にその内容について記載されていたのですが
新スレを立てるにあたって、二レス目をコピーし忘れる方が多くなってしまったため
現在ではテンプレには入っていませんが、暗黙の了解と認知されていたはずです。

なので削除対象にはならないはずなのですが…
つたない文で申し訳ないです。利用される方に事実を知ってもらいたくて書き込みました
633 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 20:21:33 ID:XfubRU8c0: 法律的にはもともと違法だぜ？スレルールや板ルールよりも遥かに明確に。
まああまり気にしてないが。
634 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 20:22:09 ID:dFrnF/jQ0: 文章の転載は自由だろ
ブログで公開してる時点で無断転載も糞もない
第一著作権なんてあるわけない

ブログのアドレス貼るのはさすがに迷惑だと思うし規制対象としていいぐらいだと思うが
635 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 20:23:33 ID:HbNoyWyE0: ブログに限らず、ニュースサイトの記事の文章をそのまま転載したりするのも
著作権法に違反しててこれはもう逮捕者も出ているみたいですね
やばさで言えば文章の無断転載＞＞＞＞無断でのブログURLの貼り付けのようです
636 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 20:24:51 ID:7o.4y/E60: 法律の勉強を少しすれば分かるが、悪意の証明ってのをまずしないといけない
で、今回の転載には悪意もないしましてや商業目的でもないわけだ
更に言えば個人が何十、何百と転載を繰り返してるわけでもない

これで著作権法違反（ｷﾘｯなんて言ってたら笑われます。というか被害者がいないのにどうしろというんだ
637 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 20:25:13 ID:Xh5m3PHU0: >>632
残念だけどその管理人と今の管理人は別人で、尚且つ鯖間取り引きはこのスレで禁止の方向になりました。
638 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 20:26:55 ID:tKw6yyA60: まあ言論の自由はちょっと違うと思うが
今までの流れから言ってID:HbNoyWyE0が言い出したことは
そのままごり押しで決まりそうで嫌なんだよ
639 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 20:27:25 ID:vuD7WSfY0: >>637
|←樹海|　　　　　┗(^o^ )┓三

ありがとうございました。
640 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 20:27:51 ID:MRaXAgfMO: じゃあ無断転載しないで、このブログのここに情報あるよ！って該当ページを引っ張ってくればまだマシ？
でもこういう攻略掲示板なら多少の無断転載も黙認でいいと思うよ。
された側が何かアクションを起こしたらまた考えるのがいいかも。
641 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 20:30:57 ID:1ZofbnSc0: 基本的に無断転載も無断引用も禁止されてるけどね
今回みたいな些細な事で大事になることはまずあり得ないが
642 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 20:32:42 ID:wRosoNp60: どうでもいいことだけど、文章の転載について
文章に創造性、独創性が認められる場合は著作権が発生するけど、
そうでない一般的に誰でも思いつくようなものであれば著作権は発生しない

つまり、ゲームの情報を書いただけのものなら著作権法には抵触しない。
これを規制すると>>629の言論の自由にも関わってくる。
一般的に誰でも瞬時に思いつかないような(例えば論文であるとか)ものの場合は発生する。

韓国情報は前者にあたるわけだけど、法律で禁止されてないからやっておｋってのはどちらかというとマナーモラルの問題。

独自の方法で検証した情報(例えば大剣bskと刀bskと鈍器bsk、それぞれの強さ比べ)の詳細を載せるとかした場合は多分その検証内容とかが著作権法にかかるんじゃないかな
>>635の場合、自分が知ってるのと同じならニュースの記事はそれで飯食ってる商品であるためで、著作権法の中でも特に営利的な権利に違反して逮捕されたケース。
ライターが書いたものであっても、誰でも知りえる情報をBlogに走り書きしたくらいなら罪には問われないはず
643 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 20:33:11 ID:HbNoyWyE0: >>636
ブログの文章を無断転載するのは問題が起きてるからどうだろうって話
さすがにこれで訴える人はいないと思うけど、無断転載で問題起きてるんだから

「Kotaku JAPAN」が個人ブログの翻訳を無断転載して謝罪
ttp://jin115.com/archives/51636550.html

マナー違反とは言われるけどブログURLの貼り付けの方がマシなんじゃないかなって俺は思った
644 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 20:33:29 ID:XfubRU8c0: 企業なり団体類が後悔しているHP・ブログなんかだと
無断転載はご遠慮下さいという注意が記載されてるもんだ。
あるいは転載そのものを制限するような所もある。
そういう所から（無断で）持ってきちゃうのは違法。
ただ個人のブログなんかだと、そういう部分を規定してない所が大半。

でもね正直なところ、その辺の話は掘り下げないほうが無難だと思うよ。
一部の情報系スレとかが成り立たなくなる。
ニルスナマクロの話題の時のように、オブラートに包んで・・・流したほうが。
645 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 20:36:36 ID:HbNoyWyE0: >>640
だと俺は思うな
646 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 20:38:32 ID:uxQfc/sY0: 何でも厳しく管理すればいいってもんじゃないと思うんだけど
最近のこのスレ何かおかしい
647 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 20:43:06 ID:XfubRU8c0: タブーに触れちゃった感じがするよ。
規制基準だの自治だのぐらいなら笑って済ませる事も可能なレベルだが、こいつは議論しないほうがいいと思う。
>>640に同意だけど、黙認と書いてしまう事すら危うい気がする。
648 名前：255★：2010/09/11(土) 20:46:27 ID:???0: 戻りました。
寒いですね。

ブログのことは>>640でいいんじゃないですか？
むやみやたらと貼られるのも考え物ですが、良い情報であれば「こういう情報あったよ～」って感じでいいと思います。
ただそれをさも自分の情報だ！と言った風に書いてしまう人がいるのではないかといらん心配がありますけどね。
なので転載元があるならそれも一緒に記載と言う形が理想かもしれません。
あくまでも理想であって強制ではないですよ。
649 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 20:46:30 ID:tKw6yyA60: 著作権云々言い出したらしたらば潰すしかなくなる
650 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 20:47:36 ID:HbNoyWyE0: >>648
なるほど了解しましたー
651 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 20:48:02 ID:9ESWnuGk0: 寧ろ最初からおかしいよ。
スレ立て当初から煽りあいし続けて今に至ってるんだから。
今じゃ立派な隔離スレ。
652 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 20:51:03 ID:MRejpS3w0: >>648
了解です
653 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 20:51:23 ID:XfubRU8c0: >>651その一言が余計なんだってば・・・もう分かったから。
654 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 20:53:31 ID:oBltPN7I0: 利用者は全く迷惑していない
ブログ管理側としても有益な情報を共有してもらうために開設している
それなのに法律だからとか御託を述べて不必要な規制をかける
大体著作権云々いったらしたらば自体を消さないといけないのに今更何を議論しているんですか？
655 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 20:54:52 ID:7o.4y/E60: >>643
そのケースと今回のケースがまったく違うのに前提がある！と出されても効果はありません
656 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 20:55:32 ID:XfubRU8c0: >>648で決着したんだからもういいだろ・・・また荒らすのか？
657 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 20:56:53 ID:M0m8s0.U0: それは無いと思いますよ
658 名前：255★：2010/09/11(土) 20:57:23 ID:???0: 追記追記
ただ、万が一>>640でいう「された側」の方から削除要請があった場合やその転載が「これは俺の情報だ！」みたいな書き方をしているから訂正(または載せるのはいいけど転載元を追記記載)してくれ！等あった場合、それに見合った対処が必要になるかと思います。
659 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 20:57:35 ID:pTMyVm4M0: ブログ管理者側が著作権無視してるケースも多いし
気にしなくてもいいんじゃないの。
重箱の隅さんとかはOtomisaさんとこから記事丸々転載してた時期もあったし
そう考えたらどこが本当の情報元だとか分かんないでしょ？
660 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 20:58:05 ID:ppafVg5g0: 情報を閲覧者に提供するためのブログから転載しようがそこに誘導しようがいいじゃないですかー！
だいたい昔からやってることなんだからブログ管理者に不利益があるならとっくに言われてるだろ・・・
661 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 21:00:16 ID:Au0EndzM0: 転載拒否しているサイトは手を出さない
そうでないサイトはウェルカム

これで解決できないの？
いちいち法律まで持ち出して議論したいの？
662 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 21:01:39 ID:yyaOlflY0: 他人に見てもらうための情報ブログから情報を引っ張ってくるのはそのブログ運営者も嬉しいんじゃないかな。
実際私も別ゲーの韓国情報載せてるブログ持ってますが人の目に触れるような所に自分が書いた情報があるとちょっと嬉しいですし
663 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 21:03:13 ID:MRejpS3w0: 決着した事をどこまで延ばそうとするのですか
664 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 21:04:31 ID:uxQfc/sY0: 決着も何も元々話題に出さない方がいい事項でしょ
665 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 21:04:39 ID:tKw6yyA60: 言い出したのはお前だろｗ
666 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 21:04:42 ID:qKZp.nVU0: その辺は、まぁ個人によるんじゃないでしょうか
文章だけ抜き取られるのが嫌って人もいるかもしれない
かといって記事のURLだけ貼れってのも少し危ない気もする
文章の転載の場合どこから転載したか書くのが一番いいんじゃないでしょうか
667 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 21:04:55 ID:Xh5m3PHU0: ID:MRejpS3w0に言われるとちょっとﾓﾆｮる
668 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 21:09:35 ID:XfubRU8c0: ID:MRejpS3w0が言うのは筋違いだが、確かに終わった話引っ張ってる奴多すぎ。
>>659　>>660　>>661　>>662　>>666
669 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 21:12:18 ID:MRejpS3w0: 俺どこ延ばしたっけ？
670 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 21:15:10 ID:wRosoNp60: 要は>>640にあるように、引用転載の際にその出元をはっきりさせれば全く問題はないんだけどね
671 名前：255★：2010/09/11(土) 21:17:33 ID:???0: -----糸冬　了-----

とりあえずこの話は終わりってことで。
もしちょっとそれおかしいなって人がいたらやんわりと注意でお願いします。
頭ごなしに怒鳴る・否定は(･A･)ｲｸﾅｲ!!でお願いします。
672 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 21:20:11 ID:HbNoyWyE0: >>671
了解しましたー
673 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 21:22:48 ID:9XIPjw0w0: ROMっているつもりでしたがあまりに腹が立ったのでレスします
頭ごなしに否定して同一人物かどうかの確認もせず削除、
それに対して謝罪の一言もなくそのセリフを言えるのはいくらなんでもふざけているんじゃないでしょうか
674 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 21:23:27 ID:MRejpS3w0: >>671
わかりました
決着した事を延ばそうとするなよ、俺
675 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 21:24:23 ID:diUmNG8A0: >>671
ちょっとお前自分のレスとか行動全部見直せよ
676 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 21:27:00 ID:jGeNafrA0: 悪い意味で疲れてるんじゃないの
早速ハードなレス付いてるしもうちょっと優しくいこうべ
中の人人間なのは管理人もなのよ
677 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 21:29:08 ID:pTMyVm4M0: >>675
何だお前は偉そうに。
頭ごなしにBANされて否定されたいのか？嫌だろう。
だったら、もっと味方を付けてから来い。
678 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 21:29:52 ID:yyaOlflY0: >>677の言い方だと味方が30人位居ればどうにかなるって意味だよね　つまり
679 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 21:30:35 ID:Xh5m3PHU0: 削除依頼スレのなんでもかんでも削除依頼の書き込み以外はこっちへ誘導ってどうなんだろう。
あれぐらいいいと思うんだけど。
680 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 21:30:38 ID:HbNoyWyE0: >>673
同じ文章で丸コピペされたら、同一人物と勘違いしてしまうのもしょうがないと思いますよ
韓国情報とネクロを貼った人はどばっちりだったかもしれませんが
ローグ情報を貼ってた人に関しては李下に冠を正さず、自業自得とも言えるでしょう
681 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 21:34:38 ID:tKw6yyA60: 文化人気取りは諺無理に使いたがるから困る
682 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 21:39:26 ID:XfubRU8c0: >>673
俺自身も指摘された事があるので、老婆心で忠告したい。
何に対して怒っているのか分からないので、事情も書かずにその内容では理解は示せない。
できれば第三者にも分かるよう、もっときちんと書いてもらいたい。
でなきゃメールでやれって言われても文句言えなくなるし。

ひょっとしてネクロスレの転載どうこうってやつ？
683 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 21:39:32 ID:oBltPN7I0: >>671
ちょっとお前自分のレスとか行動全部見直せよ
684 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 21:39:38 ID:WXYuOn2.0: >>671
ちょっとお前自分のレスとか行動全部見直せよ
685 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 21:39:49 ID:AJr4WECg0: >>671
ちょっとお前自分のレスとか行動全部見直せよ
686 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 21:40:01 ID:yyaOlflY0: >>671
ちょっとお前自分のレスとか行動全部見直せよ
687 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 21:40:58 ID:A80yGff20: >>671
ちょっとお前自分のレスとか行動全部見直せよ
688 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 21:41:05 ID:uxQfc/sY0: 何のために管理してるのか見直した方がいい
利用者が大勢いることをわすれない方がいいんじゃないかな
荒れるのを防ぐために管理してるんでしょ

※削除人の心得（２ちゃん用だけど参考までに）
ttp://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_rule
689 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 21:41:39 ID:9XIPjw0w0: 間違うことは誰にでもあります、勘違い自体はしょうがないことでしょう
ですが仮にも管理をしている人間がよく確認もせず削除し、
自身もそれに対し「つい確認もせず」云々言っているのに、未だに謝罪の言葉一つもなく、
「頭ごなしに～」と言ったセリフを吐くのは明らかにおかしいことだと私は感じます
690 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 21:42:02 ID:ag8WEUkc0: >>671
ちょっとお前自分のレスとか行動全部見直せよ
691 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 21:42:09 ID:2x3WoNzk0: >>671
ちょっとお前自分のレスとか行動全部見直せよ
692 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 21:43:01 ID:GPivRqT60: >>671
ちょっとお前自分のレスとか行動全部見直せよ
693 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 21:43:13 ID:diUmNG8A0: >>677
なんか言いたいことある？
694 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 21:43:14 ID:vuD7WSfY0: >>671
ちょっとお前自分のレスとか行動全部見直せよ
695 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 21:43:24 ID:eb6mVlyQ0: >>680
しょうがない、ではなくIPチェックもして削除するのが管理人の役目じゃないのか？
職スレは見てるけど韓国情報スレは見てないとかそんな人だって居るわけで
そういう人の為に、見つけた人がコピペして削除規制食らえば誰だって「はぁ？」って思うだろ
そんな状態で間違えた事に対する謝罪もなしに>>671じゃあちょっとな

この事に関しちゃ俺も>>689に同意だわ
696 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 21:44:02 ID:HbNoyWyE0: ？？？？？？？？
うん、串嵐か？
697 名前：255★：2010/09/11(土) 21:44:58 ID:???0: 書き方悪くてすみません
頭ごなしに、というのは今回の自分みたいに何の確認もせずにやらんでねと言う意味です。
あと>>673
ローグスレの40さんですね。
貴方のは削除してませんよ。
削除してしまったのはネクロスレのほうです。
698 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 21:45:36 ID:XfubRU8c0: 議論内容は置いといて、この無駄な一行連投は削除規制でいいんじゃないか・・・？
699 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 21:46:28 ID:A80yGff20: ちなみに全員別人だよ
700 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 21:47:16 ID:/qyIXT4Y0: 管理人としての立場じゃなく客観的に見てみるべき
701 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 21:47:21 ID:XfubRU8c0: 同一人物か別人かは関係ない。
702 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 21:47:55 ID:9XIPjw0w0: >>697
違います
私はローグスレに書き込んだことは一度もありません
管理人をしたことはないのでどのようにレスを割り出しているのかはわかりませんが、確認はしましたか？
職スレに書き込んだのは主にレンスレくらいかと思います
703 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 21:48:14 ID:diUmNG8A0: >>697
で結局書き方についてすいませんって言うだけか

ちなみにこれ最初以外は全員俺じゃないし何も知らんからな
みんながそう思ってたってだけで削除規制する理由にはならんだろ。

それに>>673は自分のが削除されたからキレてると思ってるの？
ならやっぱお前わかってねえわ
704 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 21:48:26 ID:N7a04VYU0: 別人なら連投ではないでしょ。大いに関係あると思うけど
705 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 21:49:08 ID:oBltPN7I0: 677 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください[sage] 投稿日：2010/09/11(土) 21:29:08 ID:pTMyVm4M0 [2/2]
>>675
何だお前は偉そうに。
頭ごなしにBANされて否定されたいのか？嫌だろう。
だったら、もっと味方を付けてから来い。

これに対していっぱい味方つけてきただけなんだけど
706 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 21:49:30 ID:R.DY39to0: >>675の味方はこれだけいるってことだろ
団結する力って美しいな
707 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 21:49:44 ID:HbNoyWyE0: >>697
ローグスレの>>40さんなら>>673のようなこと言う資格はないと思うんだが…
それに消去もされてないみたいだし、確実にとばっちりを受けたのは韓国情報と
ネクロに書いた人でしょう
708 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 21:50:11 ID:MRejpS3w0: >>697
管理人しか知りえない情報「違うスレのどれとどれが同一人物か」
これもばらしたらいけないんではないでしょうか？
守秘義務というか、管理責任というか、一応ね
709 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 21:50:45 ID:jGeNafrA0: >>697
いや重要なのは書いた人じゃなくてやってしまった事ね
結果としてマルチレスと思って消したものが、誤解だったこと。そして間違って消した事に対して何か言う事は無かったのですか？
という話でして

後一連の「ちょっとお前自分のレスとか行動全部見直せよ」は本スレから誘導してる変な子がいるようなので
こういうのこそ規制しちゃっていいんじゃないでしょうか
710 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 21:50:53 ID:XfubRU8c0: どっちにせよ、荒らし目的全開のレスでしょうよ。
711 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 21:52:50 ID:HbNoyWyE0: >>709
なるほどね、本スレからの書き込みなわけですか
とりあえず無意味なコピペをしていた人たちは規制・削除報告出しときます
これは2chでも普通に規制対象だしね
712 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 21:53:33 ID:oBltPN7I0: 一言規制前に言わせてもらえれば、これだけの人が今の管理人と自治厨に対する不満があるってことです
そのことも考えずに規制ですか？さすがしたらばは美しいですね
このまま勝手な自治を続けて勝手に過疎ってください
713 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 21:53:45 ID:2TdZlIyM0: やけに上がってると思ったら
管理人もお子様が喜ぶような煽りと取られるレスわざわざ書かなければいいのに

でここで騒いでる連中は管理人が涙目になって閉鎖がお望みなのか
ボランティアでやってる管理人を集団？で叩いても意味あるまいに
714 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 21:54:42 ID:wnGSl//g0: 単発の俺が流れ読まずに言いたこといってみるとさー
別に「255★さんのしたらば」がつかいんじゃなくてただの「アラド戦記のしたらば」が使いたいだけなんだよね。
715 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 21:56:03 ID:XfubRU8c0: まったくだな。>>713に同意。
管理人氏の問題点を指摘するのは構わないとして、本スレまで出張って味方連れてくるとか
やんちゃしてる子供のケンカレベルじゃないか。
716 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 21:56:35 ID:XfubRU8c0: >>714
じゃあ誰か管理人探してやれば？
717 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 21:56:40 ID:7o.4y/E60: おー？やるかー？
718 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 21:57:50 ID:yyaOlflY0: >>714さんに同意。
確かに新しいしたらばに誘導とか今までの管理とかは凄くありがたいと思っているけども･･･
今のしたらばは「255★さんに泣きついたら規制･削除して貰えるしたらば」だと思う
719 名前：255★：2010/09/11(土) 21:57:50 ID:???0: 未熟すぎて荒れる原因で申し訳ない。
720 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 21:57:52 ID:oBltPN7I0: >>715
なぜ味方がくるのかを考えたらどうですか？
VIPでもあるまいし、何もないところに突撃なんてしないですよね
721 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 21:57:54 ID:HbNoyWyE0: 削除・規制依頼出してきました
とりあえず嵐はスルーしましょう
722 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 21:59:54 ID:XfubRU8c0: 好きにしていいんじゃないの。前したらばの閉鎖間際にもそういう話あったし。
255氏の方針に対して問題提起するでもなく（してる人もいるけど）
ただ「俺の考えるしたらば像じゃない」ってだけで荒らそうってんだから救いようが無い。
お子様の発想。
723 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:00:07 ID:Xh5m3PHU0: じゃあここに不満な人は新しく建てればいいと思う。
トレスレのマルチさえ気をつければしたらばが複数あることに反対はしない。
724 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:00:28 ID:wnGSl//g0: >>716
だから管理人はどうでもいいんだって。度が過ぎたことがないかぎり何もしないのがベストだと思うんだよね。特にここに書き込んだりしてるのはよくないと思うけどねー。
そもおも叩かれたりするのにも理由があるわけで、それを考えないのはどうなんだろうね。

あと管理人宛の書き込みに関係ない人が反応するのはダメだろー。
725 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:01:29 ID:MRaXAgfMO: 同じく
トレスレのマルチさえなければ複数あっても問題ないと思います
726 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:01:32 ID:N7a04VYU0: 規制はなしとの見解。管理人の意向を汲み取ってやれな
これ以上うだうだ言うのはなしってはなしです
727 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:01:45 ID:oBltPN7I0: 自分の気に食わないものは規制
相手がどんな意図であろうと関係なし
ID:HbNoyWyE0さん、あなたのような自治厨が今のしたらばへの不満の原因なんですよ？
728 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:02:07 ID:eb6mVlyQ0: >>721
別に今回のは削除しなくても良いんじゃないか
管理人氏がこれを教訓にして「自分なりの公平な物差し」を持って
人の意見に流されすぎないようこれから頑張って行けば良いんじゃないかと思う
荒らしが湧くには相応の理由ってものもある
何故そうなったのか、なにが原因だったのかが今回ははっきりしてるだろ
消して終わり、じゃなく、これからそうならないよう気を付ける事が一番大事
729 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:02:18 ID:HbNoyWyE0: 自戒のために規制はなしという管理人さんの気持ちも分かりますが
自分で意見を言わずにただ愉快犯として嵐に来ている人達は
毅然とした態度で規制などの対応をしたほうがいいと思いますよ
こうなると気に入らないことがあるたびに、本スレでよびかけて
嵐にくるようなことが何回も起きてしまうことになると思います
730 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:03:11 ID:XfubRU8c0: ＞それを考えないのはどうなんだろうね。
それを指摘すればいいじゃない。
してた人もいるけど、この中には最初から「厳しいな、やってらんねーよ」ってさじ投げてた奴も
結構いるんじゃないのか？
そういう連中に管理人を非難する資格はねーよ。自分好みのしたらば立てて好きにやってくれ。

＞あと管理人宛の書き込みに関係ない人が反応するのはダメだろー
管理人以外誰にもレスされたくないならメールでやれ。
731 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:03:47 ID:Xh5m3PHU0: 本スレの人たちってそういうことしかできないのか。
そういう気力があるなら理想の新したらば作ってみればいいのにさー
732 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:04:25 ID:pTMyVm4M0: >>705
おいおい、人のせいか。
お前には明らかな悪意があっただろ。
本スレで呼び込みかけてたの知ってるんだぜ。
733 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:04:48 ID:oBltPN7I0: >>729
意見なら何度も言っているんですが都合の悪いことは見えないんでしょうか？
AAにしろ、議論にしろ、自分が悪いと思ったものは即、削除規制依頼
こんなしたらばに鬱憤が溜まってるんですが、何故ご理解いただけないのでしょうか？

>>731
避難所の避難所なら既にありますよ
移行しようと思えばできます
734 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:05:14 ID:yyaOlflY0: ID:HbNoyWyE0さんが管理者に限りなく近い立場だと言うのは分かった。
火が無い所に煙は立たないって誰でも知ってる諺があるように、何事にも原因はあるものです
今まで何百人が笑ってみていたAAがたった一人の規制依頼でNGになるのは如何な物か
735 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:05:51 ID:XfubRU8c0: ＞意見なら何度も言っているんですが都合の悪いことは見えないんでしょうか？
言わずに文句だけの奴もたくさん居るって事だよ。あんた個人の話じゃないよ？
736 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:06:03 ID:dFrnF/jQ0: VIPじゃねえんだから呼び込みあっても対象に悪い点がなければ突撃はしねえだろ
いい加減このスレに何回も書き込んでるやつとか管理人だから擁護してるようなやつは学習しとけ
737 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:06:08 ID:Xh5m3PHU0: じゃあそっちを繁栄させてくれ。
マルチさえなければなんも文句は言わないよ。
738 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:06:37 ID:7o.4y/E60: 揚げ足をとられるような事をしたから突撃されたわけで
もう少し落ち着いて軽率な発言や判断を控えればいいんだよ

レスが50つこうが100つこうが「そうですね。検討します」って言って先送りにすりゃいい
自分の中でももう少し整理してから書き込もうぜ
739 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:07:34 ID:XfubRU8c0: ＞VIPじゃねえんだから呼び込みあっても対象に悪い点がなければ突撃はしねえだろ
突撃する前に話し合おうとしないからお子様だと言ってる。
ヤンキー少年同士の抗争と同じ。
740 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:07:58 ID:ppafVg5g0: 255氏は管理人ということもあるし今後気を付けてくれればそれでいいんじゃないかと思うんだ
それより自治厨がウザいです
ここもそうだが、最近の削除依頼スレの一部の内容が酷い気がするわ
「そんなものまで削除なの？」って思う依頼がいくつかあるし
741 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:08:20 ID:9XIPjw0w0: 新しく立てろというのであればこちらを潰してもらえませんか？
この板は避難所として前のしたらばから利用者を連れてきたものである以上気にいらない奴らはよそで集まれというのはお門違いです
このスレ、板の現状を知らない利用者もたくさんいますし、新しく立てろというのであればそうするべきです

私は別に管理人さんの敵になるつもりはありません、どちらかと言えば味方であり、したらばを良くしたいだけです
742 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:08:36 ID:Au/fEWmc0: 反対意見？とかしてる人も、ここを良くしようと思って意見書いてるんだと思うんだけどなぁ

管理者、自治（悪い意味でじゃないよ）な人達は、なんでそういうの一切拒絶の聞く耳無しで、
文句言うなら他どっか行け、になっちゃうんだろう
743 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:08:41 ID:pTMyVm4M0: お前らは本当に最低だな。
今後もこういう事を続けるのか？どうなんだ。
744 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:09:02 ID:Xh5m3PHU0: ＞新しく立てろというのであればこちらを潰してもらえませんか？
もう出来てるらしいぞ。
745 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:09:36 ID:uxQfc/sY0: くだらないことで削除依頼出す人をちゃんと注意しないと
ずっとこのままだと思うよ
過剰な自治はアンチしかつくらないよ
746 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:10:08 ID:Z/aOZ2vc0: これ議論とか言ってる人いるけど
ぶっちゃけちゃうと議論じゃないよね
ただのわがままの押し付け合い
747 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:11:18 ID:HbNoyWyE0: とりあえず今日の突撃に関しては、意見も何もあったもんじゃない
こんなことしておいてあなたたちが悪いんですよって言われても
到底納得できるわけないでしょ
748 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:11:32 ID:wnGSl//g0: >>730
匙投げた連中はもうここには来ないから関係ないんじゃないかな。
メールはいやな人がここに書き込むもんだと思ってたんだけど…。

他のしたらばつくればいいじゃんって言ってる人いるけどさ、最初に言ったと思うけど「255★さんのしたらば」じゃなくて色々情報を提供してくれる人がいる「アラド戦記したらば」がつかいたいんだって。
それとも何？前みたいにここスレ乱立で埋めて情報提供してくれる人たちごと根こそぎもってけばいいの？

あと管理者は結局のとこ一人だってことをこのスレの住人は認識すべきだと思うけど。自分が管理してやる！って感じで問題になりそうなレス探すとかじゃなくてたまたま目についたものを報告するのが元来あるべき形だと思うよ。
749 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:11:56 ID:XfubRU8c0: >>741
＞この板は避難所として前のしたらばから利用者を連れてきたものである以上気にいらない奴らはよそで集まれというのはお門違いです
それは違う。255氏が立候補したからこそ今ここが存在してる。
テンプレとか一通りまるまるコピって新設でもいいんじゃないの？

>>742
文句には何も言ってないはず。それは問題提起として全然有り。
不満を荒らす行為で晴らそうとした連中に対して言ってる。
750 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:12:19 ID:yHoAQkFY0: 自治したい人だけが嫌なら余所行けって一方的に言うのはどうなの
管理したいならそれこそ自分でしたらば作って風紀守ってれば良い
751 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:12:35 ID:R.DY39to0: 前は荒れた原因を規制してたけど
今は踊らせて放置なの？
752 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:13:36 ID:N7a04VYU0: 今まで管理人の書き込みに了解了解管理人はぜったーいって態度だったのに
いざ自分の気に入らない書き込みをされると管理人殿それはどうかと思いますぞだもんな。そりゃないって
そんなんだから管理人の権限を盾に自分の都合いいしたらばにしようとしてる輩がいるなんて言われるんだよ
753 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:14:21 ID:oBltPN7I0: >>747
【依頼区分】削除
【該当アドレス】ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/netgame/6454/1283845969/789
【依頼理由・他】グロ・残虐なAA、こういうAAにショックを受ける人は多いと思います

とりあえずこの削除依頼に関しては、意見も何もあったもんじゃない
こんなことしておいてAA張った人が悪いんですよって言われても
到底納得できるわけじゃないでしょ
754 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:14:37 ID:7o.4y/E60: 誰かとは言わないけど2人くらい規制すりゃ風紀が守れると思います
755 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:15:02 ID:HbNoyWyE0: >>748
そう言う人達はここの掲示板を気に入ってるんじゃないの？
とりあえず管理人さんに許可とってから移住先のコピペを貼るでもすればいいんじゃない
本気で作る気があるんだったらね、ていうかやり方が汚いわ
移住するぞとか嵐するぞとか、何で脅しを入れて相手に要求飲ませようとするのかな？
756 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:15:43 ID:oBltPN7I0: >>755
あなたのような人がいるからです
757 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:16:04 ID:HbNoyWyE0: >>753
残酷なAAだから報告したのですが、これの何がいけなかったのでしょう？
758 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:16:15 ID:XfubRU8c0: ＞自治したい人だけが嫌なら余所行けって一方的に言うのはどうなの
何度でも連投させてもらう。文句も結構議論が長引いてもいいだろう。
だが集団で荒らす行為、しかもそれを正当化するような連中だけは別だ。
自治が厳しいというなら、それはそれでまた議論しよう。（隔離スレと呼ばれてもいいじゃない）
だが先の行為はただの嫌がらせ。この板を使う資格など有るんだろうか？
759 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:17:35 ID:HbNoyWyE0: >>752
今回の嵐に関しては限度を超えてるから意見したまでです
760 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:18:19 ID:Xh5m3PHU0: そのAAも結局は規制も削除もされなかったわけだけどな。
あとここの嵐もノータッチだな。
761 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:18:21 ID:R.DY39to0: 魂を弄び>>1乙で何かを叩き潰す残虐なスレがあるけどあそこのは規制依頼でてないね
ピンポイントはよくないと思います、どうせなら問題ありそうなAA全部発掘すればよかったのに
762 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:18:42 ID:ppafVg5g0: あのAAが残虐すぎてショック受けちゃうような子が入り口やノイア行ったらどうなっちゃうの？
763 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:19:11 ID:2TdZlIyM0: 穏やかじゃないな
管理人も荒れた原因を見直して非のある点をしっかり反省すればよし
管理人に文句がある奴も大体言われ尽くしてるからコメント来るまで放っておけ

見る限りことの発端は自治厨の脊髄反射削除依頼→管理人が二つ返事で削除って流れみたいだし
削除依頼乱発した人間は良かれと思ってても反管理人の感情を煽るだけだから無駄に書き込むなよ
ID:HbNoyWyE0のことだ荒らす目的がないならしばらく黙っててくれ
764 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:19:15 ID:2x3WoNzk0: >>747
頭冷やして自分の行動を顧みようとはしないの？
あなたの言葉で言うなら、

こうなると気に入らないことがあるたびに、削除依頼スレでよびかけて
削除規制させるようなことが何回も起きてしまうことになると思います

そして現にそれは起きていたよね
必ずしも、あなたの気に入らないこと＝依頼されたスレの総意じゃないよね
あなたの独断を管理人が受け入れるという体制がおかしいと感じている人が大勢いる事を自覚したほうがいいと思います
765 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:19:32 ID:Rze5EZwo0: まずは未成年を規制した方がいいかもな
766 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:19:37 ID:Z/aOZ2vc0: 荒れてるかどうかなんて流れみてりゃわかるでしょ･･･
削除依頼で本当に荒れてるなら削除すればいいし
荒れてないならお断り入れて削除しなきゃいい
とりあえず自治厨は意味不明な削除理由で管理人の仕事増やしてやんなよ
767 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:19:49 ID:yyaOlflY0: あのAAが残酷って言ったらノイアで自爆して血撒き散らす敵居るけど･･･
768 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:20:10 ID:uxQfc/sY0: >>757
お前いい加減にしろよ
何でも規制して何が楽しいんだよ
769 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:20:36 ID:wnGSl//g0: >>755
えーともしかしてこのしたらば利用者の全員がここ見てると思ってるのかな？んなわけないだろうに。ほとんどの人はこの前ここに移管したことだって「あーなんかあったんだなー」程度の認識しかないと思うよ。
そして最後の文にも反応してほしいかな。とくにあなたみたいな人に。
770 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:20:46 ID:HbNoyWyE0: >>760
AAに関しては何も意見ないですが、今回の嵐はさすがに限度を超えてるでしょう

>>761
異界スレを見ていてショックを受けたから報告したんです
別に報告をするために全部のスレを見ているわけではありません
771 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:21:54 ID:9XIPjw0w0: なぜ荒れる原因を外に求めるんですか
議論をするつもりならまずは自分に原因を求めるものじゃないんですか
772 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:22:58 ID:SCgTuBNU0: 単発だけど

アラド戦記したらば　ってのはそれなりの規模があるわけだし
ということは、いろんな層の人がいるわけだ
その条件を踏まえた上で再確認。
「したらばは子供向けサイト」ってわけじゃない。
だから基準を未成年がどうこうまで下げる必要性は感じられない。（個人的には未成年専用板作る方が楽だと思う）
かといって、エログロだらけのサイトにするのも良くない。
だから、その中間、できるだけ皆が納得するような「中間地点」を
管理人の正義感と基準で作ってあげればいい。
この場所はその中間地点を決める場所でもあるはずなのに、
管理人気取りの自治厨、取り巻きの声に埋もれて
管理人としてもいろいろ困惑しているのでは無いだろうか。

風紀を乱すAA　とは言うものの
そのAAを見たうちの何%が残酷だと等と思ったのだろうか。
その基準ならアラド戦記自体プレイしてる方がよっぽど残酷じゃないのかな。血出ますよ、血。

だから、規制しすぎってものダメだし、規制無しってのもダメ。
その調節が一人で上手く出来ない場合のみ、このスレで周りの意見を取り入れつつ、調節の加減を覚えればいい。

今は　「規制しすぎ、わがままな削除依頼」　というのが現状だから、もう少し規制を緩める　

といった感じで、簡単に考えられると思うんだ。

だから、とりあえず自治厨は黙って。
管理人が周りの声を必要とした時だけ出てくればいい。

まぁこんなこと書いてたら俺も自治厨と変わらないんだけど。
管理人に読んで頂ければそれでいいので。
自治厨はレスしないでね。
773 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:23:08 ID:N7a04VYU0: >>759
その限度とやらはお前の基準でだろ？お前がこれはないわーって思っただけだろ？管理人が結論出してるのにさ。
それが体よく管理人を利用してるだけじゃんって言ってるのにわかってない
774 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:24:19 ID:eb6mVlyQ0: >>770
あのAA程度でショック受けるならアラドやめなよ
もっと残虐なシーンがこれから益々増えるよ
775 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:24:42 ID:tKw6yyA60: 自分の好き嫌いの基準を規約と照らし合わせて
したらばの総意とするから嫌がられるんだよな

これ散々指摘されてるのに何で認めようとしないのかね
776 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:24:58 ID:XfubRU8c0: 自治に関しては、これだけ不満が出るってことは
やっぱりある程度基準を改めたほうがいいんだろうね。

安易な削除依頼もいい加減にしたら？とは思う。（これはもう前したらばからずっと）
あまりにも酷いのは依頼者側にペナルティも考えなきゃいけないかもしれない。
777 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:25:26 ID:wYsQSaDs0: 質問をマルチするのは問題
取引をマルチするのも論外
でも話題振りなら2つのスレに同時に書いたっていいんじゃないですか・・・？
正直なところ削除理由が分かりません。

管理人氏には頑張ってほしいです。
自治厨は消えてほしいです。
778 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:25:59 ID:aRAg7Okw0: 今日だけで200レスか･・
管理人もいちいち確認して大変だな
なんでこうなったんだか
779 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:27:35 ID:dFrnF/jQ0: どうせ管理人も常駐して出る幕伺ってるだけだろうけどさ
ID:HbNoyWyE0みたいな自治厨こそ規制したほうがいいと思うんだよ

今回の荒れる発端や削除規制嵐の原因なんてこういうやつが原因だったろ
780 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:28:09 ID:pTMyVm4M0: お前らいい加減にしろよ
AAの規制をしたのは、それが青少年に配慮が必要なもんだったからだろ。
大人の手でどうにか出切るもんは、やってあげるのが当然じゃないか。
こういう事言うとさ、したの広告の
アルトネリコのビジュアルブックとかにケチつける奴が居るだろうから
先にいっておくけど、これは外せない奴だからな。
781 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:29:20 ID:tKw6yyA60: エゴだよそれは！（ＡＡ略
782 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:30:09 ID:oBltPN7I0: いやだから君達がやってるのはアラド戦記だよね？
ネットの中でもオンラインゲーム、その中でも戦い、殺し合いがあるゲームだよね？
アラド戦記今すぐやめなよ
783 名前：255★：2010/09/11(土) 22:30:29 ID:???0: あの時のAA削除は脊髄反射過ぎたと反省してる
この騒ぎも含めいい勉強になってると思います
言葉の選び方も重要すぎるほど重要ですしね
万人に受け入れられるとは端から思ってませんが、少しでもマシになれるように突っ込みとかありがたいです。
精進します。
784 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:30:32 ID:dFrnF/jQ0: >>780
某スレを放置してるのに配慮も糞もあるのかよ
アグネスか
785 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:31:32 ID:XfubRU8c0: >>753
その件、もちろん最終判断は管理人だけど
こんな程度のもんでいちいち依頼出すなよと思う点で同意。
管理人氏だって人間な以上、管理能力のキャパ限られてるんだからな。

ただ、さっきの荒らし行為をしてたお前が言ってもなんの説得力もねーよ。
786 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:32:30 ID:vuD7WSfY0: まぁ本当に青少年配慮するっていうなら、まず最初にネトゲやめろって言うけどね
787 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:32:49 ID:ppafVg5g0: 頭のないゾンビが動き回るようなゲームは良くて
動きもしないしNGにするとか見ないように出来るAAは配慮が必要か
そういう子はゲーム続いてないと思うけどどうなの？
788 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:32:55 ID:diUmNG8A0: >>780
じゃあお前青少年にアラドやめさせる運動でもしとけよ
あのAAなんかよりよっぽどグロい表現あるよな？

それに↓の広告だって「青少年」がここに来なきゃいい話なんだろ要するに。
だったら青少年は全員規制するべきだと思いますとか提案しとけよ。

これ大人の手でできる事だよな？
789 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:33:28 ID:uxQfc/sY0: 管理人なら自治してる人もちゃんと管理した方がいいんじゃないの？
削除依頼スレは本当に酷い
790 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:34:10 ID:wRosoNp60: うとうとしてる間にすごいことになってるね
とりあえず突撃してきた子ははっきり規制しておいたほうがいいんじゃないの
791 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:35:25 ID:XfubRU8c0: >>789
同意。
ただ、問題は方法論だ。
792 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:35:28 ID:VyeIWpz60: また一人バカ追加
793 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:36:02 ID:R.DY39to0: そうだね、凄く傷ついたら規制依頼だよね
794 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:37:11 ID:2x3WoNzk0: ID:wRosoNp60のお出ましだぁ！！
ID:HbNoyWyE0との最強タッグが揃ったぞー！
795 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:37:41 ID:Z/aOZ2vc0: 少年漫画でもAAよりリアルな描写で化け物に刀ぶっさしたり人間殺したりしてるシーンはあると思うんだけど
あのAAをグロとかいってる意味がわからない
ただのこじつけだろ
796 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:39:59 ID:247cvxig0: 将棋は槍が歩を刺すからグロい
797 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:40:01 ID:2TdZlIyM0: あのAAがグロとか言ってるのはただ一人だから大丈夫だ
削除依頼人に一人ないし数人そういうのが混ざってたってだけだろ
管理人もあれくらいならスルーとしてるしいつまでもそのネタで暴れるの良そうな

ゾンビが出てくるゲームやってるのと職スレまでグロAAで埋め尽くされていいのは別だし境界は必要だと思うが
798 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:40:07 ID:XfubRU8c0: 煽りはやめろ。

で、マジで削除依頼プロセス見直したほうがいいかもしれない。
799 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:41:46 ID:tKw6yyA60: 255氏は一人管理人補佐、つまり副管理人を選んだらどうかね
色々話し合える人がもう一人いてもいいと思うんだよな
煙さんみたいなね

ただしこの運営スレに書き込んだことある人間以外から選んでくれ
ID:wRosoNp60とID:HbNoyWyE0は特に駄目だ
800 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:42:16 ID:pTMyVm4M0: >>788
文章の表面しか読み取れない人はかなしい。
もっと柔らかく考えろ。
801 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:42:42 ID:7o.4y/E60: つか今回管理人の過ちって
・マルチコピペだと勘違いしてシフ4次レアのgifを削除
だけだろ？他の事については全部自治厨に矛先が向いてるのにそれを理解できてない管理人はなんなの？ばかなの？
802 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:42:50 ID:dFrnF/jQ0: ここまで酷いと一人じゃダメだろ
2～3人必要だと思うんだが
803 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:43:42 ID:s4Fq70JQ0: ID:wRosoNp60とID:HbNoyWyE0と管理人が知人とかそういうオチじゃねーよな
つーかこの2人規制すりゃこの騒動も収まるだろ
804 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:44:18 ID:p3GUBCL60: 傷付いたとかショックをうけたとか、そんなもんでいちいち規制とかしてたら異界スレなんてとても見れたもんじゃない
不遇職なんかは暴言といっても過言じゃない扱いをあそこで何度うけてると思ってんだ
805 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:45:29 ID:SCgTuBNU0: 5分デリラ
806 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:45:54 ID:wRosoNp60: まさか傷つきましたをこんなに本気にしちゃった人たちがいるとも思わなかったけどね
副管理人なんか選定したらまた基準がどうこうなるだろうし、一人でラインが落ち着くまで待てば十分でしょ
807 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:46:02 ID:SCgTuBNU0: 盛大に誤爆失礼しました
808 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:46:36 ID:R.DY39to0: ネタで削除規制依頼だしてのかよこいつ
809 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:47:06 ID:tKw6yyA60: >>806
書き込んでおいて後釣り宣言するなよ
お前はバーボンでも作ってろ
810 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:47:19 ID:ppafVg5g0: つまり「傷つきました」と冗談で依頼出したってこと？あらあら
811 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:47:32 ID:Xh5m3PHU0: 今やるべきことはID:HbNoyWyE0に落ち着いてもらうことじゃないか？
物理的に。
一度ROMに回ってもらった方がいいと思うんだけど。
812 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:47:57 ID:uxQfc/sY0: >>806
誰のせいでこうなってるか反省した方がいいよ
813 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:48:51 ID:7o.4y/E60: 冗談で削除依頼なんて出すなよ・・・それこそ規制するべきだな
814 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:49:29 ID:8dtClY1c0: >>806
ん？貴方は冗談で削除依頼だして、その冗談で管理人を困らせてたんですか？
815 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:49:39 ID:yyaOlflY0: ID:wRosoNp60は冗談で規制させようとしたのか？
816 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:49:41 ID:pTMyVm4M0: >>806
お前が傷つきましたって言ってたのってこれ？

　　　　　　　　　　ﾊ,,ﾊ
　　　　　　　　　（ﾟωﾟ）　
　　　　　　　　　/　　　ヽ　　　　　
　　　　　　　　　|｜　　 | |　　　　　_,,,　　
　　　　　　　　｜| 　　｜|　　　 _/ ﾟeﾟ)
　　　　　　　　　し|　 i　|J=iニ∈ミ;;;|ニニフ　・,'
　　　　　　　　　 .|　 |｜　　　　　ヽヽ
　　　　　　　　　　|　| .|
　　　　　　　　　　.しiヽＪ
817 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:50:01 ID:yHoAQkFY0: 荒らしである事を自分で認めるとかどうなってんの
818 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:50:06 ID:Dm1kc3/I0: ID:wRosoNp60　終了のお知らせ
819 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:50:22 ID:oBltPN7I0: これだけ荒れてる原因は自治厨による過度の自治とそれに従う管理人
ID:wRosoNp60、ID:HbNoyWyE0　この2人を規制すれば管理人の問題なんてなくなるわけだし、すべて解決
820 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:51:04 ID:wRosoNp60: こっちのレス読んでりゃ傷つくとか本気で言っちゃうような奴かどうかくらいは判ると思うけどね
冗談半分、規制のライン見るのが半分てとこ
文句があるなら規制依頼出してきて結構よ
821 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:51:50 ID:uxQfc/sY0: 管理人さんはこれでも何とも思わないんだろうか
822 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:52:26 ID:Xh5m3PHU0: メール出してくるわ。
多分ここで規制しろ規制しろって言ってもやらないと思うんだよね。
本気でこの2人を規制を考えてるならメールで訴えた方が早いと思うんだ。
嘆願書っぽく複数から意見が出れば動くと思う。
823 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:53:05 ID:9XIPjw0w0: 管理人さんがここを見ている以上出すまでもないでしょう
仮にこれで管理人が規制しなかったとすれば大変なことになるだろう
824 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:53:34 ID:pTMyVm4M0: 見ているなら今すぐにでも出てくるべき。
そのための管理人なんだから
825 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:54:50 ID:FOeonlLY0: >>820
あんた前にも規制依頼出してきてもいいのよとか言ってたよね
管理人が自分を規制しないと高を括っているのか知らないけど、自分の行動がどれだけ迷惑掛けてるのかわからないの
826 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:54:56 ID:SCgTuBNU0: 　　　　　　　　　　ﾊ,,ﾊ
　　　　　　　　　（ﾟωﾟ）　
　　　　　　　　　/　　　ヽ　　　　　
　　　　　　　　　|｜255 | |　　　　　_,,,　　
　　　　　　　　｜| 　　｜|　　　 _/ ﾟeﾟ) ID:HbNoyWyE0
　　　　　　　　　し|　 i　|J=iニ∈ミ;;;|ニニフ　・,'
　　　　　　　　　 .|　 |｜　　　　　ヽヽ
　　　　　　　　　　|　| .|
　　　　　　　　　　.しiヽＪ　

つまりはこういうことであって
827 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:54:58 ID:s4Fq70JQ0: ここまで言われて規制しなかったらちょっとなー
どう動くんだろうなー
828 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:55:03 ID:Xh5m3PHU0: 24時間張り付いていろってことか。
829 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:55:33 ID:tKw6yyA60: 冗談半分じゃないと思うがな
当時かなり必死にキレてなかったか？
bskスレで自治したのもバーボンらしいしな
830 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:57:28 ID:2TdZlIyM0: まあ落ち着け
荒れる原因作ったから規制しましたなんてなったらお前らまた言論統制だとか言って荒らすんだろ
HbNoyWyE0は規制されたんじゃなく様子見てくれてるんだと信じたい
相方は黙ってるんだからwRosoNp60も少し静かにしような
831 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:57:33 ID:ppafVg5g0: >>820
つまり半分は冗談、半分は管理人を試そうとしたってこと？
そのために規制依頼を？何様だよ
832 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:57:45 ID:/qyIXT4Y0: AAなんかで規制依頼された人は傷ついたと思うよ
833 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:58:00 ID:XfubRU8c0: ID:HbNoyWyE0は・・・まあ規制云々はともかくROMったほうがいいぞ。

で、のスレの外から副管理人てのは理想だけど、実際どうやって探すんだよ？
ID:wRosoNp60とID:HbNoyWyE0、先の荒らし連中以外で
比較的緩めの判断基準が出来る人。今厳しめと言われてるから。

かたっぱしからID摘出してみた。
ID:jGeNafrA0氏なんか推薦したいが・・・まあ本人の都合もあるからなんとも、な。
834 名前：255★：2010/09/11(土) 22:58:37 ID:???0: すみません、キーボード洗ってました。
きせ
835 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:58:46 ID:SK.W598Y0: まぁこれで本当に反応やお咎め無しなら管理人のリアル身内確定だろ
そして青少年の()とか言いながら身内馴れ合いやってるなんて知ったら本当に新したらば立てる奴も出るだろう
ある意味いい機会かもな
836 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:58:53 ID:wRosoNp60: >>825
規制するならするでいいよって言ってるんだけど、君にはそう見えちゃうのね
迷惑とかしらんがな。管理人に就任したんだったらそのへんは当然ついて回ることでしょ。
その程度のことが出来ないなら、すでに乱立してる他のしたらばにまかせて閉鎖すりゃいいだけのこと
837 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:59:00 ID:qVDzckDAO: ぶっちゃけ楽しかったからどうでもいいです。
838 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:59:25 ID:VyeIWpz60: え？今までのこの流れ全部本気でやってたんですか？
839 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 22:59:34 ID:wnGSl//g0: 副管理人とかそれこそ滅亡への第一歩だと思うが…。しかもそれをここで選出するのは問題外。
管理人さんがどうしてもほしいと思うなら相談とかいらないから自分の理想に合致する人に個人的に相談してみればいいと思う。
840 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 23:00:14 ID:pTMyVm4M0: >>838
まぁ胸とカラダで感じはしただろうな
841 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 23:01:21 ID:uxQfc/sY0: 管理人をサポートしたい人は直接メール出せばいいじゃない
手伝ってもらうのか決めるのも管理人の自由だよ
ここで決めても荒れるだけだからやらない方がいい
842 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 23:02:04 ID:HU25KEnE0: ttp://jbbs.livedoor.jp/game/51335/
ttp://jbbs.livedoor.jp/game/51337/
ttp://jbbs.livedoor.jp/netgame/6956/

これらを作った人達で手をとりあって運営していけばいいんじゃないですか？
843 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 23:02:27 ID:X0QWYApU0: 　　　　　　　　　　ﾊ,,ﾊ
　　　　　　　　　（ﾟωﾟ）　
　　　　　　　　　/　　　ヽ　　　　　
　　　　　　　　　|｜　　 | |　　　　　_,,,　　
　　　　　　　　｜| 　　｜|　　　 _/ ﾟeﾟ) ID:HbNoyWyE0
　　　　　　　　　し|　 i　|J=iニ∈ミ;;;|ニニフ　・,'
　　　　　　　　　 .|　 |｜　　　　　ヽヽ
　　　　　　　　　　|　| .|
　　　　　　　　　　.しiヽＪ
844 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 23:02:36 ID:XfubRU8c0: そうか、早計だったな・・・すまん。
845 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 23:03:11 ID:tKw6yyA60: 副管理人は255氏が自分で知り合いから選ぶのがベストだろうな
ここから選ぶのだけはやめてほしい
846 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 23:05:03 ID:qVDzckDAO: 副管理はわかってるとおもうけど、一人のみな
847 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 23:05:04 ID:XfubRU8c0: 255氏のレスが「きせ」で止まってるのがスゲー気になるんだけど・・・ｗ
848 名前：255★：2010/09/11(土) 23:05:42 ID:???0: 上で出ているお二人への規制に関してですが、落ち着いてもらうためにも少しＲＯＭに回ってもらった方がいいって言うのが皆の意見でしょうか(こちらの考えは一旦置いておいて)
849 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 23:06:49 ID:oBltPN7I0: ぜひ、そうしていただきたいです
その方が管理人さんの負担も減りますし、現したらばへの不満もなくなるかと思います
850 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 23:07:07 ID:wRosoNp60: >>848
永久でよろしく
851 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 23:07:17 ID:XfubRU8c0: 本人達が自発的にROMるなら別にいいような気もするけど、
それで収まらない人がいそう。
852 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 23:07:43 ID:uxQfc/sY0: 少なくとも今後の削除や規制の方針が決まるまでは
ROMに回ってもらった方が円滑に進められると思う
853 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 23:07:49 ID:6txCN2W.0: これだけ荒らしといて規制なしは甘いんじゃ
854 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 23:07:51 ID:s4Fq70JQ0: 自発的にromなんて無理なんだから半年ぐらいromっててもらいたいな
規制で
855 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 23:07:57 ID:qVDzckDAO: 落ち着くもなにも管理人は頭がおかしいって色んな人にいわれてるから、少し頭使えよ
856 名前：255★：2010/09/11(土) 23:08:09 ID:???0: >>847
すみません、キーボード洗って繋ぎな直して途中送信した馬鹿さ加減にリアルでorzやってました
857 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 23:08:11 ID:tKw6yyA60: >>848
それで良いと思う
で決定って255氏が書き込んだ後もぐだぐだと言うようなら
すぱっと規制でおｋ
858 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 23:09:54 ID:XfubRU8c0: あとはさっきの荒らし参加者もROMってもらいたい。
理由がどうあれ、やっちゃマズイ事やったってのは自覚してほしいもんだ。
気に入らないから荒らす、気に入らないから削除依頼、どっちも変わらん。
859 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 23:10:27 ID:SK.W598Y0: これは>>835で書いた事が実際に起こりそうな予感
これだけ暴れてて、落ち着いてもらうためにって、いくらなんでも今まで規制されてきた奴と態度が違いすぎやせんか
860 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 23:10:29 ID:pTMyVm4M0: みんなそれだけしたらばが大事だって事なんだなぁ。
ていうか、そうじゃなかったらここまで荒れないよね。だから、
いちど様子見ってことで、今回はお開きでいいと思う。
るいは友を呼ぶって言うし、また時間がたてば
なかよく出切る筈さ。皆ガチガチすぎただけ。
861 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 23:10:41 ID:6txCN2W.0: 次ぎスレになったらまた暴れだすんじゃないの怖い怖い
862 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 23:11:07 ID:9XIPjw0w0: あくまでも私個人の見解ですが、ID:wRosoNp60は冗談で削除規制依頼と言う明らかな荒らし行為のために規制
ID:HbNoyWyE0さんには管理人さんからROMを呼び掛ける
私としては両者規制してもらいたいところですが明確な理由がない以上 ID:HbNoyWyE0さんは現時点では規制するべきではないかと
それではやってることは何も変わらないですし、あくまでも管理人は中立を守らなければいけませんからね
ROMを呼び掛けそれでも荒らしを招いてる自覚なくレスし続けるようなら規制、ではないでしょうか
863 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 23:11:35 ID:4n3rX9/A0: 255氏の意見てのが見えてこないんだよな
誰かにこうしろ言われればそうする
また誰かにこうしてって頼まれたらそうするの八方美人じゃん
その頼みを聞いてどういう事になるか良く推敲してからやってるのかわからない
人に嫌われまいとして余計嫌われる典型的なパターンになってるよ
864 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 23:13:25 ID:wRosoNp60: >>860
お前いいこと言うじゃん
見なおしたぜ
865 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 23:15:26 ID:6txCN2W.0: >>860
お前みているな
866 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 23:15:33 ID:wRosoNp60: >>863
流されやすい性分みたいだけど、傷つきましたで削除も規制もしなかったのはいいことなんじゃないの
あれ見て意外にちゃんと基準持ってるなって思ったけど。
規制依頼なんてバカみたいなのが舞い込んでくるんだから、あまり人の意見に耳貸すのもどうかと思うけどね
867 名前：255★：2010/09/11(土) 23:15:43 ID:???0: >>862
一行目にはほぼ同意
ID:HbNoyWyE0さんは、削除依頼スレでまた申請した時それが不必要なものならスルーを繰り返していけば治まるのでは？という考えも正直チラっとは浮かびましたが。
もちろんID:HbNoyWyE0さんの依頼全てがスルーではなく、正しいものなら(業者宣伝とか）なら対応しますが。
･･･甘いな
868 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 23:17:18 ID:XfubRU8c0: 早速少し厳しさが抜けてきたんじゃない？いい事だと思う。
869 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 23:17:53 ID:s4Fq70JQ0: そんなんだからクソ扱いされてるんだろ
すっぱり規制するか自主romさせるか選べよ
870 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 23:21:20 ID:g.Ms99XA0: クソスレわざわざあげんな、目障りだから下のほうでやっててくれ
っつーか強制sageにしろよ自治厨スレなんだからさ
871 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 23:21:21 ID:XfubRU8c0: >>867
ID:wRosoNp60＝規制（本人希望で永久でもいいらしいよ）
ID:HbNoyWyE0＝ROM警告
ってことかな？
872 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 23:22:23 ID:tKw6yyA60: >>867
いやまあいいんじゃないの？
バーボン野郎をすっぱり規制は大いに賛成
意外とって言っちゃ失礼かもだが、考えてるみたいでちと安心
873 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 23:23:52 ID:rzRPQufg0: 規制しろとまでは言わないが、ROMを呼びかけることすらせず申請スルーを繰り返していく対応？
さすがに甘過ぎかと
874 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 23:23:56 ID:Xh5m3PHU0: いっそID:HbNoyWyE0を総スルーって言う方法もあるよ。
規制されるより一番堪えるんじゃない？その手の人には。
875 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 23:24:49 ID:7o.4y/E60: 自治厨を追い出そうとしてる奴が自ら自治厨になろうとしてるいい例だな
876 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 23:25:00 ID:XfubRU8c0: おいおい、個々にベストと思う基準は違うんだからさ・・・
少なくとも変化があった。それだけでも立派な前進だろ？それでいいじゃねーか。
877 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 23:25:18 ID:wRosoNp60: >>867
削除規制の基準についてはここ2、3日でだいぶマシになってきてるんじゃないの
言われたからやる、じゃなくて自分で思ってるからやるってはっきりさせた方がいいと思うけど
削除規制の数は(はっきりここまでおｋってラインを引かない限り)何やっても減らないだろうし
先日の見解も含めて>>872と同じでちょっと安心した
878 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 23:27:20 ID:wYsQSaDs0: 管理人氏へ。
このくらい荒れた程度であたふたしてちゃダメですよ。
もっと堂々としてくださいな。

それと規制には反対です。
ここで規制しても意見に流されてるようにしか見えません。
879 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 23:27:33 ID:VyeIWpz60: 新自治厨誕生の瞬間をしっかり見ていてください
880 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 23:28:40 ID:t7EkGF9g0: 思うんだが、こんなくだらないこと運営方針スレでやるべきじゃないんじゃね
テキトーな隔離スレでやらせて結論出させてここに投下すればいい
つか管理人が働き過ぎ、こんなくだらない話にちょこちょこ首突っ込まずに
気が済むまでやらせておけばいいんだよ
喧嘩腰な奴らがまともな方針決めれるわけないだろ
こんなのさっさと終わらせてくれ
881 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 23:30:14 ID:6txCN2W.0: あんまり規制すると反感買ってここのしたらば終了になりそう
882 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 23:31:10 ID:7o.4y/E60: 今までのレスで>>880が一番良い事言った
正直管理人こそROMるべき
883 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 23:31:39 ID:tKw6yyA60: 糞バーボン本人が永久規制でいいって言ってるんだし
この場合規制しても問題なかろう
884 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 23:31:39 ID:qVDzckDAO: 589:09/11(土) 23:25 h49c0rF8 [sage]
なんであんな議論してるのか意味がわからんが
あんな議論を招いたのは管理人か
削除しまくってたらそりゃキレるわ
自分のレス削除されたら地味に落ち込むんだぞ
590:09/11(土) 23:26 VQdEFhXK [sage]
そのまま3カ月オナ禁すればスーパーサイヤ人になれるよ
ソースは俺
591:09/11(土) 23:27 w/T8VwCj [sage]
けどこの管理人正真正銘の屑だなｗ
周りに流されすぎだろｗ
592:09/11(土) 23:27 NxCZCkpW [sage]
意志が弱すぎるよな

2ch アラド本スレのカキコミ
885 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 23:31:44 ID:XfubRU8c0: >>878
・・・と言っても、じゃあやっぱり規制やめます、じゃそれも流されてるわけで。
個々に判断は異なるわけだけど、>>867が最終回答と解釈できるんじゃないのかい？

長居しすぎて本来のアラドをプレイできてなかった・・・さすがに連投しすぎたし、そろそろROMります。
管理人氏も作業すませたら狩りにでも行ってはどう？ストレスバースト（笑）　らしいし。
886 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 23:33:58 ID:qVDzckDAO: 595:09/11(土) 23:28 7GRSdTXD [sage]
誰にでも良い格好しようとする念豚みたいな管理人
596:09/11(土) 23:28 qHt6ozL4 [sage]
サモちゃんは削除人

ここまでボロボロにいわれてるんだから、いい加減管理人少しROMってくれ
887 名前：255★：2010/09/11(土) 23:34:33 ID:???0: 確かに首突っ込みすですね。
じゃあやることだけはやってから寝ます。
おやすみなさい。

>>885
強化破産で全キャラ丸裸だから無理
888 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 23:34:37 ID:MRejpS3w0: 兄弟喧嘩を親が止めるより兄弟同士決着つくまで喧嘩させるって感じか
なんかちょっと違うな
889 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 23:34:42 ID:VyeIWpz60: てめーはあげんな
890 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 23:37:04 ID:diUmNG8A0: >>887
何が首突っ込みすぎなの・・・？
あんたが管理してる板の事じゃないの・・・？
891 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 23:37:26 ID:Xh5m3PHU0: 強化はするものではないよ。
他人が成功した強化武器を買うのが一番得策なんだよ。
892 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 23:38:13 ID:Xh5m3PHU0: 実際少しでしゃばりだったよ。
規制するかしないかの独り言なんかいらないしね。
893 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 23:40:38 ID:MRaXAgfMO: 規制云々にかんしてもここの人達の意見を聞いたらあとは黙って決めればいい。
ごちゃごちゃ書き込む点では、首を突っ込み過ぎというかでしゃばりだね。
894 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 23:41:12 ID:XRIjc3TEO: 今北産業
だれかまとめ頼む
895 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 23:41:53 ID:Dm1kc3/I0: 624 ：名も無き冒険者：2010/09/11(土) 23:37:18 ID:w/T8VwCj
クビ突っ込んでくる割には、自分の意思がなく
その場の大勢にだけ迎合するから余計混乱する

まさにこの通りだな
896 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 23:42:20 ID:Xh5m3PHU0: 自治厨
優柔不断管理人
本スレ荒らし
897 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 23:43:38 ID:Xh5m3PHU0: これでしばらくは来なくなるからいいんじゃね？
みんなこれで満足だと思うし。
898 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 23:43:41 ID:R.DY39to0: 煙さん★
荒れる前に
退避した
899 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 23:44:05 ID:dFrnF/jQ0: 自治厨が火を作り
管理人が延焼させ
自分で消化はでしゃばりすぎと退散する
900 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 23:44:41 ID:pTMyVm4M0: 土曜
ロードショー
終わり
901 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 23:45:06 ID:Xh5m3PHU0: 俳句スレか、ここは
902 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 23:45:45 ID:MRaXAgfMO: 結局規制はしなかったのかな
903 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 23:46:38 ID:MRejpS3w0: 自分が管理人ならのんきに寝てられないわ
904 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 23:46:48 ID:oBltPN7I0: やることやるとは言ってるからバーボンは規制したんじゃないの？
もう片方はしらんけど
905 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 23:47:01 ID:vVQlawbAO: 管理人は今すぐ煙さんに連絡して管理人交代すべき
今日ので確信したけどあんたは絶対管理人に向いてない
自分の意思がないなら余計なことに首突っ込まない方がいい
みんなに迷惑をかけるだけ
906 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 23:48:08 ID:Xh5m3PHU0: 煙さんのアドレスは捨てアドって書いてあったから無理じゃない？
907 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 23:49:46 ID:HU25KEnE0: >>890
>>880を受けてのレスでしょ？

揚げ足取られまくりで大変だねぇ
まぁ頑張ってください
908 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 23:50:56 ID:XRIjc3TEO: なら代わりに管理人やるかい？
自分は今の管理人に頑張って貰いたい
失敗したら交代とかじゃなく、それを支えるのが
自分達に出来る事じゃないだろうか
909 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 23:51:00 ID:Xh5m3PHU0: ま、しばらくどう動くかnrnrさせてもらうよ。
910 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 23:51:09 ID:2TdZlIyM0: 管理人の意志がどうこうとかいう的外れな批判はもういいよ
俺の意見は曲げないなんて人だったら困るだろ
自治厨や荒らしはスルーしつつなるべく多くの人にとっていい管理を目指すのは当然
今回は削除依頼人の言いなりだったのを批判されてそれは直そうとしてるようだし

ここへの管理人の書き込みは結果通告と問題提起だけでいいと思うのだがな
中途半端に荒らしの相手するから延焼してるって部分もあるだろう
911 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 23:52:52 ID:Xh5m3PHU0: ＞ここへの管理人の書き込みは結果通告と問題提起だけ
これに限るね。
あとは削除依頼スレと違反報告スレに篭っててくれ。
912 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 23:54:38 ID:MRaXAgfMO: 最初から完璧な人はいないと思うし、揉まれて直ぐに成長する人もいれば人の何倍も揉まれて遅々たる速度で成長する人もいる。
その差なんじゃなかろうか。
913 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/11(土) 23:57:32 ID:vVQlawbAO: 晒しと広告だけ削除して表に出てこない方がいいと思うわ
問題提起しても管理人にまとめる力がないんだから荒れるだけだし
914 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 00:01:43 ID:Xh5m3PHU0: そういや最近広告見ないな。
２～３スレしか見てないせいかな。
915 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 00:04:36 ID:aRAg7Okw0: どうでもいいがそろそろ次スレどうすんだ？
916 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 00:04:56 ID:uxQfc/sY0: あとは連投荒らしと糞スレ立てる人の規制ぐらいか
私怨の削除依頼とか挙げ足取りの削除依頼とか完全スルーでいいと思う
個々がNGID指定すればいいだけだし
917 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 00:06:25 ID:Xh5m3PHU0: 今度タイトルに自治厨隔離スレって入れようぜ＾＾
918 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 00:17:56 ID:erlBTr.o0: 管理人さん随分叩かれちゃってるみたいですが、あまり根をつめないでくださいね。
積極的に活動していただける様子が伺えるだけでも随分と安心できますから。
919 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 00:18:24 ID:vVQlawbAO: 管理人は削除の基準だけ示して(広告連投晒し)
あとは表に出ないで削除だけするのか
それともこれまで通りにやるのか
これだけははっきり意思表示してくれ
920 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 00:19:00 ID:Xh5m3PHU0: そういうことを言うとまた調子に乗るからやめてくれないかなー
たたかれるだけのことをしたしそういう人間なんだからしかたない。
921 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 00:20:16 ID:MRaXAgfMO: ROMれと言ったり出てこいと言ったり大変だね
922 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 00:20:46 ID:Xh5m3PHU0: 管理人の味方より敵の方が多いよね＾＾
923 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 00:22:51 ID:XRIjc3TEO: 次のスレに移るまで出なくていいと思う
少し休むべき
924 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 00:25:01 ID:erlBTr.o0: ま、いい時間だしな。
925 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 00:26:52 ID:Xh5m3PHU0: もう出てこなくていいよ＾＾
そっちのが正直平和だしね。
削除スレと違反スレだけでいい。
こっちはロムで、どうしてもというときはスレ内で呼びかければいいと思う。
926 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 00:31:11 ID:vVQlawbAO: ROMるにしても管理人が削除の基準明確に言わなきゃ
またやりすぎの自治厨が出てくるだろ
これだけは管理人がやらなきゃいけない最後の仕事
927 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 00:32:20 ID:Xh5m3PHU0: 最後の仕事ってことは管理人降りろってことか？
すげーな。
928 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 00:34:02 ID:XRIjc3TEO: vVQlawbAOのレスだけ見れば分かる
もう許してやれよ
929 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 00:35:02 ID:Xh5m3PHU0: ケースバイケースでその場に応じて、のはずだから明確な基準って無かったんじゃないか？
930 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 00:35:55 ID:Xh5m3PHU0: あ、っていうかここに顔出すなってことは規制や削除に関して何かあってもここで相談できませんってことだな＾＾
931 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 00:37:36 ID:erlBTr.o0: 変に基準を示して抜け道探されるような事態になっても困るからなぁ。
その時々の対応をしてもらえればいいね。
932 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 00:39:18 ID:GBp7U5aE0: かなり戻るけど、判断基準のひとつとして。
URL貼り付けるのは（直リンク禁止とか書いてなければ）マナー違反でも、（書いてあっても）法律違反でもなんでもない。ガチで。
WWWのポリシー上、ネットに公開して、検索サイトとかに引っかかるようになってる以上、
直リンクでも何でもURL貼り付けることには問題は無い。

クローズドのサイトとして運営されているものを貼り付けたらそれは問題だけどね。
サイト側が直リンクが問題だと考えるならば、鯖側（サイト側）で対処するのが本義。
対処出来る人が少ないから禁止となってるならしないのがマナーになってるけど。
933 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 00:42:24 ID:MRaXAgfMO: 直リン出来ない仕様ですけどね、一応。
あれ？ｈ抜きでもってURLあれば直リンって言うんだっけ？
転載に関しては答えが出てるみたいですし、いいんじゃないですか？
934 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 00:44:32 ID:dHf4PZgY0: 掘り返す人が必ず出てくるね
935 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 00:47:00 ID:GBp7U5aE0: すまん、ここでの直リンクってのはトップページ以外へのリンクって事。
「トップページ以外にリンクしないでくださいね」ってサイトがたまにある。

リンクは本来違反だけど黙認みたいな書き方で結論みたいになってたから掘り返した。
あくまで管理人氏への基準提示だから、内容不備以外は他の人はスルーしてくれ。
936 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 00:54:16 ID:MRaXAgfMO: 転載元を書く＆他人の情報を自分のものして書かない、であれば良いっぽしい。
その辺頭に入れて現状維持なんですかね。
転載元記載も強制じゃないらしいし。
937 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 00:59:32 ID:LfJdpjvo0: 個人的に管理人ってのは透明人間みたいな存在でいいと思うんだよね
いるのかいないのか、問いかけを聞いてるのかどうかもわからない
でも気付いたら管理人基準で処理してました、という感じ

基準がわかればいいとは思うが、別にわからなくても最終的に管理人の判断で決まるわけだし
まわりの意見とか聞いて悩んでるより、あまり表に出ることなくこれが私の判断です(ｷﾘｯくらいでちょうどいいと思うね
938 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 01:04:08 ID:XRIjc3TEO: 複数のレスになる場合は

１、最初に転載元を書く
２、毎レス転載元を書く
３、最後に転載元を書く

ってどれかに決めた方がいいんかね
忘れてた、とかで跡付けとかはセーフなのかな
939 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 01:04:29 ID:MRaXAgfMO: >>937
でもそうするとその判断基準はおかしい、ってなるわけでしょう？
難しい問題なんだなと端から看てる身で申し訳ないけど思ってた
940 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 01:07:04 ID:PHV9ukgo0: >>938
そんなガチガチに決めなくてもいいんじゃないか・・・
最初だろうと最後だろうと、転載元が明記してあれば十分だと思うが
941 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 01:13:50 ID:MRaXAgfMO: 眠くなってきた。
ちょっと今思ったんだけど、管理人は所謂他人の顔色を窺うやり方だったんじゃないかな。
こうしたら大丈夫？これやっても叩かれない？みたいな。
ちょっとずつだけど柔らかさが見えてきたんだし、今回の騒ぎを肝に据えてこのままでやっていけばいいんじゃないかなぁ
ただまぁこちらへの顔出しは控える方向でね。
942 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 01:16:16 ID:pTMyVm4M0: 寝なさい
943 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 01:16:27 ID:NYCIU8OE0: >>941それは無いと思いますよ
944 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 01:18:33 ID:LfJdpjvo0: >>939
たしかにどういう基準で削除＆規制をしてるんだ、となるだろうけど、
そもそもそんなに気にすることなのかと俺は思ってるんだ

というのも、ほとんどROM専で情報を読むためにきてるもんでね
誰が何をレスして削除されたとか規制されたとか、そんなことあったんだ程度にしか思わなくて・・・
まぁ書き込む人ができる限り書き込みたいように書き込めて、
そして俺みたいなのが読めるわけだから判断基準は難しいんだろうけどもおやすみなさい
945 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 01:19:15 ID:1YIPHqQc0: そんなＡＡ嫌いならＡＡを全部規制にすればいいのでは？
946 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 01:20:54 ID:MRaXAgfMO: >>943
だからこその流されやすさと優柔不断さなんじゃないかと思ったんだ。
947 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 01:28:25 ID:7o.4y/E60: >>946
傷つきました・・・
948 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 01:30:22 ID:erlBTr.o0: まぁうまいこと判断が中立なモノになるように意見を汲んでいこうとしていたんじゃないのかね、
自分の意見はともかくとしてまず真ん中、と。
それが結局でしゃばりみたくに受け取られてしまったんだろうなと思っているけど。
いい姿勢だと思いますが、議論的なモノがヒートアップして極端な言い合いになった時、
まとめを中立にうまく落とし込むのは勇気が要るし難しいでしょうから最後は管理人さんよりの判断でよいのですよ。
949 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 01:35:44 ID:1YIPHqQc0: 管理人さんががんばってるのは分かりますよ
自分はいろんな・・・まぁ噂を聞いてこのスレ来たんですが
255さん？管理人さんかな
結構がんばってますよね　
でも、ですね　全員にいい顔しようとしなくていいんですよ
『あ～このＡＡはたぶん駄目だ』って思ったら堂々と規制しましょうよ
もちろん自分の考え　で、です。
その後に「あのＡＡ規制はおかしい」とか言われても言い訳とかしなくていいんですよ

みんなに好かれようとしてるのが、今したらばがグラついてる原因ではないでしょうか
っと　上から目線で失礼しました
では私はまたＲＯＭります
950 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 01:39:20 ID:vVQlawbAO: 本スレでID：dFrnF/jQ0が規制されたって言ってたけど本当か？
本当に規制してたとしたら管理人何も反省してないじゃないか
951 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 01:49:49 ID:VyeIWpz60: いちいち本スレからもってくんなや
952 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 01:50:38 ID:Z/aOZ2vc0: 本スレ出張組が規制祭りと聞いてテスト
953 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 01:53:48 ID:SCgTuBNU0: 本スレから

てすと
954 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 02:01:28 ID:s4Fq70JQ0: どれどれ
955 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 02:06:44 ID:HbNoyWyE0: (´・ω・`)
956 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 02:11:14 ID:07DVfTac0: もう本当意味がわからん
957 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 02:13:37 ID:t7EkGF9g0: ん
958 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 02:15:43 ID:wnGSl//g0: ts
959 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 02:16:33 ID:4DnySBnk0: >>949
初めてここには書き込みしますが、同意です。
なんかせっかく新しいしたらばが少しづつできているのに、
今の展開を見ていると、誰が管理人をしていてもうんざりするような・・・

私も管理人ががんばっていると思いますので、そんなに細かく突っ込みすぎないよう
見守っていきましょうよ。
ただ、管理する事は一人だけではとても大変だと思いますので、煙さんみたいな
あと２～３人は管理する人がいてもいいのかなと思います。
駄文失礼しました。
960 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 02:18:36 ID:5NcqPFLc0: スーパー風紀が乱れるタイム
961 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 02:22:17 ID:ppafVg5g0: 　　　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　　　 '"´ .::.::.::.::.::.::.::.:｀丶、
　　　　　　　／.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::..::.::.::.::.::＼
.　　　　　 / .::.:: /.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.∧.::.::.::ヽ
　　　　　　,'.::.::.: /.::.::::.::.::.:: /!.:/.::./　 ::.|.::.::.:'.　　　　　_　-, -──‐-､
　　　　　　! :.::.::.|.::.::.::.:::/／ﾒ､.:: /　　j:ﾊ::.::.::ﾄ､　　／　／: : : : : : : : : ＼. 　　　|　＿|＿　　 |＿L　　／
　　　　　 |.::.::.::.|.::.::. j/仗≧ﾐ／　　イ∧l ::|.　／　　'　＿__: : : : : : : : : ヽ　　|　＿|　　￣|　 _ﾉ　（
　　　　　 |.::.:/^|.::.::.:.| .込_ｿ　　　　f仞ﾞY.::.ﾘ／　　 /:::::::::::::, '´￣ﾞヽ: : : : : '.　　ﾚ（__ノ＼　　|　　　　　＼
　　　　　 |.::.{i　|.::.::.:.ｌ　　　　　、ｰ' /　'´　　　　|::::::::::::::{:::::::::::::::}: : : : : :|
　　　　　 |.:: 丶|.::.::.:.| 　　　＿r‐'了　　　　　　 |:::::::::::::: ､::::::::::ノ: : : : : :|　,―┴┐ －/─　　　─┼─　|　　　ヽ
　　　　　 |.::.::.:::|.::.::.:.l、　　 /´　|::::::|　　　　　　　 ∨::::::::　'´￣: : : : : : : :/　ヽ| 三ｌ_　　/　__|　ヽ　　　ゝ　　|　　　　|
　　　　　 |.::.::.:::|.::.::.:.|. 丶、 `ーﾍ_::::＼＿＿　　　　＼'´ : : : : : : : : : : ／　　ノ| '又 '　　（___ﾉ＼　ヽ＿　　　ヽ/
　　　　　 |.::.::.:::|.::.::.:.|,＿　＞r‐'´::!￣::>ヘ、￣¨''￢ー- ､ _＿_＿_,　'´
　　　　 /.:＿__|.::.::.:.| 　｀＞rh ::::::!.::./　.二＼
　　／⌒＼.　 |.::.::.::| 　 /,不∧_::::|.:/　 -‐､∨
.　　/　　　　ヽ |.::.::.::ﾄ､./〃{{ﾍ/ ｀ヽ{ 　ィヽｿ|
962 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 02:27:57 ID:LSorCcK.0: 気に食わないレスは取り敢えず「傷つきました…」とか「ショックを受ける人は多いと思います！」とかテキトーな理由つけて削除･規制依頼出しておけば良いのですね！
963 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 02:34:11 ID:wO/zlL3o0: 今北で一連の流れ見てきたけど
別に「傷つきました」とか「ショックを受ける人は～」で削除規制してないだろ
俺にはお前らが管理人にどんな不満があるのかよくわからん
964 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 02:54:46 ID:dHf4PZgY0: >>955
規制解除されてる？
965 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 02:54:58 ID:HU25KEnE0: 突撃した奴を規制はまだしも、この問題の原因の自治厨は野放しで
管理人をちょっとでも馬鹿にしたら即規制とかさすが255様はすごいですね
966 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 02:56:54 ID:jGeNafrA0: >>965
本スレにお帰りください
967 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 02:58:27 ID:zeyPMot6O: 残虐だからとか言って規制するやつは何を言ってんのかさっぱりわからん。
こんなゲームやるべきじゃないんじゃないか？
大体今までﾊﾊｯﾜﾛｽ程度でスルーしたりOKだったのがたった一人が不愉快だからと言って規制するとかおかしいんじゃないのか。
そいつ自身が勝手にNGすれば済む話なんだし。
たった一人だけの要望を一々叶えてたらきりがないぞ。
968 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 03:00:18 ID:HU25KEnE0: >>966
ちょっとでも不満を言ったら規制で口封じとかすごいしたらばですね
今すぐにでも新したらばへ移行したいんですけど、255はまだ必死に管理人の座にしがみ付くんですか？＾＾
969 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 03:05:03 ID:07DVfTac0: ttp://jbbs.livedoor.jp/game/51337/

ここが一番良いんじゃね
トップ的にくだらん規制もないだろうし

もう嫌な奴はこっち行こうか　管理人居なければ次を考えよう
970 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 03:29:53 ID:qIGBLvW6O: もうしたらばも終わりだな
傷つきました…() 不愉快です。残虐です()
メンヘラか本物の基地外だなwこれなら規制とか削除する管理人いないほうがましだわ
971 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 03:51:12 ID:hkFATAY.0: 別に管理人の味方するわけでもないが
運営が気に入らないやつは自分で別にしたらば作ってそっちに移動しろよ
自分で作りも出来ない癖に、人に文句ばっかいいやがる
少なくとも管理人は好意でプライベートの時間を割いてこのしたらばを作成、管理してんじゃねーか
管理人に意見、要望をいうのはいいことだろうが、お前らの言ってるのはレベルの低い煽りだろ
972 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 03:52:36 ID:18rJ7Dyc0: このスレ荒らし多すぎだろ
973 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 03:59:32 ID:wO/zlL3o0: ちょっとでもって、24時間でこんだけ荒らし煽りレスがつきゃそりゃキレるだろ
>>587 >>589 >>590 >>591 >>592 >>603 >>618 >>623 >>624
>>625 >>651 >>665 >>667 >>675 >>677 >>678 >>681 >>683
>>684 >>685 >>686 >>687 >>690 >>691 >>692 >>693 >>694
>>699 >>703 >>705 >>706 >>716 >>717 >>727 >>741 >>743
>>756 >>757 >>760 >>788 >>792 >>793 >>794 >>837 >>838
>>850 >>855 >>870 >>875 >>879 >>884 >>886 >>889 >>903
>>917 >>920 >>922 >>950 >>952 >>953 >>954 >>955 >>957
>>958 >>960 >>962

>>970
俺の見たところだとそれで規制削除なんてしてないように見えるんだが
974 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 04:03:12 ID:TLNYkb8c0: 次スレはなくていいかも知れんね
削除依頼だけさせてどうするかは完全に管理人が決めたらいい
文句があるならメールすればいいし、その方が管理人と一対一でやりやすいだろう
975 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 04:20:24 ID:NPu7knew0: 荒らしとパかス抜きみたいのだけ削除する程度でいい
子供の喧嘩みたいなのに管理人とがあんまり出すぎると自治厨が沸く
976 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 04:43:46 ID:hV0Xabe.0: アホらし・・・管理人に最終判断任せればいいんですよ
ただまだ管理に不慣れで手違いしてしまったってだけじゃないの？

それをくどくどくどくどと・・・
ただいき過ぎた削除依頼や筋違いな削除依頼などはもっと手厳しく管理人さんが言ったりした方がいいとは思います
977 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 05:12:42 ID:HU25KEnE0: それを規制しないでそれに文句を言った人を規制するんだからもう255はだめだよ
したらばより自分が叩かれないことが最優先
978 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 07:36:17 ID:dHf4PZgY0: アホらし・・・
終わった話をくどくどくどくどと・・・
979 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 08:42:26 ID:VvxkJ7oE0: 自治厨いなくなれば平和になる、とぬかしておいてこのザマかよ・・・
さすがに寝て起きたら終わってるだろうと思ったらこの有様。
お前ら何がしたいの？

つか例の2人はもう出てこなくなったんだから、本スレ組は巣に帰れよ。
980 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 08:46:52 ID:dHf4PZgY0: それがな、片一方はまた削除依頼スレで書き込んでんだ
981 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 08:51:36 ID:VvxkJ7oE0: だからなに？
>>867
削除依頼スレでまた申請した時それが不必要なものならスルーを繰り返していけば治まるのでは？
>>862
自覚なくレスし続けるようなら規制

猶予期間みたいなもんだったんだろ？管理人が例の奴規制すれば解決するじゃねーか。
982 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 08:57:24 ID:ohLcwxXw0: 移行時のことも知らないし
今回のログも読んでないけど
好きにやってくれて構わないと思う
審判に文句言う奴は退場
話し合いの場でAA貼る奴も退場
当然じゃない？
983 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 08:58:32 ID:dHf4PZgY0: >出てこなくなったんだから
出てきてんじゃんって話

愉快犯か、2ch組みをスルーできてないのは誰なんですかね
984 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 08:58:59 ID:VvxkJ7oE0: ログ嫁。蒸し返すな。
985 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 09:00:44 ID:VvxkJ7oE0: ＞出てきてんじゃんって話
くどい。管理人だって24時間即時対応じゃないんだから
>>862や>>867あたりを参考に様子見ればいいだろ。
986 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 09:01:41 ID:dHf4PZgY0: >>979で蒸し返してんのは誰なんですかね
987 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 09:01:48 ID:9XIPjw0w0: だからと言って自分たちまで彼と同じところまで程度を下げることはない
このスレを埋めて新スレは立てずに、また管理人さんが落ち着いたら、もしくは管理人さんが誰かの意見を聞きたくなったら立ててもらいましょう
988 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 09:02:28 ID:VvxkJ7oE0: これ以上は駄レスになるから（既になってるけど）引っ込む。
989 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 09:04:56 ID:dHf4PZgY0: >>985
削除依頼スレに管理人出てきてるんですけどね

埋めも兼ねて
こういう運営スレはこういう状況じゃなくても管理人が建てた方がいいと思うしね
990 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 09:08:31 ID:lTvrNkSU0: 規約改定ページにあるようなのと明らかな荒らしだけ対処すればいいと思う
判断に迷うようなレベルのものはスルーでいい
利用者にもスルーやある程度の我慢を求めるべき
991 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 09:30:55 ID:Rze5EZwo0: 次スレは980かな？
992 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 11:04:22 ID:9ESWnuGk0: 権利だけ主張するお子ちゃまが集まるとこんなんなるんだな。
管理人はボランティアでやっているということ、管理業務を誠実にこなそうと努力していること。
この二点を考えれば普通の人間は自ずと自重すべき所は自重できると思うんだが。

とりあえず、新スレはレス番指定じゃなくて管理人が必要だと思えば立てるでいいと思う。
993 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 11:31:47 ID:XRIjc3TEO: 同感だね
管理人は頑張って使命を果たそうとしたのに
結果ばかりが後に回って最終的に交代～とか
煽るだけの人とか論外だわ、参加しなくていい
994 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 11:36:27 ID:LH0a7jJw0: 無意味な削除、規制依頼のやりすぎは規制対象になりますってやっといたほうがいいかもね
995 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 12:28:27 ID:zeyPMot6O: 【依頼理由・他】IPで確認してもらえれば分かると思いますが、自分はID:HbNoyWyE0です
自分が突き刺されているAAです卒倒しそうになりました削除は絶対にしてください

こいつを真っ先に規制すべきなのは確定的に明らか
996 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 12:32:34 ID:017OnvgYO: 空気が読めるなら無駄なレスは控えよう
997 名前：トップページ「規約改定」のリンク先をご一読ください：2010/09/12(日) 12:41:29 ID:t/AHgpOAO: >>995
卒倒しそうになったｗｗｗｗｗｗ

戻るアラド戦記したらば【避難所】に戻る全部最新50

DAT2HTML 0.35f FIX Converted.